Co to jest licencja GPL
Baza wyszukanych haseł
 
Cytat
Demokracja: mówisz, co chcesz, robisz, co ci każą. Geoffrey Berry
Indeks podatki PIT Podróże PL podpisy gif
 
  Witamy

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla zapytania: Co to jest licencja GPL




Temat: Pytanko

Założeniem licencji GPL jest promowanie wolnego rozprowadzania oprogramowania oraz otwartego opracowywania programów. Free Software Foundation podkreśla jednak, że wolna dystrybucja nie musi oznaczać dystrybucji darmowej. Każdy może sprzedawać programy objęte licencją GPL, ale nie można ograniczyć praw osób odkupujących oprogramowanie.
KUNIEC
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Łączenie filmu
Tym połączysz:

Link:

http://sourceforge.net/project/downloading.php?groupname=virtualdub&filename=VirtualDub-1.7.1.zip&use_mirror=kent
KUNIEC

Bardzo dobry program (na licencji GPL) do bawienie się filmikami.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Bytessence AMV Converter 1.1 PL
Bytessence AMV Converter 1.1 PL

Platforma: Windows
Licencja: GPL (open source)
Bytessence AMVConverter (BAMVC) to konwerter oparty na przepatchowanym buildzie FFMPEG, a skoncentrowany na konwersji do formatu AMV. Format AMV Video jest charakterystyczny dla przenośnych odtwarzaczy zwykle typu S1, głównie produkcji chińskiej. Skrótowo o specyfikacji AMV można poczytać w Wiki. Zwykle dodatkowe CD z oprogramowaniem odtwarzacza zawiera konwerter, aczkolwiek przedstawia on wiele do życzenia. BAMVC stanowi alternatywę, ma być zamiennikiem na zdezelowane MP3 Player Utilities.
Formaty video możliwe do konwersji: AVI, OGM, MKV, FLV, 3GP, MP4, MOV, HDMOV, RM, MPG, M2V, NSV, NUT, GT, SMK, WMV, ASF.
Zaletą aplikacji szybkość konwersji i konfigurowalność parametrów: jakość, rozdzielczość, FPS, dźwięk, padding & cropping).
Łatwy w obsłudze i przejrzysty interfejs. Ma wbudowaną polską wersję językową.

Rozmiar: 1.92 MB

Download:


KUNIEC
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Programik
ABC Video Roll 2.5.70
ABC Video Roll to łatwy w użyciu darmowy edytor plików wideo. Program pozwala na miksowanie dwóch plików razem, dodawanie tekstu, muzyki i grafiki do plików video, tworzenie fajnych efektów specjalnyc.

t@b ZS4 Video Editor for win32 0.958
t@b ZS4 Video Editor to program do edytowania filmów z ponad 150 wbudowanymi efektami i filtrami do dodania, takimi jak np. zmiana kolorów, zmiana tła filmu, dodawanie napisów, zmiana wielkości filmu.

Zwei-Stein Video Editor 3.01
Zwiei-Stein to profesjonalny program do edycji wideo posiadający dużą ilość zaawansowanych funkcji przetwarzania multimediów. Aplikacja potrafi łączyć kilka plików multimedialnych w całość (np. nałożyć dwa filmy na siebie i dodać do nich muzykę).

VirtualDub 1.7.2.277
VirtualDub to program do edytowania oraz przechwytywania wideo rozpowszechniany na licencji GPL. Pozwala na edytowanie i kompresję filmów w bardzo wielu formatach takich jak mpeg, avi, divx. Dzięki aplikacji możemy ustalić kodowanie dla filmów, które chcemy skompresować (ustalić samemu wybranego kodeka). Ponadto VirtualDub umożliwia także zrzucenie wybranych klatek filmu do foratu *.bmp, pobranie ścieżki dźwiękowej z pliku i zapisanie do formatu *.wav, zwiększenie rozdzielczości plików, zmianę ilości klatek na sekundę, dodawanie efektów i wiele więcej. Dodatkowo aplikacja posiada możliwość dodawania wtyczek rozszerzających możliwości programu. Można je pobrać ze strony producenta.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Poszukuję kogoś do pomocy.
Poszukuję kogoś do pomocy przy spolszczeniu mało znanego w Polsce (aczkolwiek bardzo dobrego) skryptu Icy Phonix (licencja GPL, połączenie CMS-a i rozwiązań z PHPBB i IPB). Jeżeli ktoś jest chętny prosze pisać w temacie bądź na PW.
Ew. jeżeli istnieje gotowe spolszczenie proszę o link. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Opłaca sie ?
Ja to widzę tak:

Core 2 Duo: 500zł
Gigabyte GA-G31M-S2L: 150zł
2x1GM RAM 667MHz (podejrzewam, że niefirmówki): 100zł
Nie wiadomo co za dysk, ale 250GB: najtańszy Hitachi 130zł
Grafika, najtańszy Palit 8600GT (nic więcej nie wiadomo): 190zł
napęd DVD (podejrzewam nagrywarkę): najtańszy LiteOn 50zł

pozostały obudowa, mysz, klawiatura i czytnik kart: powiedzmy 200zł
Linuxa nie ma co liczyć, bo jest na licencji GPL (darmowy do używania)

Czyli w sumie mamy jakieś 1320zł. Niech będzie 1400zł. Prosty rachunek i jak widać najtańsze podzespoły. Ja bym się nie połaszczył...

Pozdrawiam i mam nadzieję, że pomogłem
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Gry freeware
No niby nielegalne to jest bo samo słowo freeware mówi za siebie że są to darmowe gierki. Z drugiej strony widziałem na allegro takie aukcje z takimi gierki że je sprzedawali a w opisie często pisało że są na licencji gpl ( czy coś takiego, nie pamiętam dokładnie.) Nalepiej jak byś zajrzał na forum poświęconym prawu i tam się zapytał.
http://forumprawne.org/
KUNIEC
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: jak zainstalowac sonde na serwerze?
*** F3Sonda ***
Wersja: 1.1
WWW: http://compmaster.prv.pl
Wymagania: PHP 4.3.0 lub wyższy...
Licencja: GPL (darmowy), więcej na jej temat wraz ze spolszczeniem znajdziesz w wolnej encyklopedii http://pl.wikipedia.org.

1. Instalacja.
Wypakuj pliki na serwer, a następnie nadaj im następujące prawa (Linux):
Katalogi CFG, LIST - 777
Katalogi w: STYLE - 777
Pliki w katalogach CFG, LIST - 766
W Total Commander można to zrobić w Plik -> Zmień atrybuty.

Pierwsze uruchomienie...
Należy zalogować się do administracji (katalog ADMIN):
- Użytkownik: test
- Hasło: test
Kolejną rzeczą, jaką należy zrobić to dokładnie przejrzeć i zmienić USTAWIENIA. Więcej informacji znajduje się w Pomocy.

nadalem prawa, wchodze na strone i nic, co mam zrobic? Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Komentarze
Wypróbuj mój skrypt bez żadnych baz danych:

http://www.sendspace.com/file/pfi5h4
KUNIEC
przykład:

http://tizaw.boo.pl/razi/strona/
KUNIEC
skrypt galerii mogę ci posłać osobno, jeśli cię to interesuje

Wymaga podstawowej znajomości HTML, piszesz samą treść, można wstawić kod PHP

pisałem o nim w temacie
pisałem zmienne po ang, ale komenty są PL,, tylko że zmieniałem nazwę silnika, stąd mała niezgodność. Engine na licencji GPL, czyli free
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Pomysl
Jak jesteś dobry w te klocki, mógłbyś zająć się pisaniem dodatków, modyfikacją jakiego CMS'a, tylko duży wkład w pracy. Potem homepage z tym wszystkim. Tak jak Przemo. Jego modyfikacje do phpBB są chyba najczęściej stosowane w polskiej sieci i nie tylko.
Tylko CMS z licencją GPL, OS lub inne otwarte i raczej nie phpBB !
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Simple PHPage Engine
Może się komuś przyda xD Trochę stare, ale postanowiłem w końcu wydać. Na licencji GPL. Wiem, wredny jestem :p


http://www.sendspace.com/file/pfi5h4
KUNIEC

Silnik oferuje:
- łatwą modyfikację
- zmienne style
- łatwe tworzenie podstron, zarówno sam HTML, jak i kod PHP
- Niskie wymagania serwerowe (PHP5, kompatybilny z PHP4 i nawet 3 chyba, nie wymaga MySQL)

przykład:

http://tizaw.boo.pl/razi/strona/
KUNIEC

Skrypt galerii udostępnię, jak dopiszę obsługę kategorii (folderów) i "dokumentację". Może zrobię wersję obsługującą MySQL jako bazę danych, ale raczej tylko dla komentarzy

Szablon jest zgodny ze standardami CSS3
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Ładnie to tak?


http://www.allegro.pl/item343967630_najlepszy_zestaw_67_gier_3_cd_now...

Gościu handluje softem dostępnym absolutnie za darmo w sieci. Licencja GPL
nie zabrania tego, ale.... za co się płaci temu gościowi? Za to, że nagrał
płytki?


Za to że znalazł, ściągnął i nagrał :)
Nullum crimen sine lege.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Ładnie to tak?


| Gościu handluje softem dostępnym absolutnie za darmo w sieci. Licencja
| GPL nie zabrania tego, ale.... za co się płaci temu gościowi? Za to, że
| nagrał płytki?


za transfer, nagranie, za nosnik, jego czas...

po innych watkach widze ze generalnie jestes z kategorii osob ktore
"nie podoba sie - nie kupuj" maja gdzies i same wiedza lepiej jak powinno
byc na swiecie?

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Ładnie to tak?
SzalonyKapelusznik pisze:


On 22 Kwi, 15:25, Tomaszek <tomas@judeland.plwrote:
|

| Gościu handluje softem dostępnym absolutnie za darmo w sieci. Licencja
| GPL nie zabrania tego, ale.... za co się płaci temu gościowi? Za to, że
| nagrał płytki?
| --
Kiedys na takich aukcjach umieszczana byla informacja ze to cena za
plytki i czas poswiecony na ich nagranie. Niektorzy kupuja takie gry
bo szkoda im czasu na sciaganie tego z sieci albo nie maja stalego
dostepu.


Tomaszek ma taki dostęp a nie zarabia na tym, więc jest to jawna
niesprawiedliwość! Spalić na stosie i zabronić dostępu do Allegro 3
pokoleniom w góre, dół i na boki.

pozdrawiam

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Pirat czy legalny program na CDRze ?
W artykule <cr0fv4$1p3@mamut1.aster.plNN napisał(a):

Licencja GNU/GPL polega na tym iż użytkownik dostaje pełny kod programu (aby
działał w 90% przypadków trzeba go samemu skompilować) i może go
modyfikować we własnym zakresie, wprowadzać poprawki itp. Z tego co wiem
nie można z tego czerpać zysków.


Powiedziałbym że odwrotnie - olbrzymia większość oprogramowania na
licencji GPL dla wygody użytkowników jest dostarczana także w postaci binarnej.
Co do pobierania opłat - można.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.pl.html#DoesTheGPLAllowDownloadFee

(kolejny punkt FAQ jest nieco mylący w tym kontekście, dotyczy możliwości
 dokonania wpłat _na rzecz autora_).

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Legalne??


Profil1 wrote:
Witam interesuje się kulturystyką i swego czasu robiłem stronke internetową
na ten temat która niestety nie wylądowała na www. Zgromadziłem wiele plików
min. arkusze kalkulacyjne do oblicznia diety i inne darmowe "mini
programiki". Chciałbym wystawić na allegro moje dzieło wraz z tymi plikami
na CD. Mam odnośnie tego pytanie czy będzie to wporządku i zgodne z prawem.
Oczywiści na aukcji podam iż pliki te są darmowe a opłate pobieram za
zgromadzenie i przygotowanie ich oraz materiałów znajdujących się na CD. Z
góry dziękuje za pomoc


Będzie to nielegalne ! Licencja freeware zabrania pobierania opłaty za
program w jakiejkolwiek formie. Co innego gdyby było to programy na
licencji GPL.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: kto mi przetłumaczu bo ciemna jestem
cyprian napisał(a):


|<onrad napisał(a):
| Patrycja napisał(a):
| - od kiedy dość nowe gry, obrazki i melodyjki są na licencji GNU

| wiek nie ma znaczenia czy jest cos na GPL czy nie. btw, nie ma czegos
| takiego jak licencja GNU. GNU to projekt http://pl.wikipedia.org/wiki/GNU

Niewątpliwie oszust. Może policja powinna się zainteresować?

Ale licencja GNU niewątpliwie istnieje.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Powszechna_Licencja_Publiczna_GNU


To jest licencja GPL :) Ale czepiamy sie slowek, w sumie moge przyznac
Ci racje

}


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: kto mi przetłumaczu bo ciemna jestem
|<onrad napisał(a):


To jest licencja GPL :) Ale czepiamy sie slowek, w sumie moge przyznac
Ci racje


Też masz rację. :) Gnu General Public License, i już wszystko jasne.
Jak sądzicie? Odwieszą gościa kiedyś i dalej będzie ciemnotę wciskał czy
powisi aż uschnie?

Cyprian

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: UBUNTU - raz jeszcze (wybaczcie, ale szlak mnie trafia)
Dnia 16-02-2006 o 13:59:20 Dorota D. <dorlo@gmail.comnapisał:


Licencja oczywi¶cie nie zezwala na czerpanie jakichkolwiek korzy¶ci z
rozpowszechniania Ubuntu


W którym miejscu jest tak napisane? Jeśli chodzi Ci o licencję GPL to w  
żaden sposób nie zabrania ona pobierać opłat za oprogramowanie  
rozpowszechniane na jej zasadach.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: UBUNTU - raz jeszcze (wybaczcie, ale szlak mnie trafia)
olek napisał(a):


Dnia 16-02-2006 o 13:59:20 Dorota D. <dorlo@gmail.comnapisał:

| Licencja oczywi¶cie nie zezwala na czerpanie jakichkolwiek korzy¶ci z
| rozpowszechniania Ubuntu

W którym miejscu jest tak napisane? Jeśli chodzi Ci o licencję GPL to w
żaden sposób nie zabrania ona pobierać opłat za oprogramowanie
rozpowszechniane na jej zasadach.


Co wiecej wyraznie podkresla, ze mozesz za to brac kase, nawet jesli nie
jestes autorem

"Możesz pobierać opłatę za fizyczną czynność przekazania kopii i według
własnej decyzji możesz za opłatą proponować ochronę gwarancyjną."

}


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Historia zagadkowa allegrowa !!
niesky napisał(a):


ok niech bedzie ,
ale skad wiadomo ze "Twórcy materiałów "ogólnodostępnych w Internecie"
zgadzają się na ich DARMOWE rozpowszechnianie lecz nie na czerpanie z tego
korzyści materialnych. (...)"


Jesli to sa programy naprawde na licencji gpl, to masz w samej licencji
zagwarantowane, ze mozesz je sprzedawac. Nawet nie musisz dodawac
adnotacji, ze bierzesz pieniadze tylko za wysylke; mozesz smialo pisac,
ze placa Ci za program. Tzn przyzwoiciej i moralniej bedzie nie pisac
tak, ale allegro nie moze ci zabronic sprzedazy takiego programu

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.pl.html#DoesTheGPLAllowMoney

}


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Historia zagadkowa allegrowa !!
doc. Furman napisał(a):


Allegro ma całkowitą rację. Jeżeli te materiały dostępne są w internecie, za
darmo, to jeżeli chcesz je rozprowadzać, to nie możesz pobierać
jakichkolwiek opłat - nazwij to jak chcesz, nośnik, koszt transportu itp.


Nie chce byc uszczypliwy, ale czy zajrzales choc raz w zyciu do licencji
GPL? Bo piszesz kompletną nieprawdę.

To tak jakbyś powiedział, że firmy betoniarskie powinny piasek na budowy
dowozic za darmo, bo przeciez sam piasek jest darmowy. Towar kosztuje
tyle, ile klient jest w stanie za niego zaplacic. Program na licencji
GNU jest normalnym towarem.

}


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Historia zagadkowa allegrowa !!
Użytkownik | napisał:


Nie chce byc uszczypliwy, ale czy zajrzales choc raz w zyciu do licencji
GPL? Bo piszesz kompletną nieprawdę.


Piszę wg Ciebie nieprawdę, bo założyłem, że niekoniecznie materiały są na
licencji GNU. A skąd ta pewność, że autor materiałów udziela na nie
licencji GNU? Nie ma żadnej, prócz zapewnien sprzedającego.
Spotkałem wiele aukcji, w których opisie sprzedający zapewniali, że produkt
jest na licencji GNU/GPL a po wizycie na stronie producenta/autora nie ma
mowy GNU i jakimkolwiek freeware...

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: jest wyrok na wałkarzu
witam

http://linux.pl/?id=news&show=2242&kom=1

Choc oszust byl specyficzny, bo nie okradal klientow, a ich oszukiwal. W
skrocie: wzial publikacje ze strony linux.pl opublikowane na licencji
GPL i sprzedawal. Ma do tego prawo, ale podczas psrezdazy twierdzil, ze
to on jest ich autorem (a to juz zlamanie GPL)

}


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: jest wyrok na wałkarzu
In <news:d4d1v6$40n$3@inews.gazeta.pl|<onrad typed:


http://linux.pl/?id=news&show=2242&kom=1
Choc oszust byl specyficzny, bo nie okradal klientow, a ich oszukiwal. W
skrocie: wzial publikacje ze strony linux.pl opublikowane na licencji
GPL i sprzedawal. Ma do tego prawo, ale podczas psrezdazy twierdzil, ze
to on jest ich autorem (a to juz zlamanie GPL)


No proszę...
http://42.pl/url/bV4

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: jest wyrok na wałkarzu
Dnia Sat, 23 Apr 2005 10:45:26 +0200, |<onrad napisał(a):


Choc oszust byl specyficzny, bo nie okradal klientow, a ich oszukiwal. W
skrocie: wzial publikacje ze strony linux.pl opublikowane na licencji
GPL i sprzedawal. Ma do tego prawo, ale podczas psrezdazy twierdzil, ze
to on jest ich autorem (a to juz zlamanie GPL)


Albo ja nie umiem czytać, albo tam mowa jest tylko o prokuraturze a nie o
sądzie. O 'wniosku o skazanie', ale nie o 'wyroku'.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: zwykła kradzież !!!


http://allegro.pl/show_item.php?item=39750416

Mam nadzieję, że ktoś z serwisu Allegro czyta grupę.


A miales kiedyskolwiek odbiornik GPS w lapkach i wgrywales/robiles do niego
mapki ? Da sie to zrobic za DARMO tylko trzeba przekopac siec i spedzic nad
tym mnostwo czasu by sie nauczyc. Mysle ze jego tekst "żaden element tej
aukcji nie narusza regulaminu Allegro. Mapy, które oferuję są: albo
ogólnodostępne w internecie, albo są efektem mojej pracy i moich znajomych.
Żadna część tej aukcji nie jest piracką kopią, a oferowane przeze mnie
programy są typu freeware, oparte na licencji GPL. Poradniki, które oferuję,
są mojego autorstwa i posiadam do nich pełne prawa autorskie." wcale nie
musi byc klamstwem...

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: jak to jest z tymi plytami cd ?


Roni wrote:
Nikt nie zareagowal gdy o tym pisalem, ani tutaj ani nikt z allegro.
Dlaczego? Nie mowcie ze piraty mozna dodawac jako gratis tylko nie mozna
ich wystawiac.


Film mógł być w formacie VCD (i wtedy zajmuje kilka CD), ale to mało
prawdopodobne - zapewne był rozpowszechniany nielegalnie. Poza tym jakby
dodawał DVD to też nie oznacza, że film jest legalny...

A co do Allegro... Obserwuję wątki, których tematem są nielegalne
przedmioty... Zauważyłem, że jeżeli aukcja nie jest rażąco nielegalna, to
admini przymykają oczy. Tak jest np w przypadku aukcji oprogramowania...
Sprzedający umieszczają informację typu: "DO PRACOWNIKÓW ALLEGRO: Program
jest na licencji GPL...", podczas gdy tak naprawdę to program ma z licencją
GNU/GPL niewiele wspólnego. Wystarczyło by wygooglować program, zeby się
dowiedzieć, że jest nielegalny, ale admini zbytnio się do tego nie garną...

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: licencja GPL
Witam.
Czy to ze program jest na licencji PL. zezwala na sprzedaż ww programu?
Nie jestem w temacie ale coś mi mówi że raczej nie.
 Jak to jest faktycznie?
link:  http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40807222

Pozdrawiam
DaVitt

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: licencja GPL

Użytkownik "jsp"  napisał:


Można, nie jest to sprzeczne z zasadami Allegro ani zasadami GPL
http://ssl.allegro.pl/help_item.php?item=353
http://gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html
Witam, bom pierwszy raz tutaj i pozdrawiam
jsp


Witam.
Teraz wiem wszystko :)
W tej chwili sprzedający łamie regulamin allegro ponieważ  nie napisał kto
jest autorem programu. Nie napisał również czy dołącza do programu licencję
GPL oraz kod źródłowy ww programu.
Wysłałem do niego zapytanie na maila ,bo może dołącza a zapomniał o tym
napisać ;)
Zobaczymy co odpisze.
Nie sztuka ściągnąć z sieci program i sprzedawać go na prawo i lewo.
Nie wiadomo czy program faktycznie jest na licencji GPL.
Każdy może tak napisać ale nie każdy może to udowodnić :)
Pozdrawiam
DaVitt

PS.  JSP dzięki

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: licencja GPL


DaVitt wrote:
 Jak to jest faktycznie?
link:  http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40807222


Po pierwsze...
Program można ściągnać za free z internetu!!
http://www.dbpoweramp.com/dmc.htm

Po drugie...
Na stronie nie znalazłem ani słowa o jakiejkolwiek licencji GPL

Po trzecie...
Zapewne nielegalnym jest zarabianie na programie, który sam autor
rozprowadza za darmo.

Moim zdaniem aukcja powinna zawisnąć, ale adminom chyba nie chce się drążyć
sprawy (a powinni przynajmniej poszukać producenta w internecie - bo to nie
jest trudne i postarać się zweryfikować legalność programu...) i jak widzą,
że Sprzedający pisze: "Program jest na licencji GPL", to odpuszczają...

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: szukam osoby która ...
-= @LI =- napisał/a:


| Przecież to byłaby kradzież... nie pomyliłeś czasem grup?

dlaczego kradzież ????

Jeżeli ktoś posiada tam konto to może legalnie korzystać z ich zasobów


Uważasz, że legalnie znaczy rozprowadzać na lewo i prawo to, co się kupiło?
Czy uważasz, że masz prawo po zakupie jakiegoś dzieła skopiować je i
rozprowadzać za 50 zł od sztuki 'za fatygę'?
Nie sądzę aby ta książka była wydana na licencji GPL...


przecież nikt w Polsce nie działa dla idei.


Doprawdy?

A jakie są Twoje idee?
No i podstawowe pytanie: Czym dla Ciebie jest hacking? :P

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Propozycja wspolpracy
my newsreader told me that Zibi /the Moose/ wrote:


"Open source" to po polsku "otwarte źródło" o ile mnie pamięć nie myli.


Tak.


To ja to rozumiem tak: - piszę jakiś soft, który coś-tam robi, udostępniam
źródło i opisy (tzn moje komentarze), a chętni sobie biorą to źródło i
wykorzystują lub modyfikują i wykorzystują lub wnoszą poprawki,


To co napisałeś, to więcej niż open source. AFAIK Samo "open source" oznacza
tyle, że kod jest otwarty i nic poza tym.


Napisałem maleńki programik w VB. Ten programik automatyzuje pewne działanie
usera na windzianych stacjach w LANie. Jest bardzo specjalistyczny, więc
udostępnienie go w wersji .exe nie ma sensu, bo nie zadziała w innych
sieciach LAN. No to ja teraz udostępniam na jakiejś stronie kod tego programu
z moim opisem i komentarzem, a chętni mogą sobie go pobrać, wnieść konieczne
modyfikacje, skompilować do .exe i używać. Nie daję żadnych zastrzeżeń.
Można modyfikować i używać do woli. Pytanie brzmi: czy to jest open source
czy nie? A jeżeli nie, to dlaczego?


To jest open source. Co więcej mógłbyś to udostępnić na licencji GPL i wtedy
byłbyś już guru.

PS. nie jestem pewien o co chodziło, ale Microsoft ostatnio wymyślił licencję
według której nie można jego produktów łączyć z GPL, ale to chyba nie działa
wstecz

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Propozycja wspolpracy
It appears that last time Jacek Popławski wrote something like that:


To jest open source. Co więcej mógłbyś to udostępnić na licencji GPL i wtedy
byłbyś już guru.


ja chcę być guru!
jak mogę udostępnić kod na licencji GPL???
czy za to się płaci? może wystarczy dać na tacę?
a może jakieś układy? kto o tym decyduje?


PS. nie jestem pewien o co chodziło, ale Microsoft ostatnio wymyślił licencję
według której nie można jego produktów łączyć z GPL, ale to chyba nie działa
wstecz


Gates Private License?

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Propozycja wspolpracy


hash wrote:
ja chcę być guru!


To musisz umiec programowac w:
*)conajmniej 3 jezykach imperatywnych
*)conajmniej 1 funkcjonalnym
*)conajmniej 2 objektowych
*)brainfuck


jak mogę udostępnić kod na licencji GPL???


http://www.gnu.org/ Tobie w tym pomoze.


| PS. nie jestem pewien o co chodziło, ale Microsoft ostatnio wymyślił licencję
| według której nie można jego produktów łączyć z GPL, ale to chyba nie działa
| wstecz
Gates Private License?


No, Shared Source License.

Grzechu

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: ale jaja!!!
W dniu 18 Nov 2001 23:31:19 GMT,
przez wzik zostało popełnione co następuje:
napisałem hello.c jako open source. zawartość:
main(){printf('Hello World ');}

jestem już hakerem?

Nie. Brakuje dokumentacji, historii zmian w programie oraz obowiązkowej
treści jakiejkolwiek licencji ;)))

no dobra. dokumentacja:
<readme.txt
standardowy program wypisujący na ekranie hello world.
</readme.txt
<changelog.txt
wersja 1.0 - pierwsza wersja.
</changelog

licencja: GPL 2.0

wzik


--
Andrzej "The Undefined" Dopierała
undef@venus.amu.edu.pl
begin  Waglik_from_Bin_Laden_Naked.JPG.vbs
.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: ale jaja!!!
Andrzej 'The Undefined' Dopierała oznajmił:

no dobra. dokumentacja:
<readme.txt
standardowy program wypisujący na ekranie hello world.
</readme.txt
<changelog.txt
wersja 1.0 - pierwsza wersja.
</changelog

licencja: GPL 2.0


A skąd można ściągnąć źródła?
Czy ten program chodzi pod windowsem?
Nie mogę skompilować tego programu! Dlaczego?
Gdzie znajdę stronę domową projektu?
Skąd pomysł na hello.c ?
Gdzie znajdę FAQ?
itp...

Bycie hakerem ma wiele złych stron ;)))

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: ale jaja!!!
FastViper napisał/a w news:5686976.eNJFYEL58v@viper:

Andrzej 'The Undefined' Dopierała oznajmił:

no dobra. dokumentacja:
<readme.txt
standardowy program wypisujący na ekranie hello world.
</readme.txt
<changelog.txt
wersja 1.0 - pierwsza wersja.
</changelog

licencja: GPL 2.0

A skąd można ściągnąć źródła?
Czy ten program chodzi pod windowsem?
Nie mogę skompilować tego programu! Dlaczego?
Gdzie znajdę stronę domową projektu?
Skąd pomysł na hello.c ?
Gdzie znajdę FAQ?
itp...

Bardzo proszę o pomoc - szukam cracka do hello.c, bo mi nie chce
działać. Próbowałem komplikować pod Turbo Pascalem 5.5 i 6.0. Może
potrzeba nowszych wersji? Skąd mogę je ściągnąć?

I tak przez ciekawość - ile kosztuje hello.c?

Bycie hakerem ma wiele złych stron ;)))


Ba! ;)))

wzik

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: disassembler
W artykule <gikk40107cl2n3m28e6qpductgkdtm7@4ax.comDaniel Półgrabia
napisał(a):


Open Source owszem (to slogan tylko jest).
Lecz co powiedzieć na GNU GPL? A na takiej licencji jest wydawana
większość programów pracujących pod linuxem (itp. systemami).


Też możesz sprzedać. Oczywiście, nie w znaczeniu przekazania praw
autorskich, nabywcę też obowiązuje licencja GPL.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Aplikacja


| ale nie lubie tekstów na poziomie podstawówki, czy może liceum bo to
| świadczy o niedojrzałości, albo o niedorozwinięciu --| jak kto woli

Mogę do sygnaturki? :)


prosze bardzo, może teraz choć czymś sie wsławię, będę w twojej sygnaturce
;)))
oczywiście na licencji GPL / GNU

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: POLICJA Vs. PIRACI
*Mariusz Mazur* <mari@isn.plpisze:


Gdyby napisac licencje Paranoic Posting Licence (PPL) ktora mowi, ze zeby
skorzystac z informacji zawartych w tekscie opublikowanym pod ta licencja
trzeba wyniki swojej pracy (opartych na tekscie opublikowanym pod ta
licencja) wydac zaleznie od tego co sie publikuje (program czy tez zwykly
tekst) na licencjach GPL, LGPL (ale to niekoniecznie), FDL, PPL.

Teraz wystarczy na poczatku kazdego swojego maila/postu dopisac "By
reading this mail/post you agree to the terms of the Paranoic Posting
Licence wich can be found at www.costam.org". Pozniej tylko mail na
slashdota ze prowadzimy akcje majaca na celu napietnowanie idiotyzmu
takiej licencji (nie chce mie sie myslec nad lepszym slowem niz idiotyzm)
i jest zabawa bo sie nagle okazuje ze pokazny procent spolecznosci
internetowej zaczyna copyrightowac swoje posty. Albo ze na bugtraqu laduje
jakis mail z opisem najnowszej, bardzo powaznej dziury, a microsoft zeby
wykorzystac te informacje musi albo zaplacic autorowi jakas pokazna sume
albo wszystko co zostalo wyprodukowane na podstawie tego maila wydac na
licencji GPL, LGPL, FDL lub tez PPL.


To mogło by być naprawdę zabawne. Przydałby się tylko ktoś ze
znajomością amerykańskiego prawa (trepxe? ;).

Michał

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Pomoc w tworzeniu UMUDa
On Fri, 14 Mar 2003 12:58:01 +0100, Jakub Zawadzki


<darkja@poczta.onet.plwrote:
| Moze to zrobimy na jakies Linuxowe X-y.
| jakies ?! pozatym pod X'y i tak musisz w C++ więc cię nie kapuję

Jest kylix :P


Jest. Owszem. I mały szkopuł: w wersji OE (darmowej) można robić
programy _tylko_ pod licencją GPL. No i oczywiście pascal ssie ;P

Regardsy,

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Pomoc w tworzeniu UMUDa


On Sat, 15 Mar 2003, cafebabe wrote:
Jest. Owszem. I mały szkopuł: w wersji OE (darmowej) można robić
programy _tylko_ pod licencją GPL. No i oczywiście pascal ssie ;P


Ja bym bardzo chcial, zeby wiekszosc ludzi, ktorym sie wydaje, ze wiedza
co pisza w C, pisali w Pascalu... wiesz ile bys mial mniej durnych
bugow?;

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Pomoc w tworzeniu UMUDa
On Sat, 15 Mar 2003 02:12:01 +0100, Michal Zalewski


<lcam@dione.ids.plwrote:
| Jest. Owszem. I mały szkopuł: w wersji OE (darmowej) można robić
| programy _tylko_ pod licencją GPL. No i oczywiście pascal ssie ;P

Ja bym bardzo chcial, zeby wiekszosc ludzi, ktorym sie wydaje, ze wiedza
co pisza w C, pisali w Pascalu...


Nom, chociaż jak kod jest OKDP to Pascal nic tu nie pomoże ;)


wiesz ile bys mial mniej durnych
bugow?;


Bo ja wiem... z dodatkowymi opcjami kompilatora C nie wydaje mi się
aby przechodziło jakoś zdecydowanie więcej błędów niż w Pascalu. Do
tego lint, assert(3), siakiś malloc-debugger i jest już
całkiem-całkiem :) A najgorsze i tak są błędy popełnione 'na wyższym
poziomie' ...

Regardsy,

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: OpenSolaris


Mirek <a@b.comwrote:
| Mogliby to wystawic na BitTorrent, ale pewnie licencja nie pozwala.

| pozwala.  jest bardziej liberalna niz GPL.

No to w takim wypadku stawiaj tracker, poniewaz zalewa mnie juz
przyslowiowa krew, probujac sciagnac te isoz.


na razie jeszcze nie sprawdzilem, czy udostepnienie ich image'ow
przez ftp/http jest legalne.  jesli tak, to gdzies wrzuce.


| w sumie wiekszosc licencji jest ;-

W jakim sensie? Znaczy sie, mozna np. bezczelnie zerznac czyjs kod i
podpisac sie pod nim jako autor?


akurat przed tym GPL nie chroni, a wiekszosc licencji owszem.  chodzi
na przyklad o to, ze mozesz zlinkowac cos z kodem na CDDL bez zmiany
licencji calej reszty projektu. na przyklad - hipotetycznie - gdyby
sportowac dtrace do freebsd, kod sportowany bylby na CDDL, a reszta
zostalaby na BSD.  z linuksem tak sie nie da, z powodu licencji GPL.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Jak zataić włamanie?
On 24.01.2005, Adam Mikuta wrote:


On 2005-01-24, Maciek Kosiedowski <tad@NOSPAMgo2.plwrote:

| Zatajanie drogi ucieczki jest bardzo łatwe, znali to już indianie -
| bierzesz gałąź z igłami i ciągniesz za sobą.

I to działa?


Sprawdź :P

(żeby nie było: metoda została udostępniona na licencji GPL i nie biorę
odpowiedzialności za jej przydatność i ewentualnie niedziałanie)

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Jak zataić włamanie?
On 2005-01-24, Maciek Kosiedowski <tad@NOSPAMgo2.plwrote:


| Zatajanie drogi ucieczki jest bardzo łatwe, znali to już indianie -
| bierzesz gałąź z igłami i ciągniesz za sobą.
| I to działa?
Sprawdź :P
(żeby nie było: metoda została udostępniona na licencji GPL i nie biorę
odpowiedzialności za jej przydatność i ewentualnie niedziałanie)


Dobrze że na GPLu bo już się bałem że złamę licencję używając gałęzi z
drzewa liściastego.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Jak zataić włamanie?
Maciek Kosiedowski in <news:ct3jaf$jon$2@atlantis.news.tpi.pl>:


On 24.01.2005, Adam Mikuta wrote:
| On 2005-01-24, Maciek Kosiedowski <tad@NOSPAMgo2.plwrote:

| | Zatajanie drogi ucieczki jest bardzo łatwe, znali to już indianie -
| | bierzesz gałąź z igłami i ciągniesz za sobą.
| I to działa?
| Sprawdź :P
| (żeby nie było: metoda została udostępniona na licencji GPL i nie biorę
| odpowiedzialności za jej przydatność i ewentualnie niedziałanie)

| Dobrze że na GPLu bo już się bałem że złamę licencję używając gałęzi z
| drzewa liściastego.

Tylko sprawdź, czy używanie gałęzi z drzewa liściastego do zacierania
śladów nie jest opatentowane.


Opatentujmy dodatkowo ruchy frykcyjne prącia.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: pdf-ing / mastafaka
robert (b@interia.pl) wypalcował(a):


oczywiscie zlodziejstwo to nic dobrego :(
ciekaw jestem ile w swoim zyciu kupiles legalnego softu ;(
penie nie wiecej niz 30% ;))


Dobra, nie wytrzymałem (wrażliwi niech zatkają uszy, bo być może
będę bluzgał):
Kurwa, dlaczego złodziej zawsze sądzi wszystkich innych po swoich
uczynkach? Pytasz się ile mam legalnego softu?
Wszystko z czego korzystam mam legalne - jak większość osób z tej
grupy. W miarę możliwości korzystam z oprogramowania na licencji
GPL, jeśli chodzi Ci o oprogramowanie Microsoftu - mam oryginalnego
Windows 95, Windows 98, Office 97, Windows NT 4.0 - płytki na
dobrą sprawę leżą i marnują się ;
Dzięki jakiemuś tam porozumieniu uczelni z Microsoftem mam także
u siebie *legalnie* zainstalowanego Microsoft Windows 2000 jak
również Microsoft Visual C (chociaż z tego to nie korzystam, bo
za cholerę nie potrafię pisać pod okienkami ;)
Wychodzi na to, że mam 100% legalnego oprogramowania, zakładam, że
większość stałych bywalców grupy również, więc przestań sądzić innych
po swoich uczynkach.

PS. O, udało mi się za bardzo nie bluzgać.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: A moze tak zrobmy...


On Tue, 9 Sep 2003, Lekvaros Palacsinta wrote:
co sprowadza sie do pytania, czy tolerowanie nietolerancji jest bardziej
tolerancyjne niz jej tolerowanie.


Huh?

Jaki zwiazek ma tolerancja wobec nietolerancji z przyzwoleniem na
wykorzystanie kodu bez ograniczen vs wykorzystania go tylko w produktach
objetych taka sama licencja? GPL jest nietolerancyjny wobec tych
pierwszych zastosowan, licencja BSD jest tolerancyjna, ale czemu te
zastosowania to "nietolerancja"?

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: A moze tak zrobmy...


In article <Pine.LNX.4.44.0309092157230.883-100@dione.ids.pl, Michal Zalewski wrote:
| co sprowadza sie do pytania, czy tolerowanie nietolerancji jest bardziej
| tolerancyjne niz jej tolerowanie.

Huh?

Jaki zwiazek ma tolerancja wobec nietolerancji z przyzwoleniem na
wykorzystanie kodu bez ograniczen vs wykorzystania go tylko w produktach
objetych taka sama licencja? GPL jest nietolerancyjny wobec tych
pierwszych zastosowan, licencja BSD jest tolerancyjna, ale czemu te
zastosowania to "nietolerancja"?


taka analogia.  produkcja wolnego oprogramowania =tolerancja.
gpl nie pozwala na tworzenie z niego nie-gpl =na tolerowanie
nietolerancji.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: A moze tak zrobmy...
Osobnik podający się za: Lekvaros Palacsinta napisawszy:


In article <Pine.LNX.4.44.0309092157230.883-100@dione.ids.pl, Michal Zalewski wrote:
| co sprowadza sie do pytania, czy tolerowanie nietolerancji jest bardziej
| tolerancyjne niz jej tolerowanie.

| Huh?

| Jaki zwiazek ma tolerancja wobec nietolerancji z przyzwoleniem na
| wykorzystanie kodu bez ograniczen vs wykorzystania go tylko w produktach
| objetych taka sama licencja? GPL jest nietolerancyjny wobec tych
| pierwszych zastosowan, licencja BSD jest tolerancyjna, ale czemu te
| zastosowania to "nietolerancja"?

taka analogia.  produkcja wolnego oprogramowania =tolerancja.
gpl nie pozwala na tworzenie z niego nie-gpl =na tolerowanie
nietolerancji.


Moment, jak się ma produkcja oprogramowania do tolerancji ?

 narazaka GiM

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Hasła w OE - czy na pewno w rejestrze? Niemiła niesp odzianka:-/


| gcc 3.0.

| Hymm..? Cóż to takiego i czemu czuję, że powinienem to kojarzyć?
gcc to kompilator c na licencji gnu dla unices


Ten czlowiek jest heretykiem :) Nie nalezy go sluchac. On probuje
wprowadzic chaos :)
1. Gcc to nie kompilator, a zbior kompilatorow (gcc= Gnu Compiler
Collection).
2. gcc nie jest dla unixow tylko dla systemu GNU (ktory jak sama nazwa
wskazuje Unixem nie jest)
3. gcc nie jest na licencji gnu, a na licencji gpl (nie ma czegos takiego
jak licencja gnu).


(i nie tylko - pod windows
też jest cygnus i djgpp).


i mingw32 (ktorego uzywam bo produkuje natywny kod bez zadnych zbednych
bibliotek wrapperow)

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Hasła w OE - czy na pewno w rejestrze? Niemiła niesp odzianka:-/
* Pięknego dnia Fri, 29 Jun 2001 17:25:29 +0200,
* Mariusz Mazur <mari@isn.plstworzył(a) coś takiego:


1. Gcc to nie kompilator, a zbior kompilatorow (gcc= Gnu Compiler
Collection).


 True. True.


2. gcc nie jest dla unixow tylko dla systemu GNU (ktory jak sama nazwa
wskazuje Unixem nie jest)


 yyy.... a tu można dywagować. Tzn. pewno że jest np. gcc dla Hurda, ale
chyba nie zaprzeczysz że wartość_logiczna('gcc jest dla Unixów') == 1?


3. gcc nie jest na licencji gnu, a na licencji gpl (nie ma czegos takiego
jak licencja gnu).


 E!  'GNU General Public License'. Moim zdaniem to jest właśnie licencja
GNU GPL.

Pozdróvka,

Q.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Hasła w OE - czy na pewno w rejestrze? Niemiła niesp odzianka:-/


| 2. gcc nie jest dla unixow tylko dla systemu GNU (ktory jak sama nazwa
| wskazuje Unixem nie jest)

 yyy.... a tu można dywagować. Tzn. pewno że jest np. gcc dla Hurda, ale
chyba nie zaprzeczysz że wartość_logiczna('gcc jest dla Unixów') == 1?


CO do tych dywygacji to masz racje:
1. gcc jest dla GNU a GNU is Not Unix :)
2. afaik gcc nie jest zbytnio przyklejony do unixow z tego prostego
wzgledu ze taki na przyklad Cygnus Solutions zajmuje sie odplatnym
portowaniem tego na *dowolna* platforme. Gdyby to bylo za trudne to lepiej
by bylo napisac od nowa kompilator (vide: sam teraz uzywam gcc pod moim
windowsem :)


| 3. gcc nie jest na licencji gnu, a na licencji gpl (nie ma czegos takiego
| jak licencja gnu).

 E!  'GNU General Public License'. Moim zdaniem to jest właśnie licencja
GNU GPL.


"Licencja GNU" == "GNU GPL" | "Licencja GNU" == "GNU LGPL" | o ile
pamietam sa jeszcze jakies licencje robione przez FSF zeby stosowac do
dokumentacji.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Hasła w OE - czy na pewno w rejestrze? Niemiła niesp odzianka:-/
W dniu Fri, 29 Jun 2001 17:25:29 +0200,
przez Mariusz Mazur zostało popełnione co następuje:

| gcc to kompilator c na licencji gnu dla unices

Ten czlowiek jest heretykiem :) Nie nalezy go sluchac. On probuje
wprowadzic chaos :)


nikt nic innego nie twierdzi ;)


1. Gcc to nie kompilator, a zbior kompilatorow (gcc= Gnu Compiler
Collection).


znasz kogoś kto korzysta przy kompilacji przez gcc z jakiś innych
języków? Teoretycznie można kompilować javę(ale jest normalna java),
pascala(ale jest freepascal), i mnóstwo innych języków, ale... po co?


2. gcc nie jest dla unixow tylko dla systemu GNU (ktory jak sama nazwa
wskazuje Unixem nie jest)


drugi post.


3. gcc nie jest na licencji gnu, a na licencji gpl (nie ma czegos takiego
jak licencja gnu).


gnu public license...


| (i nie tylko - pod windows
| też jest cygnus i djgpp).

i mingw32 (ktorego uzywam bo produkuje natywny kod bez zadnych zbednych
bibliotek wrapperow)


czym to się różni od cygwina?

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Hasła w OE - czy na pewno w rejestrze? Niemiła niesp odzianka:-/


| 1. Gcc to nie kompilator, a zbior kompilatorow (gcc= Gnu Compiler
| Collection).
znasz kogoś kto korzysta przy kompilacji przez gcc z jakiś innych
języków? Teoretycznie można kompilować javę(ale jest normalna java),
pascala(ale jest freepascal), i mnóstwo innych języków, ale... po co?


g++ anyone?


| 3. gcc nie jest na licencji gnu, a na licencji gpl (nie ma czegos takiego
| jak licencja gnu).
gnu public license...


ten problem juz opisalem: chodzi o gpl czy lgpl? Bo w sklad projektu GNU
wchodzi kod na obu licencjach.


| (i nie tylko - pod windows
| też jest cygnus i djgpp).

| i mingw32 (ktorego uzywam bo produkuje natywny kod bez zadnych zbednych
| bibliotek wrapperow)
czym to się różni od cygwina?


afaik cygwin ma wrapper ktory jest uzywany by programy unixowe mozna bylo
bez wiekszych problemow przeportowac na windowsy. Ten wrapper powoduje ze
wszystkie progi zaleza dodatkowo od jakiejs tam biblioteki i wszystkie
(niekompatybilne pomiedzy win i unixami) funkcje biblioteki C sa puszczane
pierw przez ta biblioteke,a dopiero pozniej do standardowej biblioteki C w
windowsie. NAtomiast mingw32 produkuje kod bezposrenio pod ta biblioteke
(w najnowszych windowsach to jest msvcrt.dll)...

Niech mnie ktos oswieci jesli cos przekrecilem...

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Jak znaleźć włamywaczy?
On 31.08.2005, Mirek <a@b.comwrote:


Stachu 'Dozzie' K. <doz@dynamit.im.pwr.wroc.pl.nospamnapisał:

[...]
| nas ludzie z nastawieniem konsumenckim "płacę, więc wymagam!",
| z dokładnością do tego, że nic nie płacą.

Chcieliście GNU/GPL, to teraz macie. ;p


Licencją GPL-compatible jest objęte oprogramowanie tudzież dokumentacja,
a nie support & knowledge. Za to nadal trzeba płacić -- albo sosem ($$$),
albo własnym czasem. Co zresztą jest rozsądne, bo o ile opensoft jest
pisany głównie dla siebie (czasem jest wspierany przez sponsorów),
o tyle administrator zwykle nie zajmuje się serwerami firmy "dla
siebie", tylko "dla pieniędzy".

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Jak znaleźć włamywaczy?


Stachu 'Dozzie' K. wrote:
On 31.08.2005, Mirek <a@b.comwrote:

| Stachu 'Dozzie' K. <doz@dynamit.im.pwr.wroc.pl.nospamnapisał:

| [...]

| nas ludzie z nastawieniem konsumenckim "płacę, więc wymagam!",
| z dokładnością do tego, że nic nie płacą.

| Chcieliście GNU/GPL, to teraz macie. ;p

Licencją GPL-compatible jest objęte oprogramowanie tudzież dokumentacja,
a nie support & knowledge. Za to nadal trzeba płacić -- albo sosem ($$$),
albo własnym czasem. Co zresztą jest rozsądne, bo o ile opensoft jest
pisany głównie dla siebie (czasem jest wspierany przez sponsorów),
o tyle administrator zwykle nie zajmuje się serwerami firmy "dla
siebie", tylko "dla pieniędzy".


Święta prawda <brawo

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: sapdb, mysql, gpl i inne
Wojciech Kocjan <wojci@n0spam-kocjan.orgpisze:


Helo.


Helo. Cokolwiek by to nie znaczyło. W Wołominie mówi się "dzień dobry"
lub "dobry wieczór", ale my jesteśmy zboczeni i milicja ma to w
papierach.


Ostatnio probowalem zrozumiec sens gpl, przy okazji "cudownej" decyzji,
ze sapdb polaczy sie z mysql i bedzie w calosci na licencji gpl.


I Ci się nie udało. Naprawdę, zadziwia mnie, ile osób nie umie czytać ze
zrozumieniem prostychi, angielskich tekstów.


mam swoje zdanie o gpl, nie zamierzam o nim dyskutowac.


Ja też nie. EOT. A przy okazji Cię splonkuję. A co mi tam.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: sapdb, mysql, gpl i inne
Jarek Zgoda <jzg@gazeta.usun.plnakła^H^H^H^pisał:


| Ostatnio probowalem zrozumiec sens gpl, przy okazji "cudownej" decyzji,
| ze sapdb polaczy sie z mysql i bedzie w calosci na licencji gpl.

I Ci się nie udało. Naprawdę, zadziwia mnie, ile osób nie umie czytać ze
zrozumieniem prostychi, angielskich tekstów.


Mnie się podoba to co robi SAP, nie lubię bezsensownego dopieprzania się
do każdego, kto chce zarobić na open source. Chce? Niech macha kasę, dla
nas jest to i tak korzyść, nawet jeśli, co wątpliwe, nie wróci do nas
złamany cent z całości tego zainteresowania.


| mam swoje zdanie o gpl, nie zamierzam o nim dyskutowac.

Ja też nie. EOT. A przy okazji Cię splonkuję. A co mi tam.


Hyhy... Wojtek: You were officially BOFHed by J. Zgoda ;)

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: sapdb, mysql, gpl i inne
Przeczytalem sobie gpl-faq dosyc szczegolowo.

"By contrast, pipes, sockets and command-line arguments are
communication mechanisms normally used between two separate programs. So
when they are used for communication, the modules normally are separate
programs. But if the semantics of the communication are intimate enough,
exchanging complex internal data structures, that too could be a basis
to consider the two parts as combined into a larger program."

Zastanawiam sie nad "intimate enough, exchanging complex internal data
structures"...

Zalozmy, ze stworze ogolny serwer komunikacji z bazami danych (wzorujac
sie czesciowo na ODBC, ale opierajacy sie o dostep poprzez strumienie),
wypuszczam go na licencji GPL.

Czy biblioteki do komunikacji z tym serwerem moge wypuscic na licencji LGPL?

Moim zdaniem, jesli protokol bedzie dosyc ogolny, czyli wspolny dla
wiekszosci baz danych (wiadomo, ze mySQL nie bedzie obslugiwal
parametrow do zapytan), to moge to zrobic. Ale co sadza o tym inni?

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Debian i KDE

KDE2 _moglo_ zostac wlaczone do dystybucji _niestabilnej_ ze wzgledu na
zmiany licencji biblioteki Qt2. Sa to tylko moje przypuszczenia, gdyz
nie uzywam KDE i specjalnie mnie ten temat nie interesuje.


A jednak mnie wzielo... ;-) Jest tak jak przypuszczalem, tzn. KDE zostalo
wlaczone do dystrybucji niestabilnej, gdyz Troll Tech udostepnil swoja
biblioteke Qt 2.2 na licencji GPL. Wiecej na ten temat mozna poczytac na
stronach:

* http://www.debian.org/News/weekly/2000/29/
* http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/opinions/2281/1/

Pozdrawiam

Pawel Tecza

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: problem z vmware


| What is the location of the directory of C header files that match your
| running kernel? [/usr/src/linux/include]

Jaka jest lokalizacja katalogu z nagłówkami C, których używa Twoje jądro?
[/usr/src/linux/include]


Nie mam zielonego pojęcia :-(


| POMOCY !!!

Tłumaczenie opublikowano na licencji GPL dla dokumentacji. Mile widziane
poprawki :-)


--
Pozdrawiam Tadeusz
Linux Mandrake Registred  User - 361135
www.husky.akanawa.prv.pl

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 10 PowerPack DVD ==>>> XX CD...
Dnia Tue, 08 Mar 2005 14:29:40 +0100, Marcin Kocur  
<marcink2@bez.spamu.o2.plnapisał:


Maciek napisał(a)

| WindowsMen wrote:

| primo I: czy to jest wykonalne...
| Prościej będzie przepiąć dvd lub ściągnąc obraz iso pozwalający na
| instalację po sieci.
Na pewno nie. Prościej będzie zgrać plik .iso :-)
| primi II: ... jesli tak to czy jest to legalne (1x DVD + ewntualna
| "przeróbka na 3CD"; zainstalowane na dwoch stanowiskach) ???  
| Pozdrawiam.
| Licencja nie obejmuje jednego komputera, więc będzie to legalne.

Witam


Jedna zasadnicza uwaga - wersja Power Pack jest wersją komercyjną która  
kosztuje ok.80zł
Programy sprzedawane na allegro to wersje dawnload i tylko taką można  
sprzedawac na licencji GPL i przerabiać według własnego uznania

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 10 PowerPack DVD ==>>> XX CD...
zbyszek napisał(a)


Dnia Tue, 08 Mar 2005 14:29:40 +0100, Marcin Kocur
<marcink2@bez.spamu.o2.plnapisał:

| Maciek napisał(a)

| WindowsMen wrote:

| primo I: czy to jest wykonalne...
| Prościej będzie przepiąć dvd lub ściągnąc obraz iso pozwalający na
| instalację po sieci.
| Na pewno nie. Prościej będzie zgrać plik .iso :-)
| primi II: ... jesli tak to czy jest to legalne (1x DVD + ewntualna
| "przeróbka na 3CD"; zainstalowane na dwoch stanowiskach) ???
| Pozdrawiam.
| Licencja nie obejmuje jednego komputera, więc będzie to legalne.

| Witam
Jedna zasadnicza uwaga - wersja Power Pack jest wersją komercyjną która
kosztuje ok.80zł
Programy sprzedawane na allegro to wersje dawnload i tylko taką można
sprzedawac na licencji GPL i przerabiać według własnego uznania


Dobra, ale za PP płaci się z powodu istnienia na płycie płatnych programów.
Jak nie będzie dotykać tych programów (znaczy rozpakowywać rpm-ów w celach
dekompilacji, desamblacji), to może robić z resztą co chce. A nawet płatne
też można dekompilować i zmieniać, ale na własny użytek (nie może ich
udostępniać w necie) no i w "celach edukacyjnych".
Polecam w tej sprawie odnieść się do GPL.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: nie ma juz 10.1 official?


|<onrad wrote:
Założyłem, że MandrakeSoft wywarł presje na adminów serwerów aby usuneli
MDK. Jesli tak bylo, zlamali zasade swobodnego rozpowszechniania


Usunęli obrazy ISO, które były rozpowszechniane wbrew woli MDK.
Wszystkie pakiety na licencji GPL lub pokrewnych są nadal dostępne - na
każdym mirrorze.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: skąd 4 cd


Dnia 2005-01-07 15:36 *Kózka Adrian* napisał(a):
| Czy posiadanie PowerPacka ściągniętego np. z Torrenta jest legalne?

Wg prawa, to chyba raczej nie ale tą kwestię domowemu userowi
pozostawiam w gestii jego relatywizmu moralnego


??? Przecież zawartość 4-tej płyty jest na licencji GPL a ta wyraźnie mówi,
że mogę kopiować do woli i nie muszę za to płacić. Twórcy Mandrake'a
odwołują się do wyższych uczuć, ale GPL to GPL, jak ktoś chce sprzedawać to
niech sprzedaje, ale ja mam prawo to kopiować ile wlezie i nie płacić. Albo
odsprzedawać dalej.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: skąd pobiorę M 10
Osoba używająca nick'a marek palnęła ni z gruszki ni z psiej juszki:


a ja ściągnełem sobie z jakiejśc podanej tutaj strony 4 płyte i
zastanawiam sie czy moge użyć jej legalnie ?


Ja gdzieś czytałem, że jak coś jest na licencji GPL to można to sobie
wsadzić w pudełko i sprzedawać po ile się chce, ale jak ktoś kupi to
pudełko to może zrobić kopię tego co w nim jest i dalej rozdawać za darmo.
Jak coś jest na licencji GPL to nie jest proprietary.
Znaczy to tyle, że jak Twój kolega kupił od Mandrake'a Power Packa i dał
Tobie do przegrania to Ty *niczego nie kradniesz*. Twój wybór w jaki sposób
wszedłeś w jego posiadanie.

Ale pozostaje kwestia dobrego wychowania i poczucia odpowiedzialności za
rozwój WO. Jeśli doceniasz to co robią goście z MDK i chcesz im pomóc dalej
się rozwijać to zapłać za ich produkt.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: skąd wziąść 4 płytę mandrakę 10?
Roku pańskiego niedziela, 30 stycznia 2005 13:07 osobnik, który przedstawił
się jako Tristan Alder wypościł na alt.pl.comp.os.linux.mandrake, żmudnie
tłucząc w klawisze małym palcem lewej ręki, następujący tekst:

A był to niedziela, 30 stycznia 2005 12:55, gdy | napisał(a) coś na
alt.pl.comp.os.linux.mandrake. No i teraz trzeba odpowiedzieć.

"Czy jeśli dystrybuuję za odpłatnością oprogramowanie na GPL, muszę je
również udostępnić ogółowi bez opłat?
     Nie. Jednakże, jeśli ktoś uiścił opłatę i otrzymał od Ciebie kopię,
GPL daje mu swobodę przekazania jej ogółowi, za opłatą lub bez niej. Na
przykład, ktoś mógłby Ci zapłacić, po czym umieścić swoją kopię na
serwerze internetowym, udostępniając ogółowi."

Pytanie zasadnicze i za 100 punktów procentowych: Czy całość zwartości
płyty czwartej jest na licencji GPL lub zgodnej? Wystarczy, że znalazł się
tam mały programik by MDK i już masz kredki.


Tak. Ale nikt Ci nie broni skopiować programów z tej płyty, które są na
licencji GPL i umieścić w Internecie. Oczywiście musisz najpierw tą płytę
kupić :-)

Inna sprawa, że ja mam 4 i czwartej nie użyłem nigdy :) System
zainstalował się ładnie z 3, a potem przestawiłem źródło urpmi na jednen z
ftpów...


--
Linux Registered User # 379058

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: skąd wziąść 4 płytę mandrakę 10?
A był to niedziela, 30 stycznia 2005 12:55, gdy | napisał(a) coś na
alt.pl.comp.os.linux.mandrake. No i teraz trzeba odpowiedzieć.

"Czy jeśli dystrybuuję za odpłatnością oprogramowanie na GPL, muszę je
również udostępnić ogółowi bez opłat?
     Nie. Jednakże, jeśli ktoś uiścił opłatę i otrzymał od Ciebie kopię,
GPL daje mu swobodę przekazania jej ogółowi, za opłatą lub bez niej. Na
przykład, ktoś mógłby Ci zapłacić, po czym umieścić swoją kopię na
serwerze internetowym, udostępniając ogółowi."


Pytanie zasadnicze i za 100 punktów procentowych: Czy całość zwartości płyty
czwartej jest na licencji GPL lub zgodnej? Wystarczy, że znalazł się tam
mały programik by MDK i już masz kredki.

Inna sprawa, że ja mam 4 i czwartej nie użyłem nigdy :) System zainstalował
się ładnie z 3, a potem przestawiłem źródło urpmi na jednen z ftpów...

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: skąd wziąść 4 płytę mandrakę 10?

Tristan Alder wrote:
"Czy jeśli dystrybuuję za odpłatnością oprogramowanie na GPL, muszę je
również udostępnić ogółowi bez opłat?
    Nie. Jednakże, jeśli ktoś uiścił opłatę i otrzymał od Ciebie kopię,
GPL daje mu swobodę przekazania jej ogółowi, za opłatą lub bez niej. Na
przykład, ktoś mógłby Ci zapłacić, po czym umieścić swoją kopię na
serwerze internetowym, udostępniając ogółowi."

Pytanie zasadnicze i za 100 punktów procentowych: Czy całość zwartości płyty
czwartej jest na licencji GPL lub zgodnej? Wystarczy, że znalazł się tam
mały programik by MDK i już masz kredki.

Inna sprawa, że ja mam 4 i czwartej nie użyłem nigdy :) System zainstalował
się ładnie z 3, a potem przestawiłem źródło urpmi na jednen z ftpów...


Wszystkie pakiety zawarte na 4 cd Mdk10.1 są ogólnie dostępne na
serwerach i mieszczą się w gałęzi main. Wyjątkiem jest katalog KDE3.3.
Jednak nie widać tam nic co mogłoby wykraczać poza GPL.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Antywirus do RH8
Arek wypisuje:


Witam jakiego antywira uzyc do RH8 i gdzie takowego szukać?


jest kilka działąjących pod kontrolą Linuksa
np. MKS, Clamav, Sophos, Kaspersky

Clamav to skaner antywirusowy na licencji GPL
MKS jeszcze zdaje się można używać za darmo

Sophos jest płatny (i nie ma w Polsce oficjalnego przedstawiciela, oidp)
Kaspersky zadaje się płatny jest

Do tego stosują ludzie AMaViSa.

Szczegółów szukaj na stronach producenta i molestując Google.

PS jak już Ci zwrócono uwagę być może wcale nie potrzebujesz antywirusa,
chyba, że masz zamiar skanować pocztę, zasoby samby i inne, w których
winodowsy maczają palce.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Płatność za linuxa - Urząd Skarbowy (?)
...Jacek Salacki pisze:


| AFAIK akurat RH nie jest sprzedawany w czasopismach już, zmienił
| politykę.

???
Ze niby co? Wycofali sie z licencji GPL?


Nie, Nie zezwalaja na rozprowadzanie _dystrybucji RedHat_ tym kanałem.
Musisz odróżnić programy, ich kod źródłowy, od dystrybucji i znaku
towarowego. Możesz wziąść wszystkie pakiety, Nazwać dystrybucję inaczej,
rozprowadzać dalej pod inną nazwą (np. Aurox), ale od nazwy RedHat wara!
;)

Pozdr.
Boswell

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Płatność za linuxa - Urząd Skarbowy (?)
Dnia _07-07-2003_, gdy cyferblat wskazywał _20:09_,
_Boswell_ pisał(a) w te słowa:


| Nie masz nic przeciwko, abym umieścił ten tekst w swoim skrypcie do
| generowania sygnaturki?
Jest na licencji GPL-like ;P. Bierz bez pytania...


Co jeszcze masz na tej licencji? ;)P

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Start Windowsa z Linuksa
Użytkownik Greg napisał:


| Mandrake ma taki skrypt perlowy o nazwie rebootin (pakiet
| rebootin),


Autopoprawka: to jest pakiet bootloader-utils (przynajmniej w Mdk)


| który potafi pracować z lilo i grubem. Wystarczy wydać komendę
| # rebootin <label
| gdzie <labelto pozycja zdefiniowana w lilo.conf lub grub.conf. Domyślnie
| uruchamia się to z roota.

A w Slacku by sie cos takiego nie znalazlo??


By sie znalazło - to jest prosty skrypt perlowy wiec niespecjalnie zależy od
dystybucji. Rozpowszechniane to jest na licencji GPL wiec bez problemu
znajdziesz w sieci źródła (pakiet rpm raczej ci się nie przyda, chyba, że
chciałbyś go wypatroszyć i ręcznie wstawiać pliki gdzie trzeba, ale to
niewarte zachodu). Potem już tylko zainstalować (opcjonalnie zrobić pakiet
tgz) i już. Pamiętaj, że rebootin działa tylko z lilo i grubem i standardowo
tylko z konta root. No i musisz mieć Perla oczywiście.

w.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake PowerPack dostępny w sieci?
Jest rowniez na licencji GPL i zawiera wylacznie takie oprogramowanie
(publicznie dostepne), oprogramowanie, ktore kazdy moze sciagnac z netu
tylko trzeba troche poszukac...
A swoja droga nie spotkales w necie obrazu "windows xp proffesional" czy
innych komercyjnych platnych programow??
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: dixv - edycja napisow
Message <slrnbhfog5.l7v.mer@gdzies.w.sieci
has been fingerprinted by Jacek Masiulaniec:

#v+
#!/bin/sh
# mdvdp 0.1
# Konwersja napisów z formatu mdvdp ({xxxx}{xxxx}) na zwykły (xx:xx:xx).
#
# Autor: Jacek Masiulaniec
# Licencja: GPL
# http://lubuska.zapto.org/~merlin/mdvdp-0.1.gz


[Ciach!]

Wydaje mi się, że wykształciłeś coś w rodzaju "shell obsession".
Niedługo pewnie napiszesz slrn-a w wersji na /bin/sh  ;)

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: dixv - edycja napisow
_Hoppke_ napisał:

Message <slrnbhfog5.l7v.mer@gdzies.w.sieci
has been fingerprinted by Jacek Masiulaniec:
#v+
#!/bin/sh
# mdvdp 0.1
# Konwersja napisów z formatu mdvdp ({xxxx}{xxxx}) na zwykły (xx:xx:xx).
#
# Autor: Jacek Masiulaniec
# Licencja: GPL
# http://lubuska.zapto.org/~merlin/mdvdp-0.1.gz
[Ciach!]
Wydaje mi się, że wykształciłeś coś w rodzaju "shell obsession".
Niedługo pewnie napiszesz slrn-a w wersji na /bin/sh  ;)


Hmm, mmm. Dobry pomysł. :

XMMS is playing: Radio Afera

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: dixv - edycja napisow

Jacek Masiulaniec <mer@lubuska.usun.mnie.zapto.org wrote:
#v+
#!/bin/sh
# mdvdp 0.1
# Konwersja napisów z formatu mdvdp ({xxxx}{xxxx}) na zwykły
# (xx:xx:xx).
#
# Autor: Jacek Masiulaniec
# Licencja: GPL
# http://lubuska.zapto.org/~merlin/mdvdp-0.1.gz


Uau ! Dzięki :) W miarę czasu i przestrzeni pobawię się.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: dixv - edycja napisow
_darek_ napisał:

#v+
#!/bin/sh
# mdvdp 0.1
# Konwersja napisów z formatu mdvdp ({xxxx}{xxxx}) na zwykły
# (xx:xx:xx).
#
# Autor: Jacek Masiulaniec
# Licencja: GPL
# http://lubuska.zapto.org/~merlin/mdvdp-0.1.gz
Uau ! Dzięki :) W miarę czasu i przestrzeni pobawię się.


Ależ tym nie trzeba się bawić :)

Wystarczy, że wkleisz to do jakiegoś pliku, nadasz mu atrybut
wykonywalności i wykonasz:

$ cat twoje_napisy.txt | mdvdp 24 +ile_sekund nowe_napisy.txt

gdzie twoje_napisy.txt to twój plik z napisami w formacie mdvdp,
ile_sekund to o ile sekund przesunąć (można też z minusem - do tyłu), a
nowe_napisy.txt to plik, w którym będą przekonwertowane i przesunięte
napisy.

XMMS is playing: Rage Against The Machine - Calm Like A Bomb

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 9.2 FiveStar

Już jest dostępny na aukcjach adico - www.adico.pl
Nasi są szybcy.


Pomijając wszelkie aspekty moralne jest to AFAIK dozwolone (biorąc pod uwagę
warunki licencji GPL).
Ale czy należy to pochwalać tego nie byłbym taki pewien...

Aluś

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 9.2 FiveStar

Arkadiusz Lipiec wrote:
Już jest dostępny na aukcjach adico - www.adico.pl
Nasi są szybcy.

Pomijając wszelkie aspekty moralne jest to AFAIK dozwolone (biorąc pod
uwagę warunki licencji GPL).
Ale czy należy to pochwalać tego nie byłbym taki pewien...

Aluś


Och nie bądź taki skrupulatny.
Co prawda można te iso ściągnąć jako członek klubu (członkowstwo kosztuje 60
USD), ale w polsce minimalna płaca za godzinę pracy nie wynosi 5.50 USD.
Co ma zrobić miłośnik Mandrake używający modemu ?
Nie może tak jak ja zainstalować sobie przez ftp.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 9.2 FiveStar
Arkadiusz Lipiec naskrobał/a:

Już jest dostępny na aukcjach adico - www.adico.pl
Nasi są szybcy.
Pomijając wszelkie aspekty moralne jest to AFAIK dozwolone (biorąc pod uwagę
warunki licencji GPL).
Ale czy należy to pochwalać tego nie byłbym taki pewien...


E no bez przesady skoro to jest zgodne z prawem to nie ma tutaj nic do
pochwalania czy nie. Moim zdaniem kluby są uprzywilejowane po to aby ktoś
będący w klubie miał korzyści a nie po to aby ktoś nie będący w klubie miał
gorzej. W sensie jest taki a nie inny sposób wydania aby zapewnić
klubowiczom dobre transfery, inni muszą kombinować np. w ten sposób,
przecież Mandrake nie traci na tym, że ktośtam sprzedaje nośniki z ich
dystrybucją. Wręcz przeciwnie - zyskuje kanał dystrybucyjny i być może
potencjalnego klubowicza.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: jaka dystrybucja?


Łukasz 'ins4n3' Jarochowski wrote:

To nie tak było. Napisali, że RH wysłał im (redakcji L+) list, w którym
dziękuje za dotychczasową współpracę, i rezygnuje ze współpracy przyszłej
(trzeba tu nadmienić, że L+ popularyzował RH). Wtedy właśnie powstała idea
Auroksa. ZTCP to argumentowali to lekkim liftingiem wizerunku firmy (to
znaczy, chcieli pokazać, że nie są już ,,dla mas'', tylko dla użytkowników
desktopów i zastosowań enterprise.) Przypuszczam, że taki ruch mógł
spowodować wzrost sprzedarzy wersji pudełkowych systemu.


Cooo? =:-0

Czyli Red Hat po raz drugi ugryzł sie w jaja.
Juz raz odwrócili sie od mas i dlatego powstało Mandrake -- początkowo było
klonem RH z dodatkiem KDE, bo RH nie zamieściło pakietów z KDE. (Zresztą do
dzisiaj im to zostaje, podczas instalacji RH przy zaakceptowaniu domyślnego
wyboru pakietów KDE zostaje za burtą.)
Całe szczęście, że jest licencja GPL.  

Ale jaja się dzieją. A śledzicie co sie dzieje z SCO i gwałtowną zmianą
kursu Micro$oftu?

narazicho, Zbycho

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: program do obslugi poczty
Tristan Alder <smie@poczta.onet.plpisze:


| Wydaje Ci się ;

| Możliwe. Zawsze człowiek zauważa prędzej negatywne strony. Łatwiej mi
| wypatrzeć jego ataki na ludzi niż rzeczowe wypowiedzi.

| Bo Ty mnie, Tristan, pewnie masz w KF-ie.

Nie, nie mam nikogo w KFie, bo nie umiem tego ustawić w KNode :-)
Poza tym -- wtedy bym nie zauważał też Twoich negatywnych wypowiedzi :-)
W każdym razie, nie podoba mi się jak zaatakowałeś Mikiego...


Nie przekonasz mnie, że nie miałem racji, więc nie wszczynajmy dyskusji
na ten temat. Wiele razy, wielu osobom, w wielu miejscach wyjaśniałem
motywy mojej niechęci wobec osób, które przedstawiają jedynie
powierzchowne zainteresowanie zagadnieniem, którego dotyczy ich problem.


| Pewnie po jazdach z
| pl.comp.lang.delphi. Tam też sobie dawaliśmy do pieca (rok temu? coś
| koło tego).

Wiesz, że nie pamiętam? Ja ogólnie niepamiętliwy jestem. Poza chamem
lodkiem, który groził mi osobiście pobiciem, niespecjalnie kojarzę z
p.c.l.d jakieś przepychanki.  


To już było potem, przynajmniej raz doszło do scysji na punkcie Zlotu. A
tak przy okazji -- podobno tegoroczny Zlot w Poznaniu to był hicior całą
gębą, mam tylko bardzo ogólnikowe "ochy i achy" Adama Żukowskiego na ten
temat. I chyba żałuję, że się nie wybrałem (miałem mieć prelekcję o
licencji GPL i o tym, co dobrego przynosi programistom), chociaż coraz
mniej mam wspólnego z programowaniem w Delphi...

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: program do obslugi poczty
W odpowiedzi na pismo z dnia śro 10. grudnia 2003 20:39 opublikowane na
alt.pl.comp.os.linux.newbie podpisane Jarek Zgoda:


| Wiesz, że nie pamiętam? Ja ogólnie niepamiętliwy jestem. Poza chamem
| lodkiem, który groził mi osobiście pobiciem, niespecjalnie kojarzę z
| p.c.l.d jakieś przepychanki.

To już było potem, przynajmniej raz doszło do scysji na punkcie Zlotu.


Nie pamiętam, nie jestem pamiętliwy i nie pamiętam zupełnie.


A
tak przy okazji -- podobno tegoroczny Zlot w Poznaniu to był hicior całą
gębą, mam tylko bardzo ogólnikowe "ochy i achy" Adama Żukowskiego


No akurat zachwyty organizatora nie są miarą :-)


na ten
temat. I chyba żałuję, że się nie wybrałem (miałem mieć prelekcję o
licencji GPL i o tym, co dobrego przynosi programistom), chociaż coraz
mniej mam wspólnego z programowaniem w Delphi...


Ja nie pojechałem ze względu na HerrLodka. Boję się, że on może faktycznie
próbować wszczynać bójki, a ja nie mam ochoty na rozwiązania siłowe.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Konfiguracja mandrake 8
W artykule <9qi7k4$eu@news.tpi.pl, gent napisał(a):


FastViper wrote:
| Nie ;P
| Jest program ekg i działa wspaniale...

napisz skad go mozna zassac:) oka?


Witam

Nie pamietam URL-ka ale to powino wspomuc:
-- EKG-2001100201 (Eksperymentalny Klient Gadu-gadu)
-- (C) Copyright 2001 Wojtek Kaniewski <wojte@irc.pl
-- Program jest rozprowadzany na zasadach licencji GPL

Mail z krotkim pytankiem o URL-ka i wszystko jasne ;)

Pozdrawiam

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Konfiguracja mandrake 8
On 17 Oct 2001 22:08:49 +0200, Andrzej Chabierski wrote:


W artykule <9qi7k4$eu@news.tpi.pl, gent napisał(a):
| FastViper wrote:
| Nie ;P
| Jest program ekg i działa wspaniale...
| napisz skad go mozna zassac:) oka?
Nie pamietam URL-ka ale to powino wspomuc:
-- EKG-2001100201 (Eksperymentalny Klient Gadu-gadu)
-- (C) Copyright 2001 Wojtek Kaniewski <wojte@irc.pl
-- Program jest rozprowadzany na zasadach licencji GPL
Mail z krotkim pytankiem o URL-ka i wszystko jasne ;)


Pewnie poleci do /dev/null ;)

http://dev.null.pl/ekg/

Pozdrawiam, jack_

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Skróty klawiszowe w QT
Message <bpqusi$o1@atlantis.news.tpi.pl
has been fingerprinted by Jarek Zgoda:


| -- a także edytor z DOS-Navigatora,

| ech, DN... to był porządny kawałek kodu...

Dalej jest.


Wiem, tyle że już nie używam. Stare 486/66 poszło do kartonu "na stare
części komputerowe"... to były czasy :)


Kod (w Turbo Pascalu) został uwolniony na GPL i w sumie możnaby go
spróbować przeportować do FPC. Myślę, że można go nawet ściągnąć z ftp
RIT Labs.


Wiem, jeszcze pamiętam gdy go otworzyli. Ale nie wiedziałem, że
wypuścili kod na licencji GPL... nie spodziewałem się czegoś takiego,
nie ze strony programistów piszących pod DOS. Miła niespodzianka.

Bo do GPL pod linuksem i uniksowatymi jestem przyzwyczajony. Ale pod
DOS/Windows jakoś nie widywałem natywnych programów na licencji GPL...

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Ktory emacs
Wprawdzie mam już SwójUlubionyEdytor, ale pod wpływem namów chcę się
przyjrzeć emacsowi i zobaczyć, czy oferuje coś co mnie zainteresuje. Jako,
że czeka na mnie sporo dokumentacji, to nie chciałbym jej przeglądać dwa
razy, a mam wybór pomiędzy GNU emacs i Xemacs. Którym się zainteresować? Czy
Xemacs jest naprawdę nadal aktywnie rozwijany?
Byłem na stronach domowych projektów, i wiem, że ten pierwszy nie załącza
kodu, który nie jest na licencji GPL, a ten drugi może przeklejać wszystko,
ale czy różnice są istotne?

Ja wiem, że to jest "twisted and evil", i nie chcę wywoływać burzy.

Mam w Slackware pakiet z GNU emacsem, ale on jest dziwny, ponieważ zawiera
automat psychiatry. Mam wrażenie, że w tej kompilacji ma on mnóstwo zbędnych
elemetów i dlatego zajmuje tyle miejsca.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: po co GUI? [OT]


Hoppke wrote:
Nie dadzą rady zamknąć RH - z wersją pudełkową będą musieli
udostępniać źródła. Tako rzecze GPL. Po wycięciu ew.[1] komercyjnych
wstawek RH z tego produktu będziesz mógł te źródła położyć na ftp,
albo skompilować, wypalić na płycie i rozdawać za darmo. GPL robi
swoje.

[1] - ew., wstawki, jak np. instalator closed-source. Z tym że to też
nie jest takie łatwe, bo nie mogliby wykorzystać przy tym ani krztynki
kodu na GPL-u (nie można chyba zamknąć kodu który korzysta z kodu na
GPL


Zależy, co masz na myśli. Akurat instalator mógłby (bo nie wiem czy
jest) być bardzo dobrym przykładem rzeczy non-free korzystającej z
oprogramowania na GPL. Starczy, jeśli jest dobrze wyodrębnioną całością.
Nikt nie zabrania mu korzystać z innych objętych licencją GPL. Nie może
tylko sam zawierać niczego na tej licencji.

Pozdrawiam

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 9.2 - skad pobrac?
nfswyniki sobota 29 listopad 2003 19:39 wrote:


Jak w temacie - skad pobrac obrazy iso?


no włąsnie tam, gdzie zaglądałeś jest spis mirrorów. Polecam skandynawskie,
szwedzkie, norweski, albo Espoo (to dzielnica Helsinek).


I jeszcze takie pytanie dodatkowe: czy ta dystrybucja jest darmowa?
wiele pisze sie o "darmowosci" linuxa natomiast na stronie mandrake
jesli chce sciagnac ta dystrybucje to musze zaplacic 60 Euro za rok -


                                        ^^^^^

Gdzie jest napisane, że *musisz*?
Musieć to Mandrake musi udostępniać swoją dystrybucję za darmo (choć nie ma
przymusu że .iso), bo takie są wymogi licencji GPL według której Linus
Torvalds usostępnił jądro Linuksa i cała reszta też powstaje na tej
zasadzie.
Na dole strony "Download" jest guzik "...prześlij mnie teraz do strony
pobierania" [Teraz].     :))

narazicho, Zbycho

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 9.2 - skad pobrac?
On 2003-11-29, Zbigniew A. <Zby@BikeRider.comwrote:


Gdzie jest napisane, że *musisz*?
Musieć to Mandrake musi udostępniać swoją dystrybucję za darmo (choć nie ma
przymusu że .iso), bo takie są wymogi licencji GPL według której Linus
Torvalds usostępnił jądro Linuksa i cała reszta też powstaje na tej
zasadzie.


Nie no trochę się mylisz. To tylko i wyłącznie dobra wola Mandrake że
udostępnia swoją dystrybucję za darmo. Linuks jest na licencji GPL, która
mówi wyraźnie że możesz sprzedać swój produkt za dowolną sumę, tyle tylko że
_musisz_ do niego dołączyć kod źródłowy. Nikt jednak nie mówi że ma to być
za darmo.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 9.2 - skad pobrac?
Piotr Wawrzyniak sobota 29 listopad 2003 20:31 wrote:


On 2003-11-29, Zbigniew A. <Zby@BikeRider.comwrote:

| Gdzie jest napisane, że *musisz*?
| Musieć to Mandrake musi udostępniać swoją dystrybucję za darmo (choć nie
| ma przymusu że .iso), bo takie są wymogi licencji GPL według której Linus
| Torvalds usostępnił jądro Linuksa i cała reszta też powstaje na tej
| zasadzie.

Nie no trochę się mylisz. To tylko i wyłącznie dobra wola Mandrake że
udostępnia swoją dystrybucję za darmo. Linuks jest na licencji GPL, która
mówi wyraźnie że możesz sprzedać swój produkt za dowolną sumę, tyle tylko
że _musisz_ do niego dołączyć kod źródłowy. Nikt jednak nie mówi że ma to
być za darmo.


Tak, przyznaję że za bardzo poszedłem na skróty (myślowe). Biję się w pierś.

nara, Zbycho

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 9.2 - skad pobrac?
Dla osobników


którzy rozumieją tę licencję, nie jest to dużym błędem bo oni wiedzą o co
chodzi, ale dla innych zwykłych zjadaczy chleba jest to nie do przyjęcia i
pewnie niejeden stroni przez to od tego typu licencjonowania swoich
produktów. Najwyższy czas zacząć uświadamiać ludzi że istotą gpl nie jest
rozdawanie czegokolwiek za darmo, choć z drugiej strony nierzadko się
właśnie w ten sposób robi.


Otóż muszę cię zmartwić. Według mnie i wielu innych osób, które siedzą w OS i
w ogóle w komputerach nie od dzisiaj GPL nie jest najlepszą licencją. O wiele
bardziej sensowna jest LGPL. GPL posiada jeden BARDZO UPIERDLIWY i eliminujący
licencję z biznesu "feature". Jeśli jakiś produkt chciałby skorzystać z
dowolnego elementu, który jest na GPL sam również musi być na GPL. Przykład:
chcielibyśmy stworzyć program jakiś, który np. korzystałby z biblioteki
graficznej na GPL. Jeśli ktoś chciałby to zrobić - wówczas MUSIAŁBY wydać swój
produkt na licencji GPL. Dlatego zauważ, że kilka lat temu nastąpiła np.
migracja wielu bibliotek na licencję LGPL. Jeśli ten problem z GPL-em nie
zostanie rozwiązany to bzdurą jest twierdzenie, że GPL jest przyjazna dla
firm, bo to nieprawda. Nie będę kontynuował tego wątku dalej, to jest mój
wniosek wynikający ze swojego doświadczenia. Nikt o zdrowych zmysłach nie
zdecyduje się na wydaniu czegoś większego na GPL. Dlatego też między innymi
powstały takie licencje jak np. Mozilla Public.

Aluś

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 9.2 - skad pobrac?
Takie rzeczy jak glibc, SDL, GTK moim


zdaniem powinny być właśnie na takiej liberalniejszej licencji.


Ależ te rzeczy już są na LGPL :) Jak wspomniałem wcześniej migracja z czystej
GPL nastąpiła parę lat temu z uwagi na to, że deweloperzy tych bibliotek
doszli do wniosku, że idiotyzmem byłoby zmuszanie ludzi do wyboru "jedynie
słusznej" licencji GPL...

Aluś

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mandrake 9.2 - skad pobrac?


Arkadiusz Lipiec wrote:
Co do jądra to już wielokrotnie zastanawiano się nad ZMIANĄ sposobu
jego licencjonowania. W czasach gdy ono powstawało GPL było jedyną
sensowną licencją gwarantującą jego rozwój. W tej chwili największy
problem stanowi możliwość dołączania sterowników zamkniętych. Zgodnie
z licencją GPL nie jest to W OGÓLE dozwolone. Może to zaburzy twój
światopogląd ale dołączanie sterowników zamkniętych ŁAMIE
postanowienia licencji GPL. Dlatego też "pseudoominięcie" problemu
poprzez wstawianie do modułu sterownika wartości określającej licencję
na dłuższą metę nie zdaje egzaminu. Sam Linus wypowiadał się
niejednokrotnie na ten temat. Nie ma nic przeciwko dołączaniu
sterowników zamkniętych (które są zamknięte z różnych powodów, nie
będę tu wymieniał możliwych) byleby tylko działały.


Hmm. Jakieś linki? Bo zupełnie nie zgadza się to z tym, co pamiętam.
Google też niewiele pomaga, bo wszystko co udało mi się znaleźć[1]
zaprzecza temu, co napisałeś.

[1] na przykład sprawa LSM - http://lwn.net/Articles/13066/
    albo szerzej w:
    http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/licensing.txt

[...]


Ciekawą rzeczą, którą nikt nie porusza jest klauzula w programach że
są licencjonowane na zasadach GPL w wersji 2 lub późniejszej.


Porusza - kernel jest na v.2 i żadnej innej.

Pozdrawiam

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: i co dalej
pawlusss claimed:


mam linuxa mandrake 9.0. fajnie jest działa  jeszcze pozostał problem z
modemem ale to nic.
moje pytanie brzmi nastepująco co dalej wszyscy muwią że linux daje
możliwości ale jakie co mogę majsterkować za odp dzięki


Np. zmienić tapetę, dźwięk przy starcie, skórki managera okien itp.
Potem skórki xmms, mplayera itp. Potem Ci się znudzi i możesz zacząć
dłubać, wywalając niepotrzebne usłygi, sprawdzając który program
pocztowy i do newsów najbardziej Ci pasuje.. Potem możesz odpalić sobie
obsługę pilota i słuchać ogg/mp3 siedząc daleko od kompa, potem możesz
przeczytać licencję GPL i się zachwycić, potem... ...

Po prostu zacznij - samo Cię wciągnie.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: proste pytanko
LP449 naskrobał/a:


Po kolei to bedzie tak:
1. modprobe 'ntfs'


Nie w Red Hat - w Red Hat nie ma modułu ntfs.o ze względu na licencję GPL,
trzeba doisntalować.


2. 'mkdir /mnt/windows'
3. 'mount -t ntfs /dev/hdaX /mnt/windows' (X - numer dysku)


X to numer partycji, w tym układzie "hda" to oznaczenie jako urządzenie
master na pierwszym kanale IDE czyli dysk, X oznacza numer partycji na
tymże.


4. I ewentualnie jak chcesz zeby dysk montowal sie przy starcie to
dopisujesz do '/etc/rc.d/rc.local'


A /etc/fstab to pies?

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Wysyłkowy System Sprzedaży Dystrybucji LINUX (!SPAM)
Witam serdecznie,
Oferta skierowana jest do wszystkich którzy nie posiadają sztywnego
łącza, uniemoiwiając pobranie dystrybucji Linux z źródeł FTP. Jeżeli
nie zaliczasz się do tej grupy nie trać czasu na dalsze czytanie tej
informacji.

Pamiętaj! Zamawiając dystrybucję nie płacisz za Linuxa. Linux jest
darmowym systemem operacyjnym, objętym licencją GPL. Płacisz natomiast
za nośnik, koszt łącza, czas przygotowania i wysłania
dystrybucji oraz koszt utrzymania serwisu.

Ceny dystrybucji są naprawdę małe -od 11 do 29 PLN (7 płytowy Debian
SID)

    Zapraszam na strony http://linux.skrybanet.pl

---
Krzysztof "pajp" Śpiewek
p@skrybanet.pl / Linux Reg.User #231411
---------------------------------------------------------
HIROSHIMA 45, CZERNOBYL 86, WIN 95, WIN 2000/ME, WTC 2001
---------------------------------------------------------

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Where is OpenOffice


Kózka Adrian wrote:
A gdzie można znaleźć OpenOffice PL i czy jest on darmowy ponieważ
spotkałem się tylko z wersją do kupienia?


Na stronie:
http://www.ux.pl/openoffice/?page=download
mozna pobrac wersję OOo firmy UX System.
Przy instalacji w "licencji" pisze, że produkt jest na podwójnej licencji;
tj. "GPL" i "Użytkownika",
a od ciebie zależy, którą wybierzesz (jest ci potrzebna).
Jeżeli wybierzesz "Użytkownika" to musisz zrobić to co w niej pisze, ale jak
wybierzesz "GPL" to nic nie musisz płacić (wyboru nigdzie nie zgłaszasz, ani
się nie rejestrujesz).
Wersja "GPL" nie ma pomocy technicznej oraz innych ułatwień opracowanych
przez firmę UX System.
Czyli do stacji domowej śiągasz OOo i go bezproblemowo używasz.
Licencja "GPL"załatwia sprawę z policja komputerową "BSA".

Jezeli chcesz mieć OOo w firmie to dodatkowo możesz się spodziewać nalotu
"Urzędu Sarbowego", który będzie chciał wycenić twoje programy, a ty nie
masz rachunku zakupu. Naliczą ci podatek jak od wersji Microsoft Office
(czyli dużo). Jest to jeden z kilku argumentów za zakupem wersji płatnej.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: XWindows pod winda
On 2004-11-07, Remigiusz Jan Andrzej Modrzejewski wrote:

On 2004-11-07, Stachu 'Dozzie' K. <doz@dynamit.im.pwr.wroc.pl.nospam wrote:
A terminale bezdyskowe? Slyszales o takim ustrojstwie?

Slyszec slyszalem, widziec nie widzialem, wnikac nie wnikalem.
Myslalem ze to raczej jakies dystrybucje live z fsami podpietymi nfsem.
Wiesz ze to tak dziala czy tez jak ja slepo strzelasz?


Fakt, powinienem byl uzyc terminu "thin client".

Masz Matlaba na serwerze uniksowym, ale wszystkie stacje robocze
w pracowni, na ktorych Matlab ma dzialac, sa postawione na Windows.

Zas rzeczony Matlab nie ma zadnych odpowiednikow? Myslalem ze wiekszosc
progsow ma...


Octave, Scilab. Problem w tym, ze Octave oferujace wieksza zgodnosc
z Matlabem jest znacznie gorsza, gdy przyjdzie do pisania GUI, a Scilab
nie jest zgodny z Matlabem (tzn. jest podobny w uzyciu, ale *tylko*
podobny).

Poza tym, to byl tylko przyklad. Mozna go rozszerzyc na kosztowne
aplikacje inzynierskie pracujace pod kontrola AIX-a albo matematyczne
pracujace pod HP-UX, ktore sa wysoce specjalistyczne i nie maja nawet
namiastek odpowiednikow na licencji *GPL albo BSD.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Super DVD Creator - problem z polskimi znakami w napisach
Program nie ma gotowych ustawień dla języka polskiego.

Musisz samodzielnie ustawić czcionkę i jej kodowanie.

Chyba najlepiej popraw plik konfiguracyjny - Language.ini

[RegionCount]
Region=13 zmień na Region=14

[RegionLanguage]
dodaj Region13=Polish

[LanguageCode]
dodaj Polish=PL

[CharacterSet]
dodaj Polish=CP1250

[RegionFontFileName]
dodaj Polish=ARIAL.TTF

Możesz utworzyć jeszcze inny 'region' z kodowaniem ISO-8859-2 zamiast
CP1250 (zależnie jak kodowane są napisy, ale zwykle jest to
Windows'owe CP1250).

Możesz wpisać inną czcionkę, np. Tahoma zamiast Arial.

Później przy dodawaniu napisów wybierz oczywiście wcześniej ustawiony
profil języka - czyli wg. tego co powyżej Polish.

Oczywiście możesz też ustawić powyższe w konfiguracji programu jako
Others. Tyle że w tym przypadku program może je zmieniać na domyślne -
chińskie...

Programu nie używam, sprawdziłem tylko z ciekawości.
Następnym razem czytaj dokumentację - choć w tym przypadku to by nie
wystarczyło (uparte przywracanie domyślnego kodowania :| ).

Z zawartości pliku DVDDeadDLL.dll można wywnioskować że program bazuje
na darmowym MEncoder (zresztą niezgodnie z licencją GPL).

Nadal sądzisz że ten program jest świetny?

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: XVid - Co to jest?


Xvid to kodek -konkurencyjny wobec DivX'a. Nie ma nic wspolnego z
wymienionym przez Ciebie playerem (ROTFL za ten tekst).
Kodek znajdziesz na pewno dzieki panu google (jest tez chyba w Nimo). A
szczegoly w archiwum grupy (znowu klania sie pan google)


Xvid to dalej MPEG-4 a nie zadna konkurencja :)
Xvid jest zreszta rozwinieciem projektu OpenDivx a wiec calkowicie i NA
ZAWSZE darmowy.
Ostatnio spora afere wywolala kradziez tego kodeka.

Xvid jest projektem Michaela Militzera zostal rozpoczety rok temu. Ostatnio
programisci skupieni wokol Xvida zauwazyli ze RealMagic korzysta z ich kodu
i nie udostepnia zrodel
(Xvid jest na licencji GPL ktora wymusza udostepnie zrodel).  Poszczegoly
odsylam na www.xvid.org

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: proemule 0.42g mod 3.00
Pięknego dnia Sat, 2 Oct 2004 16:03:44 +0200, "marcinek"
<marcin@gazeta.plzakodował:


co sądzicie o tym modzie???


Kicha - łamie licencję GPL, szkodzi sieci, kosztuje. Funkcje
nieszkodzące sieci są ściągnięte z innych modów (autor nawet nie
wysilił się, żeby napisać która opcja od kogo) - szkodzące sieci
pewnie też, tylko z modów, których nie znam.
Nie udostępnia źródeł, zatem nie wiadomo, co gra pod maską (spyware,
trojany, wirusy czy inne cuda).

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: =PROemule=wykorzystaj łącze na MAXA!!! Neostrada i SDI
In article <xn0dn5ejz2qlw7g@news.tpi.pl
the infidel szlovak (bezjednegokada@o2.pl) begging for mercy writes:

płacić za:
-czyjś czas żeby wszystko wpakować do jednego programu
-że to przetestował
-że to działa
-że daje wiele dobrych porad


to samo moge miec za darmo, a nawet wiecej.

Nikt tego nie musi kupować jeśli nie spełnia jego oczekiwań. Parametry
są opisane


ale tu chodzi o to ze sprzedaz freewaru jest nielegalna.
ten koles lamie licencje GPL. on nie jest autorem programu. on tylko
troche zmodyfikowal cos co zostalo stworzone przez _innych_.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: =PROemule=wykorzystaj łącze na MAXA!!! Neostrada i SDI
suhotnik napisał(a):

Wystawił to na aukcji ???????????


Wystawił, wystawił, i to nawet z zanzaczeniem ze ma pelne prawa do tego
programu etc.

A na alt.pl.allegro oswiadczyl, ze zgodnie z licencja GPL teraz moze
sprzedawac, bo to on zmodyfikowal program :)

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: =PROemule=wykorzystaj łącze na MAXA!!! Neostrada i SDI

Użytkownik "Sarcophilus Satanicus" <nomailh@spammers.suck.ass napisał
w
wiadomości In article <xn0dn5ejz2qlw7g@news.tpi.pl

ale tu chodzi o to ze sprzedaz freewaru jest nielegalna.
ten koles lamie licencje GPL. on nie jest autorem programu. on tylko
troche zmodyfikowal cos co zostalo stworzone przez _innych_.

To nie kupuj

Bogdan

Ok, jesli ktos nie chce nie musi kupowac. Z tym sie zgadzam. Tylko czemu
Pawcio wypuscil tyle modow za free? A moglby olac licencje GPL i tez kase
czerpac. I dlaczego ten mod przypomina do zludzenia moda Davida Xanatosa,
ktory ma nazwe neo?
A moze, zeby nie bylo watpliwosci to dla szmalu stworzyc cos z elementow
emule, dc kazy i torrenta. Wtedy sie zadnej licencji nie naruszy. I mozna
zyczyc sobie nawet 15 zl. A co do hasla na archiwum. Wystarczy jeden co kupi
proemule i poda dalej.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: =PROemule=wykorzystaj łącze na MAXA!!! Neostrada i SDI

płacić za:
-czyjś czas żeby wszystko wpakować do jednego programu
-że to przetestował
-że to działa
-że daje wiele dobrych porad

to samo moge miec za darmo, a nawet wiecej.

Nikt tego nie musi kupować jeśli nie spełnia jego oczekiwań.
Parametry są opisane

ale tu chodzi o to ze sprzedaz freewaru jest nielegalna.
ten koles lamie licencje GPL. on nie jest autorem programu. on tylko
troche zmodyfikowal cos co zostalo stworzone przez innych.


Właściwie to masz rację , gdyby on to sprzedawał na kompakcie to było
by w porządku, bo wtedy nie płaci się za program tylko za CD :) Ale w
tej sytuacji nie może chyba nic wołać za to że ktoś ściąga to ze
strony. GNU jest głupie ale nie można go łamać.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Firefox - kod zrodlowy, gnu/gpl
Afekt napisał(a):


Tak jakos zaczalem czytac na temat licencji GNU/GPL


Firefox nie jest na GNU GPL. Ma być kiedyś. W tej chwili tylko część
kodu jest na potrójnej licencji GPL/LGPL/MPL, do całości stosujesz póki
co tylko MPL.


Gdzie jest dostepny kod zrodlowy ff np. na stornie
www.firefox.pl.


http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0/source/fi...

Swoją drogą link do źródła jest teraz w dosyć głupim miejscu. Poprawimy
to, żeby był także na stronie Pobierz..


Czy to ten pakiet zip dla win np.?


Nie, to jest Firefox binarny w wersji "tylko do rozpakowania". Przydatny
tam, gdzie nie mozesz normalnie instalowac (np. na uczelniach czy w
kafejkach).


czy licencja ktora czytamy po angielsku przy
instalacji np. firefoxa to licencja, ktora nalezy dostarczyc z
programem


Nie. EULA dotyczy tylko Firefoksa binarnego z oficjalnym logo.

Swojego Firefoksa (bez oficjalnego logo!) rozpowszechniasz tak, zeby nie
lamac MPL.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Verba/Rezerwat


Robert W. 'Piecu' napisal :
| Ogg Vorbis jest na licencji GPL, czyli jest darmowy i dużo lepszy niz
No lepszy, a enkoder LAME jakos jest darmowy ;) wiec jak to jest ?


zależy co się kompresuje tymi darmowymi kompresorami :)

darek

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Strona 1 z 4 • Wyszukano 351 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4

comp
Co to jest licencja Co to jest Logika matematyczna co to jest kręgosłup moralny co to jest jama Vergi co to jest mieszkanie kwaterunkowe co to jest łupież czerwony co to jest Kfz Brief co to jest Krajowy Rejestr Karny co to jest Koło Mohra co to jest Kredyt konsumpcyjny Silikony Polskie
passat tdi diagnostyka
szczeelina odbytu
kjetil rekdal
Cytat

Długość życia ludzkiego - to punkcik, istota - płynna, spostrzeganie - niejasne, zespól całego ciała - to zgnilizna, dusza - wir, los - to zagadka, sława - rzecz niepewna. Marek Aurelisz
De mortuis nihil nisi bene - o zmarłych dobrze albo wcale (mówić). (mówić). (mówić)
Aby mieć właściwe spojrzenie na własną pozycję w życiu, człowiek powinien posiadać psa, który będzie go uwielbiał, i kota, który będzie go ignorował. Derek Bruce
Actor sequitur forum rei. - dla powoda właściwy jest sąd pozwanego
A capite - od początku; od głowy.

Valid HTML 4.01 Transitional

Free website template provided by freeweblooks.com