Co to jest Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej
Baza wyszukanych haseł
 
Cytat
Demokracja: mówisz, co chcesz, robisz, co ci każą. Geoffrey Berry
Indeks podatki PIT Podróże PL podpisy gif
 
  Witamy

Oglądasz wypowiedzi znalezione dla zapytania: Co to jest Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej




Temat: Czy Sejm wezwie dziś Belkę do dymisji?
Sejm powinien postawić pana Marka Belkę razem z ministrami skarbu państwa przed
Trybunałem Konstytucyjnym. Został tym lidziom powierzony majątek całego narodu,
a ci panowi zrobili sobie z niego prywatny folwark. Złamali tym sdamym
kilkanaście artykułów Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.Jeżeli ten sejm tego
nie dokona , zrobi to nastepny gdyż na przestęspstwa związane z grabierzą
majątku narodowego nie ma przedawnienia

z poważaniem

Maciej Dubel Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mocny atak na prezydenta Kwaśniewskiego
Dość tego złodziejstwa
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej Stanowi jasno iż Prezydent, który
podpisuje ustawy,premier ,który odpowiada za rząd i minister Skarbu Państwa i
minister finansów , który odpowiada za finanse tegoż kraju są odpowiedzialni za
Majątek Skarbu Państwa.Ci ludzie wybrani przez naród w sposób przestępczy
zagrabili źródła dochodów z sektora paliwowego. Na dzien dzisziejszy państwo
Polskie z każdej zarobionej stuzłotówki dostaje tylko 28,00 Złotych. Pytam się
jako obywatel jakim prawem banda złodzieji czerpie dochody z zysków
wypracowywanych przez firmy które do 1998 roku były najbardziej dochodowymi
przedsiębiorstwami w Polsce? Dlaczego nie został wstrzymany obrót Akcjami
tych ,że firm . Przecierz wystarczy wezwać wszystkich akcjonarjuszy do
ujawnienia się i wszystko będzie jasne KTO I ILE zagrabił z Narodowego Majątku.
Jutro po wystapieniu pierwszego złodzieja Rzeczypospolitej Polskiej, Każdy
obywatel powinien wźiąść do ręki Konstytucję i dalej Niech się dzieje wola
Nieba.

z poważaniem

Maciej Dubel
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Kwaśniewski wezwany przed trzy komisje
Art. 32 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej
Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez
władze publiczne.

2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

3. Ale niektórzy są równiejsi
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Związki homoseksualne są zgodne z Konstytucją.
Związki homoseksualne są zgodne z Konstytucją.
Mimo histerii zarówno prawoskrętnych jak i prokościelnych i prorydzykowych,
związki te nie są sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.

Rozdział II Konstytucji "WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA"
Mstanowi, co następuje:
"Art. 32.
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Art. 33.
1. Kobieta i mężczyzna w Rzeczypospolitej Polskiej mają równe prawa w życiu
rodzinnym (...)

Art. 37.
1. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności
i praw zapewnionych w Konstytucji."

Rozdział III Ustawy Zasadniczej ["Źródła prawa"] nie wskazuje na to, by za
takowe uznać czyjekolwiek widzimisię.


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Księża zarabiają na Unii
Owszem, traktat konstytucyjny jest zgodny z artykulem 90 ust. 1 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej.
Jesli zac chodzi o artytkul 32 ust.2 to, obowiazuje on na obszarze Polski w
glownej mierze wobec obywateli naszego kraju. Dysproporcje w doplatach nie
dotycza zroznicowania wewnatrz Polski (bylo by tak gdyby np. Kosciol otrzymywal
mniejsze doplaty od innych posiadaczy polskiej ziemi) lecz pomiedzy krajami
Unii. Twoje rozumowanie bylo by sluszne gdyby polska konstytucja obowiazywala w
calej Wspolnocie.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: konkordat.
ed100 napisał:

> Ratyfikacja konkordatu powinna odbywać się w trybie art. 90 Konstytucji
> Rzeczypospolitej Polskiej, to znaczy większością 2/3 głosów w obecności co
> najmniej połowy ustawowej liczby posłów, podobnie powinno być również w
> Senacie.

Ten artykuł ma brzmienie:

"Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać
organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów
władzy państwowej w niektórych sprawach."

Najwyraźniej uważasz, że:
a.) konkordat jest umową międzynarodową
b.) Państwo Watykańskie to organizacja międzynarodowa lub organ międzynarodowy.

Czy mógłbyś uzasadnić, na jakiej podstawie dokonujesz takiej klasyfikacji?

Pozostałe wywody są na podobnym poziomie, w wolnej chwili możnaby się nimi
zająć, ale chwilowo nie mam czasu ni ochoty.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Prosimy o modlitwę.
Prosimy o modlitwę.
W dniu 4 maja br. o godzinie 10.00 odbędzie się rozprawa przed Trybunałem
Konstytucyjnym Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie połączonych wniosków grup
posłów o stwierdzenie niezgodności Traktatu o przystąpieniu Polski do Unii
Europejskiej z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Prosimy o modlitwę.

Marek Kotlinowski
Jan Łopuszański
Antoni Macierewicz
Warszawa - Sejm RP, 12 kwietnia 2005 r.

MOŻE MI KTOŚ PODPOWIEDZIEĆ O CO KONKRETNIE MAM SIĘ MODLIĆ? Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: 4 maja werdykt TK w/s traktatu akcesyjnego
4 maja werdykt TK w/s traktatu akcesyjnego
UWAGA!

W dniu 4 maja br. o godzinie 10.00 odbędzie się rozprawa przed Trybunałem
Konstytucyjnym Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie połączonych wniosków grup
posłów o stwierdzenie niezgodności Traktatu o przystąpieniu Polski do Unii
Europejskiej z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Prosimy o modlitwę.

Marek Kotlinowski
Jan Łopuszański
Antoni Macierewicz

-dla mnie jest czymś oczywistym że trzeba ten traktat zanegowac
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: 3MAJ UCZCIJ CISZĄ NA FORUM
Wpisujący się wyżej o.Osioł vel HomoSobieCykuś alias Maryjan z Wielkiej Wsi
GDyńskiej nieodmiennie psuje i obraża przy każdej okazji, teraz też
nieproszony, ba! wrecz przeganiany z foKra podbiera temat i wrzuca doń swoje
okołokościelne tematy. Święto 3MAJa jest NARODOWE a nie KOŚCIELNE. Co prawda,
jak Kraj długi i szeroki, Czarni panoszą się, mszują i tacują, ale faktów
historycznych się nie zmieni! 3 maja 1793 roku ogłoszono Konstytucję
Rzeczypospolitej Polskiej, a nie państwa o nazwie Vatican ! Czy to nie jest
wystarczająco jasne i oczywiste dla ~pokornego sługi KośćKatoli~ ??

Podaję streszczenie =tłumaczenie^^na Nasze>> Konia kują a Żaba nogi podstawia.
KrajowyWajchowyForumowy
Czas na reklamę>>
! Głosuj na Zbigniewa ! Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Kaczor lamie Konstytucje RP
PeDzie nie znają Konstytucji RP...
Artykuł 72, ustęp 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej:
"Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i DEMORALIZACJĄ." Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: PD-demokraci.pl o Kaczyńskim i Paradzie Równości
yano75 napisał:

> Przytaczam niezywkle obiecujący cytat z demokraci.pl
> Serce rośnie gdy można przeczytać coś tak wolnościowego, liberalnego.
>
> ========================================================================
> Artykuł 54, ustęp 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej głosi: „Każdemu
> zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów...”.

> Lech Kaczyński, prezydent Warszawy, kolejny raz nie wyraził zgody na
> zorganizowanie Parady Równości – marszu w proteście przeciwko homofobii.
> Partia Demokratyczna – demokraci.pl oraz Stowarzyszenie Młode Centrum

> Zadziwia nas fakt, że w
> Polsce można bezkarnie dyskryminować homoseksualistów, zaś władze miasta
> stołecznego chcą odebrać ludziom możliwość manifestowania swojej niezgody na
> tego typu nietolerancję.

> Demokracja nie oznacza tylko akceptacji dla poglądów nam bliskich, lecz przede
> wszystkim zawiera w sobie wolność głoszenia myśli, które są nam obce. Zasmuca
> nas fakt, iż w Polsce nadal trzeba przypominać znaczenie tak podstawowych
idei.

Młode Centrum? Czy to nie ci, którzy niedawno - w akcie nietolerancji - spalili
kukłę Radio Maryja?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Co PO myśli o Paradzie?
Brawo Kaczyński!
madine1 napisał:
> Mnie interesuje, czy PO, które ostatnio świeci przykładem moralnej pryncypialno
> ści, z tą samą werwą
> zabierze się do obrony praw obywatelskich gejów przed wielkim-małym człowieczki
> em Kaczyńskim?

Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej:

Art. 48 pkt. 1
"Rodzice mają prawo DO WYCHOWANIA DZIECI ZGODNIE Z WŁASNYMI PRZEKONANIAMI. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolność jego sumienia i wyznania oraz jego przekonania."

Art. 72 pkt. 1
"Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo ŻĄDAĆ OD ORGANÓW WŁADZY PUBLICZNEJ OCHRONY DZIECKA PRZED przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i DEMORALIZACJĄ.

Dlatego żądam i wymagam od władz miasta stołecznego Warszawy obrony moich praw obywatelskich. Nie życzę sobie, żeby moje dziecko oglądało parady homoseksualistów, biseksualistów, bigamistów, uprawiających kazirodztwo, itp. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Parada Równości przejdzie przez Warszawę nawet ...
Konstytucja RP:
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej:

Art. 31, pkt. 3
"Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i MORALNOŚCI PUBLICZNEJ, albo WOLNOŚCI I PRAW INNYCH OSÓB. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

Art. 72, pkt. 1
"Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo ŻĄDAĆ OD ORGANÓW WŁADZY PUBLICZNEJ OCHRONY DZIECKA PRZED przemocą, okrucieństwem, wyzyskiem i DEMORALIZACJĄ. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Parada Równości przejdzie przez Warszawę nawet ...
buffalo_bill napisał:

> Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej:
>
> Art. 31, pkt. 3
> "Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą
być
> ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym
p
> aństwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony
środ
> owiska, zdrowia i MORALNOŚCI PUBLICZNEJ, albo WOLNOŚCI I PRAW INNYCH OSÓB.
Ogra
> niczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.
>
> Art. 72, pkt. 1
> "Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo ŻĄDAĆ OD
O
> RGANÓW WŁADZY PUBLICZNEJ OCHRONY DZIECKA PRZED przemocą, okrucieństwem,
wyzyski
> em i DEMORALIZACJĄ.

Założę się, że podkreślenia pochodzą od ciebie. Podkreślając zaś, chcesz
pokazac, że Parada konstytucyjnie nie ma szans??...
Moja rada, przestudiuj jeszcze raz albo i dwa oba te artykuły, puknij się w
głowę i doznasz olśnienia...

TUMAŃSTWO naprawdę wzięło już górę nad RZECZYPOSPOLITĄ
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Parada Równości przejdzie przez Warszawę nawet ...
buffalo_bill napisał:

> Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej:
>
> Art. 31, pkt. 3
> "Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą
być
> ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym p
> aństwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony
środ
> owiska, zdrowia i MORALNOŚCI PUBLICZNEJ, albo WOLNOŚCI I PRAW INNYCH OSÓB.
Ogra
> niczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

dlaczego nie pokresliles "Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych
wolności i praw mogą być ustanawiane TYLKO W USTAWIE I TYLKO WTEDY, ....?????? Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: My, młodzi krakowscy Żydzi i Żydówki, ...
wesoly33 napisała:

> no to jak to jest ?
> przeciez zydow w Polsce podobno nie ma
> To kto napisal ten list ?
> jakies podszywki

>>My, młodzi krakowscy Żydzi i Żydówki, skupieni w Żydowskim Stowarzyszeniu
CZULENT, jesteśmy głęboko zaniepokojeni notorycznym łamaniem prawa przez
prezydenta Warszawy Lecha Kaczyńskiego. Po raz kolejny zakazał on
organizacjom walczącym o prawa dyskryminowanych w Polsce gejów i lesbijek
zorganizowania Parady Równości.

Prawo do zgromadzeń i wolności słowa, należą do kanonu fundamentalnych praw
człowieka i są gwarantowane zarówno przez Konstytucję Rzeczypospolitej
Polskiej, jak i konwencje międzynarodowe, włączając w to prawo Unii
Europejskiej, której członkiem jak także Polska. <<

**Przeciwko zgodzie władz miejskich na paradę mniejszości seksualnych
demonstrowało kilkuset Żydów ortodoksyjnych, w tym wielu rabinów. Według nich
tego rodzaju wydarzenie profanuje świętość Jerozolimy i jest zgorszeniem. Znany
w Izraelu znawca Kabały rabin Dawid Basri określił homoseksualistów i lesbijki
jako „podludzi”, dodając, że po reinkarnacji staną się królikami**


wychodzi na to, ze zydzi ze stowarzyszenia 'czulent'
to żydzi....niepraktykujący:))


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: czy wam odbiło?
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej stanowi:

Rozdział II,
Art. 54
"Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji."
Art. 57
"Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i
uczestniczenia w nich. Ograniczenie tej wolności może określać ustawa."

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Powiedz - "NIE" - nienawiści w internecie! !!
cel akcji
Celem akcji jest blokowanie stron szerzących faszyzm, nazizm, white power itp.
Sposobem działania jest uwrażliwianie na to zagadnienie
administratorów/właścicieli portali, na których znajdują się owe strony, tak
aby uniemożliwiali dalszą publikację takich treści.Nie mamy za cel zabraniania
nikomu wygłaszania jego poglądów, jednakże wolność słowa kończy się w momencie,
w którym drugi człowiek zostaje upokorzony i jego godność zostaje zatracona.
Według polskiego prawa szerzenie nienawiści jest karalne dlatego chcemy przy
pomocy tej właśnie drogi zwalczać wszelkie przejawy wrogiego nastawienia do
różniących się od nas kolorem skóry, religią czy też narodowością.
(art. 257 Kodeksu Karnego: Kto publicznie znieważa grupę ludności albo
poszczególną osobę z powodu przynależności narodowej, etnicznej, rasowej,
wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza
nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat
3.) Poza prawem krajowym odnosimy się również do Powszechnej Deklaracji Praw
Człowieka oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Jednakże największą rolą w oddziaływaniu na właścicieli portali ma przede
wszystkim siła wyrażanych opinii deklarowanych przez naszych wolontariuszy jak
i osoby biorące udział w akcjach mailingowych.
Akty prawne, obyczajowe itp:
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej (2 kwietnia 1997r.)
Konwencja Europejska O Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności - rtf
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka - rtf
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Dane osobowe ( dla kataryny.kataryny )
ksiundz napisała:

> Tekst w dechę :)))))
>
> > Co do kwestii mylenia sie, ten jedyny argument ktorego Acan uzyles - czyl
> i
> > kapitaliki, srednio mnie przekonuje.
>
> No bo ile razy pisać można że pkt. 14 ustawy o komisji śledczej zobowiązuje
> wszystkich do dostarczenia rządanych przez śledczych dokumentów z zakresu
> czegoś tam...

Ile razy mozna pisac ze ustawa o komisji sledczej nie jest konstytucja
Rzeczypospolitej Polskiej i nie jest nadrzedna nad innymi ustawami.

> To jeśli chodzi o komisję śledczą.
> Dwa prokuratura już od kilku miesięcy nie może się doczekać na te dokumenty -
> i to też jest paragraf :)

Masz dowody na to ze proktratura poprosila o te dokumenty w formie zgodnej z
brzmieniem ustepu 3, artykulu 29 ustawy o ochronie danych osobowych:

3. Dane osobowe udostępnia się na pisemny, umotywowany wniosek, chyba że
przepis innej ustawy stanowi inaczej. Wniosek powinien zawierać informacje
umożliwiające wyszukanie w zbiorze żądanych danych osobowych oraz wskazywać
ich zakres i przeznaczenie.

Podejrzewam ze gdyby prokuratura zlozyla swoja prosbe zgodnie z wymaganiami
ustawy, posiadalaby juz wymagane dokumenty, gdyzo fundacja p. Kwasniewskiej
podana byla juz do sadu. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Eksperci: komisja nie miała racji
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,42984,2102256.html
Podstawy prawne powołania Komisji stanowią: Konstytucja Rzeczypospolitej
Polskiej i ustawa z dnia 21 stycznia 1999 r. o sejmowej komisji śledczej (Dz.U.
z 1999 r., Nr 35, poz. 321) oraz, bezpośrednio - uchwały Sejmu Rzeczypospolitej
Polskiej z dnia 10 stycznia 2003 r. w sprawie powołania Komisji i w sprawie
wyboru jej składu osobowego (w tym ostatnim zakresie zastosowanie ma również
regulamin Sejmu). Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art. 111 przesądza,
iż do zbadania określonej sprawy Sejm może powołać Komisję Śledczą, a tryb
jejdziałania reguluje ustawa....

I o czym ty bredzisz? Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: wypowiedź Cimoszewicza z czasów powodzi
piotr7777 napisał:

> Stanu wyjątkowego - to było jeszcze pod rządami starej konstytucji. Wiązałoby
> się to z opóźnieniem wyborów do sejmu (które - przypomnijmy - wygrała prawica)
> i ograniczeniami praw obywatelskich.

"Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2.04.1997 r.
Art. 228.
1. W sytuacjach szczególnych zagrożeń, jeżeli zwykłe środki konstytucyjne
niewystarczające, może zostać wprowadzony odpowiedni stan nadzwyczajny: stan
wojenny, stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej."

Wiesz kiedy była ta powódź?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: wypowiedź Cimoszewicza z czasów powodzi
ayran napisał:

> piotr7777 napisał:
>
> > Stanu wyjątkowego - to było jeszcze pod rządami starej konstytucji. Wiąza
> łoby
> > się to z opóźnieniem wyborów do sejmu (które - przypomnijmy - wygrała pra
> wica)
> > i ograniczeniami praw obywatelskich.
>
> "Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2.04.1997 r.
> Art. 228.
> 1. W sytuacjach szczególnych zagrożeń, jeżeli zwykłe środki konstytucyjne
> niewystarczające, może zostać wprowadzony odpowiedni stan nadzwyczajny: stan
> wojenny, stan wyjątkowy lub stan klęski żywiołowej."
>
> Wiesz kiedy była ta powódź?
A wiesz kiedy obecna konstytucja weszła w życie?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Sobotka nie idzie siedzieć
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, art.139 stanowi: PREZYDENT
RZECZYPOSPOLTEJ STOSUJE PRAWO ŁASKI. PRAWA ŁASKI NIE STOSUJE SIĘ DO OSÓB
SKAZANYCH PRZEZ TRYBUNAŁ STANU.
Chciałbym aby minister Ziobro uzasadnił w podobny sposób jego osąd, iż
prezydent ułaskawiając Sobotkę złamał prawo.
Podał również podstawę prawną na mocy której Pan Ziobro szantażuje Rywina, że
może liczyć na łaskę przyszłego prezydenta jeżeli spełni powstałe w jego chorej
wyobrażni ustalenia dotyczące tzw. sprawy Rywina.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Abp Życiński za religią na maturze
Szkoła powinna być świecka
i nie mozna wyrózniać uczniów ze wzgledu na wynanie bo istnienie w państwie
równouprawnienie wyznania (Art. 25. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej) i
wszyccy sa rózni wobec prawa i państwa (Art. 32 Konstytucji RP). tak wieć nik
nie może naruszać prawa danego nam przez Konstytucje, która jest najważnieszym
aktem prawnym w Polsce (Art.8 kostytucji RP)


I prosze administratora tego forum aby nie usuwał postów bo komus nie odpowiada
wypowiedz choc nie rani uczuc innych osob ani nikogo nie obraza. Każdy ma prawo
do wloności słowa (Art. 54. Konstytucji RP) Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory
block_buster napisał:
> 68% poparcia dla premiera 43% w wyborach w Częstochowie. No to może ten kres
> będzie za jakieś 20 lat, POtworku.

Mozna dużo predzej tylko woli politycznej jak do tej pory brak:
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu
zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie
struktur lub członkostwa.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z
11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):
Art. 256.
Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub
nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Lider PiS: Koalicja z PO albo wybory
rtg napisał:

> Mozna dużo predzej tylko woli politycznej jak do tej pory brak:
> Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:
> Art. 13.
> Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
> się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
> faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada
lub
>
> dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu
> zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie
> struktur lub członkostwa.
> Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z
> 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):
> Art. 256.
> Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub
> nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
> wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze
> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Ty to tak na poważnie? Czy tylko prowokujesz? Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Wyszkowski ma przeprosić Wałęsę
A jednak nie tak. Otóż okazuje się, że nie można
wznowić postępowania na niekorzyść osoby lustrowanej. Stało się tak wskutek
orzecznia Trybunału Konstytucyjnego który orzekł, iż:
Art. 27 ust. 2 pkt. 2 lit. b) ustawy z dnia 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu
pracy lub służby w organach bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w
latach 1944-1990 osób pełniących funkcje publiczne jest niezgodny z wyrażoną w
art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasadą demokratycznego państwa
prawnego przez to, że dopuszcza możliwość wznowienia na niekorzyść osoby
lustrowanej postępowania lustracyjnego zakończonego prawomocnym orzeczeniem, bez
określenia terminu w jakim wznowienie takie może nastąpić."

Zatem, bez nowelizacji ustawy, nie będzie można wznowić postępowania nawet, gdy
pojawią się nowe fakty i dowody świadczącze na niekożyść lustrowanego, chyba, że
w związku z postępowaniem dopuszczono się przestępstwa, które zostało
stwierdzone prawomocnym wyrokiem, a istnieje uzasadniona podstawa do przyjęcia,
że przestępstwo to mogło mieć wpływ na treść orzeczenia. [art. 27 ust. pkt) 1
ustawy]

Nie zmienia to mojej oceny, iż orzecznie Sądu Lustracyjnego nie wyklucza
ustalenia faktu, iż osoba, którą poddano lustracji była agentem i brała za to
pieniądze.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Kiedy 134 profesorów prawa zrobi coś z sądami ?
Teraz przyszedł czas na kolegę pani Ewy Łętowskiej.

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 17.
W drodze ustawy można tworzyć samorządy zawodowe, reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania publicznego i sprawujące
pieczę nad należytym wykonywaniem tych zawodów w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony.
W drodze ustawy można tworzyć również inne rodzaje samorządu. Samorządy te nie mogą naruszać wolności wykonywania zawodu ani
ograniczać wolności podejmowania działalności gospodarczej.

A kto mógł przewidzieć, że zawody prawnicze w III RP będą cieszyły się narastającą pogardą społeczną - Trybunał Konstytucyjny?

Brawo PIS!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=40830501&v=2&s=0




Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Czy Pan Prezydent skrytykowal juz Balcerowicza
Czy Pan Prezydent skrytykowal juz Balcerowicza
za lamanie prawa?
Jezeli tak to przypominam ze Pan Lech Kaczynski
- Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej nie wykonal
prawomocnego wyroku sadu, dajac tym do zrozumienia
za Konstytucje Rzeczypospolitej Polskiej ma normalnie
w dupie, a powinien byc jej straznikiem.

( Co prawda nie jest ona rozmiarow dupy posla Kalisza,
waga sprawy jakby nieco mniejsza )

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Naczym polega wielkość Kaczyńskich?
Czwarta RzeczYpospolita - państwo Obojga Kaczorów

Jest wielce prawdopodobne, że b-cia Prezydent i Premier Kaczyńscy, są jedynymi
współczesnymi władcami, którzy albo nie wiedzą jak się nazywa rządzone przez
nich państwo, albo wiedzą - ale celowo tę nazwę zniekształcają

Mówią: "RzeczYpospolita Polska"

Natomiast KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ stanowi:

Rozdział I
RZECZPOSPOLITA

Art. 1.

Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.

Art. 2.

Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym
zasady sprawiedliwości społecznej.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Piękne to
KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia . . . . . . . . . 2005 r.

W imię Boga Wszechmogącego!
My, Naród Polski,
składając Bożej Opatrzności dziękczynienie
za dar odzyskanej niepodlegśości,
wdzięczni poprzednim pokoleniom
za ich wytrwałą pracę, poświęcenie i ofiary dla Polski,
zrzuciwszy jarzmo obcej przemocy i komunizmu,
zobowi¹zani do zachowania i umocnienia
niepodległości Państwa Polskiego,
pomni ponadtysiącletnich dziejów związanych z chrześcijaństwem,
pragnąc Rzeczypospolitej silnej prawdą, uczciwością i sprawiedliwością,
naszą wolność i odpowiedzialność za los
współczesnych i przyszłych pokoleñ Narodu
wyrażamy na kartach tej Konstytucji,
która jest najwyższym prawem dla Rzeczypospolitej Polskiej.


:p
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Piękne to
W imię Boga Wszechmogącego ...

ave.duce napisała:

> [url=http://forum.gazeta.pl/forum/w,28,29552233,29552233,Precz_z_KACZYZMEM_.htm
> l][b]KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
> z dnia . . . . . . . . . 2005 r.
>
> W imię Boga Wszechmogącego!


Pamiętam, że w 2005 r. „wolne media” o tym PUTINOWSKIM projekcie Jarosława K.
nawet się nie zająknęły, totalnie końce w wodę, ...

No ale wtedy istotne były jedynie fundamenty POPiS-j Rewolucji Wzmożenia
mOralnego :-)))

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” -
Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Grasia porąbało?????
Artykuł 35 Konstytucji RP :)
mariner4 napisał:

> Powiedział, że MSZ będzie interweniowało w sprawie ataku niemieckich mediów na
> J.Kaczyńskiego. Z jakiej racji?

Art. 35.

1. Rzeczpospolita Polska zapewnia obywatelom polskim należącym do mniejszości narodowych i etnicznych (genetyczni patrioci) wolność zachowania i rozwoju własnego języka (wolski), zachowania obyczajów i tradycji oraz rozwoju własnej kultury.

Musimy chronić tę mniejszość - odrębny język, zachowania, kultura, tradycja (ZOMO). Tako rzecze prawo - Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej.

Dura lex, sed lex.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Konstytucja Sakowskiego
Konstytucja Sakowskiego
KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie
Narodowe.

[...]

Art. 32.

1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego
traktowania przez władze publiczne

2. Powyższe nie dotyczy redaktora Sakiewicza z "Gazety Polskiej".


Pozdr.
Wilk Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Prezydent Kaczyński: IV RP nigdy nie powstała
Ma rację. Umysłowe zaćmienie kilku paranoików
wymaga zmiany konstytucji. A tu ...... Gosiewskich, Putrów, Ziobrów
i innego szlamu - za mało.

KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 2 kwietnia 1997 r.

PREAMBUŁA

...my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,...
ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiejjako prawa
podstawowe dla państwa oparte na poszanowaniu wolności i
sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na
zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich
wspólnot.

Wszystkich, którzy dla dobra

Trzeciej Rzeczypospolitej

Konstytucję będą stosowali, wzywamy, aby czynili to, dbając o
zachowanie przyrodzonej godności człowieka,jego prawa do wolności i
obowiązku solidarności z innymi,a poszanowanie tych zasad mieli za
niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej Polskiej.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Panie Zaremba!
Cytaty ze Szczygły też sie nadają na rekwizyty
Wczoraj, podczas dyskusji w TVN24 na temat kolizji prezydenckich planów
politycznej turystyki wyjazdowej z kalendarzem rządowym, ten pan poseł po raz
kolejny z kamiennym wyrazem twarzy nietaktownie przypominał konstytucyjny wymóg
gabarytowy odnoszący sie do osoby sprawującej urząd Prezydenta RP:

"KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozdział V
PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Art. 126.

1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem
Rzeczypospolitej Polskiej ..."

Poseł Szczygło uchodzi za lojalnego zwolennika b-ci Kaczyńskich, a zwłaszcza
Lecha. Jeśli to prawda, to czemu zamiast głosić na jego cześć peany - raptem
przychodzi mu do głowy przypominać akurat ten wymóg konstytucyjny (bycia
najwyższym), któremu p. Lech Kaczyński w żaden żywy sposób sprostać nie jest w
stanie?


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Chlubna II RP coś z tego dalej zostało.
Dzięki za
hanusia.arendt napisała:

> Jakiś niedouczony sędzia zarejestrował giertychową MW z tekstem w
> statucie " będzie kontynuować tradycje przedwojenej MW " Cutuję z
> pamięci więc może nie być dokładnie ale sens ten sam.

Skoro łamie Konstytucję i KK byt ten nie pożyje długo o ile obudzi się np imć Kochanowski, tzw. RPO.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.):
Art. 256.
Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 257.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Cenckiewicz poleciał ze stołka gdańskiego IPN!
elwer-pancerfaust44 napisał:

> Wiesz co to jest kasacja?

Wiem. A czy ty wiesz co to jest wyrok prawomocny?

> Dawniej nazywana rewizją nadzwyczajną ministra
> sprawiedliwości.

Teraz kasacji wyroku dokonuje Sąd Najwyższy. Ty znasz konstytucję
Rzeczypospolitej Polskiej? Chyba nie - bo gdybyś znał nie pisałbyś takich bzdur
jak poniżej.


>A jak będzie nowy minister,znajdą się nowe dowody(pozostało
> jeszcze 50 % nie przejrzanych teczek,dziesiątki kilometrów.

Minister może sobie grzebać, ale nie może na tej podstawie zmienić wyroku
niezawisłego sądu!

>Czyli w/g ciebie będą
> dowody na agenturalność Bolka tylko sobie a muzom?

Nowe dowody wymagają nowego procesu sądowego. O to może wnosić tylko prokurator.
W przypadku Wałęsy tylko prokurator z IPN.


Radzę ci poznać obowiązujące w Polsce prawo, bo nieznajomość prawa nie chroni
cię konsekwencji złamania tego prawa.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: OTO CO WYPISUJE DWULICOWY OSZOŁOM !
Jak ten bydlak Oszołm mógł napisać, cytuję ze wstrętem :

" Radio Maryja prowadzi działalność sprzeczną z Konstytucją Rzeczypospolitej
Polskiej i z ustawą o radiofonii i telewizji, szerzy nienawiść, nietolerancję
i brak poszanowania dla ludzi o odmiennych poglądach. "

Jak ten bydlak i gnida mógł coś takiego napisać o Ojcu Narodu ?!!!!!!!!! Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: OTO CO WYPISUJE DWULICOWY OSZOŁOM !
Ten impotent nie ma żadnych zachamowań !!!
niezlomny.prawicowiec napisał:

> Jak ten bydlak Oszołm mógł napisać, cytuję ze wstrętem :
>
> " Radio Maryja prowadzi działalność sprzeczną z Konstytucją Rzeczypospolitej
> Polskiej i z ustawą o radiofonii i telewizji, szerzy nienawiść,
nietolerancję
> i brak poszanowania dla ludzi o odmiennych poglądach. "
>
> Jak ten bydlak i gnida mógł coś takiego napisać o Ojcu Narodu ?!!!!!!!!!

Zwróć uwagę, że on to pisał w klubie SCORPIO ! Pewnie spleciony w miłosnym
uścisku z jakims drugim zboczeńcem ! Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Wagner o karaniu rolników biorących udział w bl...
Bardzo słuszna uwaga. Oby więcej obywateli, a wszczególności decydentów,
czytało Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej. Jednakże aby ta lektura nie była
tak wybiórcza jak chłopka-roztropka Jędrka Leppera, który w Konstytucji
znajduje tylko prawa korzystne dla niego i jego popleczników, a pomija prawa,
wolności i obowiązki obywatelskie, które mu "nie leżą".

Pozdrawiam
Paweł Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: WWW na cenzurowanym
To jest po prostu skandal i KRRiT powinna stanąć przed sądem jeżeli ten projekt
przejdzie.
Przecież tą uchwała łamie konstytucję - Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
stoi na straży wolności słowa,prawa do informacji oraz interesu publicznego w
radiofonii i telewizji KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia
1997 r. art. 213
Mało tego abonament za telewizor i odbiornik radiowy jak przeczytałem na pewnej
stronie prawnej też jest nie legalnie od nas wymuszany.
Weszliśmy do Uni Europejskiej, i tyle mówi się o wolności i prawach a tu takie
łajno nam podrzucają.
Mało już nas duszą, za mało pieniedzy wyłudzili ?
Zwykłego człowieka za takie coś nazwali by złodziejem a o nich ktoś powie
poprostu,że są kreatywni.
To woła o pomstę. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Obrywamy za Rospudę
Obrywamy za Rospudę
Pokój mieszkańcom wszystkich światów!
Zdanie: `Obrywamy za Rapsudę` należy rozumieć:
obrywamy za własną głupotę.
To obrywamy my naród polski,
który sprawuje faktycznie
i według Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej
władzę poprzez swoich przedstawicieli,
których tu ogólnie nazwę
pracownikami administracji państwowej.
Tak więc z tego wniosek,
że plując dosłownie lub w przenośni
na pracownika administracji państwowej
plujemy na siebie i dlatego proponuję
byśmy przestali się opluwać w naszym kraju
gdyż to tylko pogarsza stosunki międzyludzkie,
których odzwierciedleniem jest bezpieczeństwo
i dobrobyt każdej osoby w Kraju
a zamiast tego starajmy się
być dla siebie życzliwi
i poszukujmy wspólnie rozwiązań
oraz podpowiadajmy jedni drugim
co uczynić by było lepiej
zamiast poszukiwać winnych obecnego stanu.

W sprawie Rospudy
proponuję rozważyć przewożenie TIRów
i innych ładunków kolejami
co moim zdaniem
przyniesie korzyść
nam wszystkim łącznie z przyrodą,
której częścią jesteśmy
a więc jak ją szanujemy
tak od niej otrzymujemy.

Powodzenia!

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Czy potrzebna jest nam Krajowa Rada Radiofonii ...
alkud napisał:

> Zlikwidować KRRiTV
To nie takie proste bo należałoby dokonać zmiany Konstytucji gdyż tam jest ona
usytuowana w art.213,
Komu była potrzebna tym co rządzilili w w 1997r,
We wstępie do niej pisze
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej została uchwalona przez Zgromadzenie
Narodowe w dniu 02.04.1997 roku, przyjęta została przez Naród w referendum
konstytucyjnym w dniu 25.o5.1997roku i podpisana przez Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16.o7.1997.
ZAdaniem KRRi T miało być stanie na straży wolności słówa,prawa do informacji
oraz inter4esu publicznego radiofonii i telewizji.
2.KRRiT wydaje rozporządzenia a w sprawach indywidualnych podejmuje uchwały.
Tako rzecze Konstytucja.
Pozdrawiam
Kir
Ustawą zwykłej rangi nie można zmienić Konstytucji. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Czy "lad moralny = "wolnosc slowa"?
Czy "lad moralny = "wolnosc slowa"?
Elżbieta Kruk nowa przewodnicząca nowej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji:

"naszym podstawowym obowiązkiem jest to co jest zapisane - stanie na straży
ładu moralnego"

www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=5802&c=2

Tymczasem KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r.
art. 213:
"Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji stoi na straży wolności słowa"



Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Co to za szajs?
Gwałt na Konstytucji
Napisał Zdzisław Podkański
Friday, 04 April 2008

Dyskusja czy ratyfikować Traktat Lizboński jest zarazem pytaniem czy złamać
Konstytucje Rzeczypospolitej Polskiej czy nie. Bo czym jest Konstytucja? Według
art. 8 ust. 1 "Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej". A
skoro najwyższym to znaczy niezbywalnym przez żadną władzę państwową wykonawczą
czy ustawodawczą tym bardziej, że art.4 ust. 1 mów, że: "Władza zwierzchnia w
Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu" oraz art. 1 "Rzeczpospolita Polska
jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli". Tak więc, zarówno Rząd Premiera
Donalda Tuska, Sejm, Senat, a nawet Prezydent nie mają prawa ratyfikować
Traktatu Lizbońskiego i przekazać na jego mocy państwo polskie w zarząd
nowotworzonemu państwu, tym bardziej, że art. 90 ust.1 Konstytucji stanowi
"Rzeczypospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać
organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów
władzy państwowej w niektórych sprawach". Może przekazać "organizacji
międzynarodowej" a nie innemu państwu jak to chce uczynić Rząd PO- PSL i LiD.
Może przekazać tylko w "niektórych sprawach" a nie w większości spraw.
» Czytaj całość www.usopal.com/index.php
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Trybunał w Strasburgu przeciwko obecności krzyż...
maruda.r napisał:
> Jest jednocześnie wyzwaniem, zaczepką wobec reszty, która opowiada
> się za neutralnością światopoglądową państwa.

Ta "reszta" opowiedziała się już jednoznacznie za neutralnośćią
światopoglądową państwa przyjmując w roku 1997 w referendum
powszechnym obecną Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej.
Haniebne jest łamanie tej Konstyutucji przez niemal wszystkich,
którzy przestrzeganie tej Konstytucji publicznie ślubowali - posłów,
senatorów oraz członków rządu. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Pozew przeciw krzyżom w przedszkolu w Austrii
Obecnosc sama krzyzy jest rowniez pogwalceniem samego prawa:


KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozdział I
RZECZPOSPOLITA
Art. 25.
2. Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.



Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Mundurowi, do roboty!
Mundurowi, do roboty!
PAMIETAJCIE JEDNĄ RZECZ !!!! NAM NIGDY NAI ZAPŁACONO:
ZA NADGODZINY
SWIĘTA
NOCKI

I KTÓRY Z WAS SKŁADA TAKA DEKLARACJĘ WOBEC SPOŁECZEŃSTWA I OJCZYZNY

Ja, obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowanych obowiązków policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z narażeniem życia. Wykonując powierzone mi zadania, ślubuję pilnie przestrzegać prawa, dochować wierności konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej, przestrzegać dyscypliny służbowej oraz wykonywać rozkazy i polecenia przełożonych. Ślubuję strzec tajemnicy państwowej i służbowej, a także honoru, godności i dobrego imienia służby oraz przestrzegać zasad etyki zawodowej

DLATEGO ZASTANÓWCIE SIĘ CO MÓWICIE. I JAK WAM PRZYJDZIE ZNOWU MYŚL O NIEROBACH TO NIE DZWOŃCIE NA 997 Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Tajna misja Fotygi w USA
Misja Fotygi w USA
I z takich DEBILI jak Marcin Bosacki robisie korespondentów?

"Prezydent kilkakrotnie już deklarował poparcie dla goszczenia przez Polskę rakiet, które byłyby częścią tarczy antyrakietowej USA chroniącej też większość Europy."

I słusznie!

"Rząd Donalda Tuska jest do tarczy nastawiony sceptycznie. Premier i szef MSZ Radosław Sikorski deklarowali, że przyjęcie bazy "musi się Polsce mocno opłacać""

To nie jest rzad Tuska!

"Szefowa Kancelarii Prezydenta Anna Fotyga przyleciała do Waszyngtonu na rozmowy ostatniej szansy w sprawie tarczy antyrakietowej - dowiedzieliśmy się z dwóch niezależnych źródeł."

BRAWO Fotyga KONTYNUOWAC!
To Fotyga nie baran Sikorski reprezentuję w imieniu Prezydenta Polityke Polski!

Bez Fotygi mielibyśmy calkowity upadek polski z takimi baranami jak Sikorski!

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 kwietnia 1997 r.

Rozdział V
PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Art. 126.
1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej.'

Art. 127.

1. Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.

Amerykańska Tarcza Antyrakietowa to jedena z najważniejszych gwarancji pokoju na swiecie!


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Lekarka w kajdankach. Za niewinność
tutaj odpowiedni komentarz
odpowiednia wykladnia prawna tego zagadnienia. Jest napisane wprost, ze lekarz
mogl odmowic

www.kms.cm-uj.krakow.pl/ArchMedSadKrym/2003/2_2003/167-172.htm
W myśl ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz
rozporządzenia w sprawie warunków i sposobu dokonywania badań na zawartość
alkoholu w organizmie zabiegu pobrania krwi może dokonać jedynie fachowy
pracownik służby zdrowia, co w tym rozporządzeniu zostało przypisane do jego
obowiązków. Lekarz może jednak odmówić pobrania krwi, gdy zagraża ono życiu
lub zdrowiu badanego. Zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, ustawą
o zawodzie lekarza oraz kodeksem postępowania karnego lekarz może pobrać krew
od osoby podejrzanej dopiero po uzyskaniu od niej zgody. Ustawa prawo o ruchu
drogowym wprowadza wyjątek od tej zasady obejmujący kierowców podejrzanych o
prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, od których krew może być pobrana
nawet w razie braku ich zgody. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Nie dam się podeptać
W Y J A S N I E N I E...
KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

rozdzial II (wolnosci, prawa i obowiązki czlowieka i obywatela)


art 30
Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności
i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej
poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

art 31
1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
2.Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo
nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.

art 32
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym
lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.



A osoby ktore tych Panów dyskryminowaly i wyzywaly mogą odpowiedziec
w sadzie np z:

art 216 kk (zniewaga)
paragraf 1
kto zniewaza inna osobe w jej obecnosci albo chocby pod jej
nieobecnosc, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby
tej dotarla,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolnosci.


Gratuluje Wam i wiem ze napewno Wam sie uda. Kazdy ma prawo do
godnego zycia. Wy jestescie przykladem dla wszystkich ludzi ze
o "swoje" warto walczyc. Jestem tego zdania ze z ciemnota i z
chamstwem trzeba walczyc!
A sasiadka jak dostanie "zawiasy" to odechce sie jej od razu kogo
kolwiek obrazac.

Pozdrawiam Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Spowiedź antyklerykała
> Co w tym złego? Ach wiem, wtedy trzeba
> odkryć karty....

Jakbyś zgadła. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej tego zabrania. Organ
państwa nie może zmuszać obywatela do deklaracji swoich poglądów religijnych.
Tak jest zapisane w Konstytucji.

Dlatego nie można w Polsce wprowadzić podatku kościelnego w takiej formie, jak w
Niemczech - gdzie płacenie go jest równoznaczne z przynależnością do danego
Kościoła, a niepłacenie - z wypisaniem z Kościoła w trybie administracyjnym. W
Polsce czegoś takiego zabrania prawo.


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Czy Polska potrzebuje nowej konstytucji?
g.stevens napisał:

> Każdy, jeżeli tylko czytał ten akt, wie że Polska potrzebuje nowej konstytucji,
>
> przede wszystkim krótszej, logicznej, zrozumiałej dla kazdego obywatela o
> wykształceniu podstawowym, a nie chaotycznego zbioru przypominającego
> książeczkę obsługi pralki automatycznej z importu.

Na dodatek pełno tam przepisów=pobożnych życzeń, do których nikt nie stosuje
a nie ma żadnych sankcji w takich przypadkach.

Nie podoba mi się preambuła, gdzie mowa o odpowiedzialności przed Bogiem lub
własnym sumieniem. Są takie osobniki jak np. Urban, który jest niewierzący
a wątpię w to czy on ma sumienie.

"pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka
były w naszej Ojczyźnie łamane, pragnąc na zawsze zagwarantować prawa
obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i
sprawność, w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym
sumieniem, ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej jako prawa
podstawowe dla państwa"

komunizm=gorzkie doświadczenia
szkoda gadać:( Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: W obronie rzecznik Łętowskiej
nyyankee napisał:

> Wicepremier Ludwik Dorn poinformował, że wojewodowie mają prawo karać tych,
> którzy nie wykonują obowiązków przy odśnieżaniu. Brawo.


Wicepremier Ludwik Dorn, szef Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji,
mianowany, na mocy obowiązującej Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, przez
demokratycznie wybranego prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, w imieniu tejże
Rzeczpospolitej, używa swoich ustawowych uprawnień do egzekwowania obowiązku
jakim jest zapewnienie, przez właścicieli budynków, bezpieczeństwa użytkownikom
tychże.

Ale kto będzie karał
> urzędników z województwa za brak nadzoru nad całym problemem utrzymania
porządk
> u
> w miastach?

Oczyszczanie miast leży w gestii władz samorządowych które pochodzą z wyboru.
Jest stary, sprawdzony sposób na karanie niekompetentnych samorządowców – nie
głosować na nich w następnych wyborach.

Nie są również bez winy urzędnicy odpowiedzialnych za to resortów,
> którzy obudzili się dopiero po tej tragedii. Do nich także powinien dobrać
ęsię
> minister Ziobro.

Od ścigania przestępców jest policja i prokuratura a nie tylko „minister
Ziobro”.
Choć zgadzam się że jako szef tej drugiej ma tu coś do zrobienia.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Wyścig do Obamy
Wyścig do Obamy
Nie wiem, czy Handzlik jest idiotą, ale na pewno sądzi tak o Polakach. Tyle o
kompetencjach prezydenta w stosunkach zewnętrznych:

Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej
Tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe.

Art. 133.

1. Prezydent Rzeczypospolitej jako reprezentant państwa w stosunkach
zewnętrznych:

1) ratyfikuje i wypowiada umowy międzynarodowe, o czym zawiadamia Sejm i
Senat,

2) mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej
Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych,

3) przyjmuje listy uwierzytelniające i odwołujące akredytowanych przy nim
przedstawicieli dyplomatycznych innych państw i organizacji międzynarodowych. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Nie chowajmy łbów w piasek: homosexualiści
Europejczycy, który artykuł jest ważniejszy?
robert_de_molesme napisał:

> Karta Praw Podstawowych
> Art. 21. Równość i niedyskryminacja
>
> 1. Zakazuje się jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na płeć, rasę, kolor
> skóry lub pochodzenie etniczne czy społeczne, język, religię lub przekonania,
> poglądy polityczne, należenie do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie,
> niepełnosprawność, wiek oraz orientację seksualną.
>

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 18.

Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i
rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.

>
> ****************
>
> Zakazuje się jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na .... orientację
> seksualną.

I co to znaczy?

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Nie chowajmy łbów w piasek: homosexualiści
jacek.jw napisał:

> robert_de_molesme napisał:
>
> > Karta Praw Podstawowych
> > Art. 21. Równość i niedyskryminacja
> >
> > 1. Zakazuje się jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na płeć, rasę, kolo
> r
> > skóry lub pochodzenie etniczne czy społeczne, język, religię lub przekonan
> ia,
> > poglądy polityczne, należenie do mniejszości narodowej, majątek, urodzenie
> ,
> > niepełnosprawność, wiek oraz orientację seksualną.
> >
>
> KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
> Art. 18.
>
> Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i
> rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.
>
> >
> > ****************
> >
> > Zakazuje się jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na .... orientację
> > seksualną.
>
> I co to znaczy?
>
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Polski MSZ o traktacie z Nicei i Bogu w konstyt...
Polski MSZ o traktacie z Nicei i Bogu w konstyt...
W Polsce obowiazuje i powinna obowiazywac TYLKO JEDNA
Konstytucja, Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej !
Jako suwerenny kraj tylko tej powinnismy przestrzegac, cala
reszta wlacznie z 'konstytucja UE' to tylko makulatura.
To tylko pchanie sie w lapy neofaszystowskich Niemiec qrwy
Steinbach i dekadenckiej Francji ...achy Czyraka ! Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Polski MSZ o traktacie z Nicei i Bogu w konstyt...
Gość portalu: Lysy napisał(a):

> W Polsce obowiazuje i powinna obowiazywac TYLKO JEDNA
> Konstytucja, Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej !
> Jako suwerenny kraj tylko tej powinnismy przestrzegac, cala
> reszta wlacznie z 'konstytucja UE' to tylko makulatura.
> To tylko pchanie sie w lapy neofaszystowskich Niemiec qrwy
> Steinbach i dekadenckiej Francji ...achy Czyraka !

Od tak tegiego lba to nawet wlosy uciekaja z przerazeniem...
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Suwerennosc Obywateli RP
> To co UCHWALIMY w Brukseli, musimy zaakceptować. Tak wygląda demokracja.

Nie - tak wygląda właśnie ograniczanie suwerenności Polski, ja rozumiem, że jako
eurofanatyk popierasz ograniczanie suwerenności, ale nazywajmy rzeczy po imieniu.

> > 22% a obniżyć możesz do 15%, niżej Bruksela ci nie pozwoli
>
> A dlaczego nie obniżamy do 15% ? Bo my nie chcemy obniżać.

Odwracasz kota ogonem - VI Dyrektywa _zabrania_ ci ustalenia niższej stawki VAT
- to jest właśnie utrata suwerenności.

> Nie istnieje w UE automatyczne wydawanie swoich obywateli w ręce innych państw.

Jeszcze nie istnieje - własnie z powodu takich przeszkód jak np Konstytucja
Rzeczypospolitej Polskiej

> Swoją drogą podyskutuj może z tymi, którzy są oburzeni, że Izrael nie chce
> wydać Morela, a W. Brytania Wolińskiej.

Nie na temat - rozmawiamy o utracie suwerenności przez Polskę a nie o problemach
z ekstradycją Morela i Wolińskiej. Chcesz, to sam z nimi dyskutuj.

> UE oczywiście nie oznacza utraty suwerenności.
Oczywiście, po prostu będziemy "suwerenni inaczej" Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Unia Europejska stawia na naukę
cenzor narusza konstytucje -polską i europejską
Poczynania cenzora na tym forum naruszaja
KONSTYTUCJĘ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Rozdzial II WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów

oraz Konstytucji dla Europy:
Artykuł II-71
Wolność wypowiedzi i informacji
1. Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi.

Ocenzurowane wypowiedzi były na temat i nie były wulgarne nie naruszaly
netykiety naruszaly jedynie jedynie słuszną prawdę podawaną do wierzenia i
rozpowszechnienia,
Wulgaryzmow i rozmamitych bredni wypisywanych no forach GW nie cenzuruje się !
cenzurowane sa natomiast niewygodne dla jedynie słusznej linii - wypowiedzi.
Mimo wejscia do Unii tkwimy głeboko w PRL

UWAGA - Jak walczyć z cenzurą
Zapisywać nowe wpisy na twardym dysku, monitorować ingerencje cenzury i
składac skargi - przede wszystkim do organow unijnych. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Trybunał Konstytucyjny zbada Traktat Akcesyjny
Chyba rozwieję pewne wątpliwości:

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Art. 90

1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać
organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów
władzy państwowej w niektórych sprawach.
2. Ustawa, wyrażająca zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej, o której
mowa w ust. 1, jest uchwalana przez Sejm większością 2/3 głosów w obecności co
najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz przez Senat większością 2/3 głosów
w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
3. Wyrażenie zgody na ratyfikację takiej umowy może być uchwalone w
referendum ogólnokrajowym zgodnie z przepisem art. 125.
4. Uchwałę w sprawie wyboru trybu wyrażenia zgody na ratyfikację podejmuje
Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej
liczby posłów.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Dlaczego nie należy podpisywać Trakt. Lizbońskieńs
E tam, też mi powód...
Poważny powód jest taki:

"KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Art. 126.
2. Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, STOI NA
STRAŻY SUWERENNOŚCI i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i
niepodzielności jego terytorium."

Kapitalizacja pochodzi ode mnie Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Sondaż 'Rz': Gowin przed Ziobrą, Tusk przed Kac...
Sondaż 'Rz': Gowin przed Ziobrą, Tusk przed Kac..
Pokój wszystkim mieszkańcom
wszystkich światów!

Poseł według Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej
a także w rzeczywistości
jest przedstawicielem narodu
i jest bez znaczenia
czy ktoś głosował na tego Posła
czy na innego czy też oddał głos nieważny
lub odmówił sobie prawa do głosowania
gdyż Poseł wybrany przez kogokolwiek wykonywał
i wykonywał będzie swoje obowiązki szkodliwie
lub pożytecznie dla całego narodu
a więc też dla tych
co odmówili sobie prawa do głosowania
czy innych sposobów na wpływanie
kto i w jaki sposób będzie wykonywał obowoązki Posła.

Kandydat na Posła zdaniem autora tego tekstu
jest dobrym kandydatem jeśli ma program
polepszający sytuację całego narodu
realny do zrealizowania w czasie jego kadencji
gdyż tylko na taki okres czasu
dostanie prawo do reprezentowania narodu
bez względu na to kto odda na niego głos.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Szczypińska o rozłamie w PiS: To bardzo prawdop...
junkier napisał:

> powinni albo bezwzględnie uznać prymat
> Premiera J. Kaczyńskiego albo po prostu zdać mandaty.
>
> Nikt nikogo na siłę w Sejmie nie trzyma.

Wiesz, jest coś takiego, jak Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej i tam jest
cały rozdział o Sejmie, a w nim to i owo o mandacie posła. Zapewniam Cię, że nie
ma tam ani słowa o "prymacie Premiera J.Kaczyńskiego". Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: PIS zbojkotował spotkanie u marszałka Komorowsk...
Traktat Lizboński ???
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej (Ustawa Zasadnicza).

To dokument który był, jest i będzie obowiązywał zawsze Obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.
Jak również władze; Ustawodawczą, Sądową i Wykonawczą.
Traktat Lizboński i inne ustawy i uchwały UE mogą;
być tylko, dokumentem podrzędnym w stosunku do Konstytucji RP.

Naród Polski i Polacy żąda;

REFERENDUM w;
Sprawach;

Amerykańskiej Tarczy Antyrakietowej na jej Niezawisłym terytorium.

A, także Istnienia Rzeczypospolitej Polskiej jako Suwerennego, Niezawisłego i Niepodległego państwa.
W strukturach Unii Europejskiej jako jej części organizacyjno-politycznej;
(stosunek powierzchni państwa Polskiego i liczby obywateli)
do "Siły głosu" na arenie Unii Europejskiej .

A także, zabezpieczenia jej Żywotnych Interesów;
(Życia - pracy,nauki,zdrowia i ochrony jej obywateli).

I gdyby zaszła potrzeba polityczno-gospodarczo-militarna do Rezygnacji z Członkostwa w UNII Europejskiej.
Zabezpieczenie jej interesów jw.

cześć.

Caecus si caecoducatum praestat, ambo in foveam cadunt .
Caeci sunt oculi animus alias res agit.
Historia magistra vitae est.
Polonia patria nostra est. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Poncyliusz: Część posłów PiS może zagłosować za...

Jestem zwolennikiem obowiazywania w Polsce Karty Praw
Podstawowych.
Nie podzielam zastrzezen poprzedniego rzadu co do skutkow
obowiazywania KPP w Polsce. Uwazam, ze w przyszlosci Polacy powinni
miec mozliwosc wypowiedzenia sie na ten temat w ogolnonarodowym
referendum. Zainteresowal mnie art. 7 preambuly -
"7. Istotne wiążące ustalenia, co do zakresu związania
Rzeczypospolitej Polskiej
Kartą praw
podstawowych Unii Europejskiej zawiera Protokół w sprawie stosowania
Karty praw
podstawowych do Polski i Zjednoczonego Królestwa, dołączony do
Traktatu
Lizbońskiego, a jakiekolwiek ewentualne poszerzenie owego zakresu w
przyszłości
wymagałoby
zachowania trybu, jakiego Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
wymaga w przypadku
przekazania organizacji międzynarodowej kompetencji organów władzy
państwowej w
niektórych sprawach."

Nie wiem dokladnie co oznacza ostatnie zdanie. Co oznacza owo
"zachowanie trybu..."? Jezeli oznacza to, ze Polacy w przyszlosci
nie beda mogli wypowiedziec sie na temat KPP, to ten art. uwazam
za niemozliwy do zaakceptowania, oslabiajacy polska demokracje.
Nie wiem dlaczego Polacy mieliby miec zamknieta mozliwosc
kontrolowania nieprawnego postepowania wladzy wobec wlasnych
obywateli? Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Prezydent o ratyfikacji: To może wydawać się ni...
???!
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
"art53
1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według
własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub
prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w
obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie
świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz
prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują."

No i gdzie tu jest napisane że religia katolicka ma być uprzywilejowana?
No proszę można stać na czele 40 mln kraju i nie znać konstytucji albo ją łamać
uprzywilejowując jedno z wyznań.Do tego doszliśmy po 18 latach pseudodemokracji
że na siłę chce się zrobić teokrację. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Niesiołowski: Nie widzę sensu, by prowadzić roz...
Nie ma co obrzucać jednego albo drugiego epitetami, warto przeczytać sobie
Konstytucje. Dziwne ze pan prezydent Polski mówi swoje a Konstytucja swoje? Pan
prezydent skoro dal się wybrać na prezydenta powinien być zaznajomiony z
Konstytucja i Konstytucja nie powinna byc mu obca. Jak widać jest.
Warto przeczytać ja od paragrafu 87
www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/3.htm
Paragraf 125
www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/4.htm
Link do Konstytucji.
www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
Czytając te paragrafy zadałem sobie pytanie:
co za konstytucjonaliści pisali Konstytucje Rzeczypospolitej Polskiej i pod
czyim wpływem?

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Nie ma porozumienia NATO ws. MAP dla Ukrainy i ...
Z traktatem nie może wywinąć nic, po prostu musi go podpisać. Tak
nakazuje Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Jesli będzie za długo
marudził, wybrzydzał, może spodziewać się impeachmentu, więc jesli
chce grzać jeszcze stołek w pałacu prezydenckim musi w niedługim
czasie traktat podpisać, gdyż Sejm i Senat, w imieniu społeczeństwa
tak postanowiły. Na nic fochy, na nic szantaż, długopis w łapę i
podpis składać.... Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Nie ma porozumienia NATO ws. MAP dla Ukrainy i ...
zenutek napisała:

> Z traktatem nie może wywinąć nic, po prostu musi go podpisać. Tak
> nakazuje Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Jesli będzie za długo
> marudził, wybrzydzał, może spodziewać się impeachmentu, więc jesli
> chce grzać jeszcze stołek w pałacu prezydenckim musi w niedługim
> czasie traktat podpisać, gdyż Sejm i Senat, w imieniu społeczeństwa
> tak postanowiły. Na nic fochy, na nic szantaż, długopis w łapę i
> podpis składać....




Poducz sie troche prawa konstytucyjnego.

Parlament WYRAZA ZGODE na ratyfikacje, ale to Prezydent podpisuje, badz nie.


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Odmówili aborcji zgwałconej 14-latce
Podpisujmy protest Federacji Kobiet! Ponizej

www.federa.org.pl/?page=info&infoid=25&lang=1

WCIĄŻ ZBIERAMY PODPISY! Już ponad 11 000 osób poparło protest
przeciwko konstytucyjnemu zakazowi przerywania ciąży (15.10.2006)

Uwaga!
Dalej zbieramy podpisy!

Sejm będzie rozpatrywał projekt zmiany konstytucji dotyczący
„ochrony życia od momentu poczęcia”. Projekt, zgłoszony przez Ligę
Polskich Rodzin, zmierza do bezwzględnego zakazu przerywania ciąży.
Od połowy listopada 2006 roku działa również nadżwyczajana sejmowa
komisja do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy o zmianie
Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: "Dziennik Łódzki": Łodzianin pozywa prezydenta RP
Marcinie Rosołowski czytuj Konstytucję!
Pkt.2,art.34 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej głosi:
Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego,chyba że sam się go
zrzeknie.Wprawdzie art.137 m.in.głosi,że:Prezydent Rzeczpospolitej wyraża zgodę
na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego,lecz jest to tylko formalność z Jego
strony.Brak wyrażenia zgody może bowiem Prezydent uzasadnić jedynie ważnymi
względami,z uwagi na bezpieczeństwo państwa,a nie własnym
widzimisię.Obywatelstwo,to bowiem nic innego,jak zawarcie umowy między dwiema
równoważnymi stronami,to jak kupno biletu na przejazd środkiem komunikacji
publicznej.Każda ze stron może w każdym czasie od takiej umowy odstąpić.Osoby
takie,jak prezydent,czy premier,nie rządzą,jak o sobie mówią,a jedynie sprawują
władzę w imieniu obywateli.Stąd,osoba fizyczna i jednostka sprawująca władzę w
imieniu osoby fizycznej,to rónoważne podmioty prawa. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Abp Głódź: Decyzja min. Legutki to dyskryminacj...
P. Abp Głódź - tu jest Rzeczpospolita nie Watykan!
Prosze przede wszystkim zapoznac sie z Konstytucja Rzeczypospolitej
Polskiej i postepowac zgodnie z jej slowem i duchem.
Najwazniejsza jest Ustawa Podstawowa, czyli Konstytucja RP, a potem
Ewangelia i wytyczne Watykanu.
A wogole, dlaczego Pan i Ksieza jako obywatele WSatykanu nie
placicie podatków???
Czy obowiazek naucznia religii traktujecie jako dodatkowe
zabezpieczenie dla krociowych dochodow Kosciola???
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Rocznica Sieprnia: prałat Jankowski straszy
Sytuacja prawna w Polsce
Sytuacja prawna w Polsce

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia
władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub
członkostwa.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z 11
września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):
Art. 256.
Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub
nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Art. 257.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej
przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu
jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej
osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.


Nie prowokuj.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Prezydent podpisał nowelizację ustawy o adwokat...
Adwokaci, czytajcie Konstytucję
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej Art. 17. ustęp 1: W drodze ustawy można
tworzyć samorządy zawodowe, reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania
publicznego i sprawujące pieczę nad należytym wykonywaniem tych zawodów W
GRANICACH INTERESU PUBLICZNEGO I DLA JEGO OCHRONY. (duże litery wyłącznie dla
podkreślenia)

Krótki i ironiczny komentarz: interesem publicznym jest nasz i naszych
pociotków interes, i aby interes ten się kręcił wmawiajmy społeczeństwu, że
nasza zamknięta grupa towarzysko – zawodowa chroni dobro publiczne przed
zakusami naszym odosobnionym zdaniem: absolwentów prawa, wieloletnich
praktyków, prawników po innych aplikacjach niż nasze oraz doktorów i profesorów
prawa. Nie cofniemy się przed żadnym demagogicznym lub bezsensownym argumentem
ponieważ wymaga tego interes publiczny będący emanacją naszego korporacyjnego
interesu.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej Art. 65. ustęp 1: Każdemu zapewnia się
wolność wyboru i wykonywania zawodu oraz wyboru miejsca pracy. Wyjątki określa
ustawa.

Te wyjątki zawarte są w rozdziale 16 ustawy dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji
zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Podejmowanie przez obywateli polskich
pracy za granicą u pracodawców zagranicznych oraz wykonywanie pracy przez
cudzoziemców w Rzeczypospolitej Polskiej). Należy się jednak spodziewać, że
jakiś zacietrzewiony i niekompetentny korporant i tak będzie udowadniał, że te
wyjątki dotyczą właśnie wykonywania zawodu adwokata lub radcy prawnego.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Politycy o 100 dniach prezydenta Kaczyńskiego
Słoneczko Powiśla i Prezydent swego Brata !!!

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej Art. 126. ust. 2: „Prezydent
Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji” …

Pierwszą ustawę, którą (mam nadzieję) „świadomie” podpisało SŁONECZKO POWIŚLA
i Prezydent swego BRATA nam PANUJĄCEGO Trybunał Konstytucyjny jednogłośnie i
chyba „z litości” zakwestionował tylko w czterech punktach (a miał podstawy do
udupienia jaj w całości). Ponadto TK wskazał, że SŁONECZKO POWIŚLA i Prezydent
swego BRATA nam PANUJĄCEGO działając z „upoważnienia” tej ustawa złamał
konstytucję nie kontrasygnując u premiera nominacji swojej przydupaski Kruk na
szefową KRRiT.

Co można sądzić o kompetencjach SŁONECZKA POWIŚLA i Prezydenta swego BRATA
nam PANUJĄCEGO tylko po tym PORAŻAJĄCYM, acz skutecznie „przykrytym” innymi
sprokurowanymi przez BRATA nam PANUJĄCEGO wydarzeniami żenującym fakcie.

O ciągu innych wpadek za wpadką zmilczę.

Udała mu się wizyta w Czechach. Ale w UE czy „świecie” jest to raczej
obciążenie niż „sukces”.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Sowińska: Rodzice też mogą stracic cierpliwość
Sowińska: Rodzice też mogą stracic cierpliwość
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej stanowi, że kary cielesne są zakazane.


→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Rokita: Nie dopuszczajcie Leppera do rządu
Nie ma żadnej IV RP to tylko niezbyt ciekawy epiazod III RP. Wciąż jeszcze
konstytucja zaczyna się tak: "nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i
Drugiej Rzeczypospolitej (...)ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej
(...)Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej RzeczypospolitejKonstytucję będą
stosowali..." Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Kraków: Zarzuty dla atakujących Marsz Tolerancji
Konstytucja gwarantuje wolność sumienia
a także religii.

Art. 53.

Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii



I jeszcze fragment preambuły p/w :


KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 2 kwietnia 1997 r.

PREAMBUŁA

W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,

odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o
Jej losie,

my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,

zarówno wierzący w Boga

będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,

jak i nie podzielający tej wiary,

a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł ( ... )



I to jest obowiązujące prawo w RP, zaś wszelkie inne prawa każdy obywatel
przyjmuje sobie indywidualnie.




Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Zobacz co jutro ujawni GW: posłowie Samoobrony ...
premier.z.krakowa napisał:

>
> Najbardziej uśmiałem się że według ciebie aferą jest wyrażenie opini o
> pedałach
> .
> Niedługo będzie można o odmieńcach muwić tylko dobrze a kto mówi źle trafi do
> pierdla.
> To jest ta wolność słowa według liberałów i lewicy.

Nie, nie "według liberałów i lewicy", tylko według aktualnie obowiązującej
Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej.
Konstytucję swego Kraju należałoby znać.
Choć, jeśli się z nią zapoanasz, stracisz, niestety, dobry humor... Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: NSA: zakaz Marszu Równości w Poznaniu niezgodny...
Twój wywód nie zmienia jednak faktu, że istnieją różnice między gejami, a faszystami i pedofilami. Czy może jednak tej różnicy nie ma? Sami niemieccy faszyści - naziści umieszczali homoseksualistów w obozach koncetracyjnych. Jeżeli chodzi o komunizm to: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Natomiast w sprawie pedofili w pełni Ciebie popieram.
Z kąd wiesz co mi sie wydaje :-)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Autorzy faszystowskiej strony WWW w areszcie
lewak to nie faszysta i czesciowy socjalizm jest dobry jednak wszystko ma swoje
granice tak samo jest z liberalizmem

a co do faszystow to proszebardzo

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia
władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub
członkostwa.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z 11
września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):
Art. 256.
Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub
nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Autorzy faszystowskiej strony WWW w areszcie
ta ciekwe jakbys sie czuł jak byś był na tej stronie kazda wolnos ma swoje granice
a tak wogole o tym pisze konstytucja ktora kazdy przyjmuje i musi sie z nia liczyc
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących
się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu,
faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub
dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową,(...)

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z 11
września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):
Art. 256.
Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub
nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych,
wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Nie stawać przed komisją
noelkabat napisał:

> Kuczynski ma racje: poki TK nie stwierdzil, ze "CZREZWYCZAJNE" a wiec
> bolszewickie komisje sa zgodne z konstytucja III RP (bo taka narazie
> obowiazuje!) - nie stawac!!!

Jeżeli TK będzie kierował się Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2
kwietnia 1997 r. A zwłaszcza art. 188 określającym zakres orzekania TK, nigdy
nie wyda wyroku w sprawie powołanych komisji, ponieważ sprawa ta wykracza poza
kompetencje TK, jak przytomnie stwierdził bykk dwa posty wyżej.

Kuczyński nie ma żadnych podstaw prawnych do umotywowania własnego absurdalnego
stanowiska. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Tragedia gimnazjalistki: Chłopcy przyznali...
czlowiekroku napisał:

> KONWENCJA
> O PRAWACH DZIECKA
> przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych
> dnia 20 listopada 1989 r.

> Art. 19.
> 1. Państwa-Strony będą podejmowały wszelkie właściwe kroki w dziedzinie
> ustawodawczej, administracyjnej, społecznej oraz wychowawczej dla ochrony
> dziecka przed wszelkimi formami przemocy fizycznej bądź psychicznej, krzywdy
> lub zaniedbania bądź złego traktowania lub wyzysku, w tym wykorzystywania w
> celach seksualnych, dzieci pozostających pod opieką rodzica(ów), opiekuna(ów)
> prawnego(ych) lub innej osoby sprawującej opiekę nad dzieckiem.

>
> Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej
>
> Art.72 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
> 1. Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać
> od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem,
> wyzyskiem i demoralizacją.

Zdajesz się nie brać pod uwagę, ze ochrona przysługuje wszyskim dzieciom, nie
tylko tym, które naruszyły prawo i domagasz się niepodejmowania żadnych kroków,
żeby ochronić inne dzieci przed przemocą ze strony tej grupki wyrostków. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Senyszyn chce wprowadzenia podatku dla wiernych
Konstytucja RP zabrania podatku kościelnego
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:

"Art. 53, p.7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej
do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub
wyznania."

W Niemczech niepłacenie podatku kościelnego skutkuje administracyjnym wypisaniem
obywatela z danego Kościoła. Zgodnie z Konstytucją RP, wprowadzenie podatku
kościelnego na wzór niemiecki jest niemożliwe.

Być może byłoby możliwe wprowadzenie podatku kościelnego na wzór włoski, tzn.
obowiązkowe jest tylko płacenie na dowolną organizację religijną z listy, przy
czym jeśli ktoś nie wybierze żadnej organizacji religijnej, to pieniądze idą na
cel dobroczynny. Oczywiscie o ile w takiej wersji niepłacenie na dany Kościół
nie skutkuje wypisaniem z niego.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Senyszyn chce wprowadzenia podatku dla wiernych
> szantażu wobec tzw.przeciętnego Polaka-katolika: jak nie zapłacisz,
> wykreślamy i będzie o tym szczekać cała wieś, mohery cie na taczkach
> wywiozą, a na koniec pogrzeb pod płotem. Kupa ludzi, nawet tych co w
> kościele dwa razy do roku, będzie wolała zapłacić haracz niż znosić
> ostracyzm lokalnej społeczności.

Wprowadzenie takiego haraczu jest niemożliwe, jest to bowiem sprzeczne z
Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Minister Sikorski złożył wniosek do rządu o uzn...
Polscy żołnierze i policjanci, przysiegaliscie.
"Ja, żołnierz Wojska Polskiego,
przysięgam służyć wiernie
Rzeczypospolitej Polskiej,
bronić jej niepodległości i granic.
Stać na straży Konstytucji,
strzec honoru żołnierza polskiego,
sztandaru wojskowego bronić.
Za sprawę mojej Ojczyzny
w potrzebie, krwi własnej ani życia nie szczędzić.
Tak mi dopomóż Bóg."

„Ja obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, świadom podejmowania obowiązków
policjanta, ślubuję: służyć wiernie Narodowi, chronić ustanowiony Konstytucją
Rzeczypospolitej Polskiej porządek prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego
obywateli, nawet z narażeniem życia”

Przypomnijcie sobie słowa składanej przez siebie przysięgi. Nie ma w niej
niczego, co uzasadnia wykonywanie rozkazow skierowanych przeciwko Serbom. Nie
wykonujcie rozkazów plamiących honor polskiego żołnierza i policjanta.
Dlaczego? Bo przysięgi należy dochować. Tak uczono przez wieki i tak powinno
pozostać. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Przed 40. rocznicą antysemickiej nagonki
Pozbawienie obywatelstwa jest bezprawne.

Tylko obywatel BEZ przymusu dobrowolnie może się zrzec obywatelstwa!

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dziennik Ustaw Nr 78, poz. 483 sprostowanie Dziennik
Ustaw z 2001 r. Nr 28, poz. 319)

Art. 34.
1. Obywatelstwo polskie nabywa się przez urodzenie z rodziców będących
obywatelami polskimi. Inne przypadki nabycia obywatelstwa polskiego określa ustawa.

2. Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go
zrzeknie.


Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Katecheza dla trzylatków
Państwowa religia.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Par. 1
Religią państwową Rzeczypospolitej Polskiej jest Katolicyzm Rzymski. Państwo ma
obowiązek płacić za naukę tej doktryny w szkołach i przedszkolach.

I po problemie. Będzie wszystko jasne. Ale nie; oni muszą dmuchać państwo od
tyłu i udawać, że pozostają w zgodzie z:

KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 25.
2.Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w
sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych,[...]

Ateiści precz! Dla waszego zdrowia psychicznego, zanim zarazicie się
schozofrenią w tym bezstronnym światopoglądowo państwie, bezstronnie
katolicyzującym swych obywateli, w państwowych instytucjach, za pieniądze
państwa.

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Kraków: Petardy i martwy kot na manifestacji ONR
> Kazdy w demokracji ma prawo do manifestacji.

Nie każdy. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej - twojej ukochanej, jak
mniemam, ojczyzny - stanowi, że nie wolno manifestować poglądów nazistowskich.
Sprawdź: www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm

Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Kraków: Petardy i martwy kot na manifestacji ONR
anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej - twojej ukochanej, jak
> mniemam, ojczyzny - stanowi, że nie wolno manifestować poglądów nazistowskich.

A czy umiesz, anuszko, czytać to co napisałaś? Nie wiem, jakie poglądy mają
demonstrujące łyse pały, ale ponieważ przeciwko nim demonstrowali antyFASZYŚCI,
można wnioskować, że oenerowcy są FASZYSTAMI. Poglądy nazistowskie mają
naziści, natomiast faszyści - faszystowskie. A te - według Ciebie - nie są
zakazane, bo faszyzm tak się ma do nazizmu, jak poglądy lewicowe do
stalinowskich. Na przyszłość może więc inne argumenty?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no...
Ideologia??? Czy może raczej Konstytucja RP?
Czy w tym swoim małym rozumku Jarosław Kaczyński naprawdę nie może zrozumieć,
że sędziowie Trybunału mogą się kierować nie ideologią, ale Konstytucją
Rzeczpospolitej Polskiej? Prawem? Ten mały gnojek ma "prawo" w nazwie swojej
partii, ale cała jego działalność jest tak przesiąknięta ideologią, że facet
dawno już stracił kontakt z rzeczywistością - sądzi, że jego zasrana ideologia
stawia go ponad Prawem i ponad Konstytucją. Zapomniał o Prawie, dążąc do
czegoś, co zapewne uważa za sprawiedliwość, ale co nią zdecydowanie nie jest.
Odwołuje się do historii, ale do bzdura. Historia go zapamięta jako małego
kacyka, który w początkach XXI wieku próbował wprowadzać totalitarytzm gdzieś
na wschodnich rubieżach Unii Europejskiej. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Premier: Jeśli TK zawetuje lustrację, będzie no...
Idelologia?? Czy może raczej Konstytucja??
Czy w tym swoim małym rozumku Jarosław Kaczyński naprawdę nie może zrozumieć,
że sędziowie Trybunału mogą się kierować nie ideologią, ale Konstytucją
Rzeczpospolitej Polskiej? Prawem? Ten mały gnojek ma "prawo" w nazwie swojej
partii, ale cała jego działalność jest tak przesiąknięta ideologią, że facet
dawno już stracił kontakt z rzeczywistością - sądzi, że jego zasrana ideologia
stawia go ponad Prawem i ponad Konstytucją. Zapomniał o Prawie, dążąc do
czegoś, co zapewne uważa za sprawiedliwość, ale co nią zdecydowanie nie jest.
Odwołuje się do historii, ale do bzdura. Historia go zapamięta jako małego
kacyka, który w początkach XXI wieku próbował wprowadzać totalitarytzm gdzieś
na wschodnich rubieżach Unii Europejskiej. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Premier: Każdego z sędziów TK można by o coś os...
Oskarżam cie patologiczny łobuzie jarosławie
o lekceważenie prawa i Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej
o kłamstwa, oszustwa pospolite, obrażanie narodu polskiego, skłócanie go,
poniżanie i ośmieszanie na arenie Europy i świata
o bezzasadne groźby pod adresem narodu, o szczucie i szantażowanie zwykłych
obywateli
o zatrudnianie osób niekompetentnych i nieodpowiedzialnych na ważnych
stanowiskach, o tolerowanie złodziei i bandytów w rządzie wbrew obowiązującemu
w Polsce prawu
o prywatę, mataczenie, przedkładanie interesu własnego i własnej partii ponad
interesy Państwa Polskiego i Polaków
o bliżej nieokreślone oszustwa w ramach spółki Telegraf i pozostalych
o kłamstwa lustracyjne, ingerencję beprawną we własne i cudze akta
o wykorzystanie Służb Państwowych do prywatnych celów własnych i partyjnych
o tolerowanie organizacji faszystowskich oraz jawne ich popieranie
o ksenofobię, rasizm, nietolerancję religijną i każdą inną

Za powyższe nie zasługujesz na Trybunał Stanu lecz co najwyżej na zwykły sąd
karny i odpowiednio długi wyrok we współnej celi z recydywistami bez praw
obywatelskich

Choroba psychiczna i twój stan pomroczny trwający permanentnie będzie
okolicznością lagodzącą mało znaczącą
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: TK: Ogłoszenie orzeczeń Trybunału ma charakter ...
> Podciagnij sie ze znajomosci prawa. "Niezwlocznie" znaczy bez zbednej zwloki,
a
>
> zwloki zbednej nie ma jesli wyrok trafil do publikacji w normalnym trybie.
Nie
> samymi wyrokami TK Polska zyje, inne akty prawne przewidziane do publikacji w
> Dz.U. tez sa wazne i nie wiadomo dlaczego maja ustepowac miejsca osobliwym
> plodom umyslowym p. Stepnia et consortes.

Owszem, wiadomo. Tak stanowi Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. W artykule
190 jest napisane, że wyroki TK ogłaszane mają być NIEZWŁOCZNIE, natomiast co
do ustaw klauzuli niezwłoczności nie ma (art. 122). Co też wskazuje na
kolejność ogłaszania.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: TK: Ogłoszenie orzeczeń Trybunału ma charakter ...
Obywatelu Kaczyński, Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej nie jest k urwą,
która będzie ci robić dobrze na zawołanie. PiS daje skrajny przykład
ciemniactwa nie rozumiejącego istoty demokracji i państwa prawa. Za każdym
razem, jak doraźne działania polityczno-propagandowe kaczej bolszewii
napotykają na opór elementów ustroju demokratycznego pańastwa (konstytucja,
władza sądownicza)nadrzędnych wobec doraźnej roli premiera, kaczka kwacze o
zmianie Konstytucji. Konstytucja, przypominam, obowiązuje z nadania "narodu
polskiego, wszystkich obywateli Rzeczpospolitej". Większość Polaków nie chce
zmiany Konstytucji. Więc jakim kaczym prawem kaduka ty masz czelność o
jakiejkolwiek zmianie mówić.

Lenin mówił, że system jest dobry, tylko społeczeństwo nie dojrzało do
komunizmu.

PiS mówi, że system jest dobry, tylko Konstytucja przeszkadza we wprowadzeniu
kaczyzmu. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Prezydent nie jedzie na szczyt do Pragi
Rozdział V [Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej]
PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Art. 126.

1. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest najwyższym przedstawicielem
Rzeczypospolitej Polskiej i gwarantem ciągłości władzy państwowej. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Ustawa abonamentowa częściowo niekonstytucyjna
Rozumiem, że wolisz
świecką "Modę na sukces";) Państwo nie jest świeckie (co to by miało znaczyć?) a jedynie:
władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej Art. 25 ust. 2
Poza tym, zgodnie z Art. 5 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej nadane programy mają swoje uzasadnienie.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Temat: Szczygło: Polskie wojsko można zmieścić na nie ...
Co o generałów a zwłaszcza kapelanów, zgoda.
Zwłaszcza że ci kapelani mają jeszcze na etatach adiutantów służące zakonnice,
ale jak widać nasze rządy boją się wypowiedzieć wojnę watykańskiemu okupantowi,
chociaż ta, w odróżnieniu od Afgańskiej nie wymagała by używania armii, tylko
respektowania Konstytucji rzeczpospolitej Polskiej i wypowiedzenia poniżającego
Polskę Konkordatu. Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku



Strona 3 z 4 • Wyszukano 337 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4

comp
Co to jest Konstytucja RP Co to jest konstytucję co to jest naczyniak trzonu kręgu co to jest Muzyka alternatywna co to jest listwa w plytkach co to jest Mikrus co to jest koszt własny sprrzedaży Co to jest Kompas co to jest łyżeczkowanie macicy Co to jest konto pocztowe jak skonfigurowac telefon na wapster
jak podłączyć tube
prezenty z okazji narodzin dziecka

Cytat

Długość życia ludzkiego - to punkcik, istota - płynna, spostrzeganie - niejasne, zespól całego ciała - to zgnilizna, dusza - wir, los - to zagadka, sława - rzecz niepewna. Marek Aurelisz
De mortuis nihil nisi bene - o zmarłych dobrze albo wcale (mówić). (mówić). (mówić)
Aby mieć właściwe spojrzenie na własną pozycję w życiu, człowiek powinien posiadać psa, który będzie go uwielbiał, i kota, który będzie go ignorował. Derek Bruce
Actor sequitur forum rei. - dla powoda właściwy jest sąd pozwanego
A capite - od początku; od głowy.

Valid HTML 4.01 Transitional

Free website template provided by freeweblooks.com