Oglądasz wypowiedzi znalezione dla zapytania: Co to jest Konstytucja RP
Temat: Sprawa w sądzie
Obowiązek jest, ponieważ nasza Konstytucja RP określa według Art.70, że:
"Każdy ma prawo do nauki. Nauka do 18 roku życia jest obowiązkowa. Sposób wykonywania obowiązku szkolnego określa ustawa."
j/w
// warned
eMWu
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: JESTEŚ UCZNIEM/NAUCZYCIELEM? ZAJRZYJ KONIECZNIE!!
2 raz widze Ciebie Szefo i 2 raz musze cie zanegowac To podpada o nietykalnosc mienia. Statu szkoly nie ma tak wielkiego znaczenia jak Ci sie wydaje
P.S.
Czy ta liczba przy nicku to wiek??
Oczywiscie masz rację i popieram. To tak samo jak isć do sklepu gdzies i ktos podchodzi i bierze sobie twoj kom w konfiskatę.
Uzytkowniku Szefo skoro masz zajęcia nt. prawa itd to dziwi mnie to ze nikt nie powiedział Ci ze Konstytucja RP jest najwyzszym aktem prawnym i to ona ma najwiekszą moc. Status szkoły jest na szczeblu nizszym, co oznacza ze konstytucja "rządzi" i jest nad nim!
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: JESTEŚ UCZNIEM/NAUCZYCIELEM? ZAJRZYJ KONIECZNIE!!
"Artykuł 31 Konstytucji RP gwarantuje wolność osobistą, która może zostać ograniczona wyłącznie przez Ustawę. Nie istnieje żadna ustawa, która ogranicza wspomnianą wolność na rzecz zakazu używania telefonów komórkowych. Każdy zapis w statucie, który mówi o zakazie używania telefonu komórkowego jest nieważny.
Nikt nie może dysponować twoją własnością, która podlega ochronie prawnej przez Art. 64 Konstytucji RP. Jeśli nauczyciel zabierze ci telefon lub zmusi cię do oddania to naruszy własność prywatną. Można mu zarzucić, zależnie od sytuacji – przywłaszczenie cudzej własności, wymuszenie zachowania (czyli oddania komórki) itp. co zalicza się do przestępstw. Dodatkowo może dojść do wykorzystania relacji zależności przez funkcjonariusza publicznego do zapoznania się z treścią prywatnej korespondencji (np. SMSy), która podlega ochronie prawnej (Art. 23 Kodeksu Cywilnego)."
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Religia
Człowiek ma wolną wolę. - chrzest jest zgodny z artykułem 48 Konstytucji RP podpisanej przez wybitnego lewaka i żyda, niedoszłego magistra Aleksandra Kwaśniewskiego. Człowiek ma wolną wolę. skoro u diabła jesteś ateistą, lub skoro nie jesteś katolikiem to jakie ma znaczenie że w jakimś budynku jakiś koleś polał cię wodą. bo idąc twoim tokiem to powinieneś mieć wy****ne na to co się dzieje. Sprawy wyznania to jak sama nazwa wskazuje to sprawy nieziemskie. Jakbym był ateistą, gdzie by się mi chciało zawracać łeb apostazją.
Po pierwsze jakie to ma znaczenie że figuruje w papierkach, skoro nie wierzę i co gdzie pisze to za bardzo mnie to nie interesuje. W kontekście literackim, uważam, że jest to bardzo fajna postać
- lekko mówiąc idiotyczny przepis o tzw. obrażaniu uczuć religijnych, w praktyce jednak nie można obrażać tylko katolików
c) obowiązkowa przynależność do kościoła. To tak, jakby wprowadzić prawo w wyborach: "Domyślnie wszystkie głosy oddawane są na PiS, jeżeli ktoś chce głosować na inną partię, niech przyjdzie i wypełni kartę".
Nawet, gdybym chciał głosować na PiS, to lekko mówiąc takie prawo byłoby głupie.
d) kościół nie powinien mieć żadnego głosu co do moralności, skoro sam występuje przeciw niej.
Dla mnie do postępowania według moralności nie potrzebna jest logika.
Wystarczy postawić się na miejscu drugiego człowieka, i tyle.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Neostrada
Popieram rzecznik praw konsumenta albo szukaj sam
Prawo telekomunikacyjne oraz umowy cywilno prawne, kodeks handlowy, dziennik ustaw, konstytucja RP, kodeks prawa cywilnego...
Wiesz wiele lat studiów potrzeba albo rzecznik konsumencki albo prawnik polecam to ostatnie - rzecznik praw konsumenckich tak naprawde jest słaby.
Najlepiej jednak zainteresować swoją sprawą jakąś gazetę komputerową- jeżeli sprawa będzie ciekawa to mozliwe, że ładnie wszystko opiszą i jeszcze przed rozprawą dostaniesz to czego chcesz zeby nie było wstydu w sądzie - i to optymalne rozwiązanie
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: WOS Łatwy Plus
Mam zadanie na jutro z WOS (Wiedza o Społeczeństwie) tych zadań trochć jest więc za każde zadanie plus. Ktoś wie 2 zadanie pisze w dwóch postach dostaje dwa plusy itd. a więc
Zadanie 1
Uzasadnij stwierdzenie, że Konstytucja jest podstawowym aktem prawnym(ustawą zasadniczą).
Zadanie 2
Objaśnij, w jakich formach realizowana jest zasada zwierzchności narodu wynikająca z Konstytucji RP
Zadanie 3
Na czym polega zasada podziału władzy w Polsce
Zadanie 4
Czy w Sejmie i Senacie znajduje odzwierciedlenie zasada pluralizmu politycznego? Uzasadnij odpowiedź
Zadanie 5
Podaj przykłady, jak realizowane są w życiu zasady państwa prawnego w Polsce
Zadanie 6
Z jakich praw i wolności politycznych korzystają obywatele Rzeczpospolitej Polskiej
Zadanie 7
Jakie są główne cele działalności partii politycznych? Omów je
Zadanie 8
Wymień podstawowe prawa i wolności obywateli polskich wynikające z Konstytucji RP i omów je
Zadanie 9
Przedstaw znaczenie prawa wyborczego dla rozwijania aktywności obywatelskiej
Zadanie 10
Omów podstawowe obowiązki obywateli określone w Konstytucji RP.
Zadanie 11
Przypomnij sobie, z jakich praw korzystasz jako dziecko i jakie masz obowiązki.
Proszę o pomoc i Plusy będą łatwo do zdobycia tak jak mówiłem
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: WOS Łatwy Plus
Zadanie 3
Na czym polega zasada podziału władzy w Polsce Zasadę podziału władzy wyraźnie wprowadza Konstytucja RP, stwierdzając w art. 10 ust. 1 i 2, że ,,Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, wykonawczej i władzy sądowniczej. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent RP i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały”.
Google nie gryzą.
A tak nawiasem mówiąc to poczytaj regulamin bo warn wisi w powietrzu, odświeżać temat w dziale Prośby/Problemy można max co 1 godzinę!
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Gazeta Prawna - Kodeksy 2008
[COLOR="Orange"]Nowe Prawo - Prawo 2008[/COLOR
Program Prawo 2008 to zbiór przepisów prawnych przeznaczony dla szerokiego kręgu odbiorców. Dzięki dokonanej selekcji zawiera ustawy z jakimi większość użytkowników może spotkać się w swoim życiu. Jest tu zatem prawo gospodarcze, prawo podatkowe, prawo pracy i ubezpieczeń społecznych, prawo lokalowe i budowlane, Konstytucja RP oraz skorowidz aktów prawnych. Ponadto aplikacja zawiera wzory pism i umów.
Dzięki przejrzystemu i intuicyjnemu interfejsowi łatwo odnaleźć się w gąszczu przepisów, a znalezienie potrzebnej ustawy wspomaga system wyszukiwania za pomocą indeksów.Program stanowi doskonałą pomoc nie tylko dla prawników ale także osobom prowadzącym własną działalność gospodarczą.
[COLOR="Orange"]Download[/COLOR
KUNIEC
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Kółko religijne
Idź stąd, nie działaj mi już na nerwy , masz powalone od tej całej ameryki w głowie. - sorry, ja Ciebie nie obrażam, a to że się nie zgadzamy i to że nie godzę się na obrażanie mojej religii nie oznacza ze nie mam prawa tutaj pisać.
ale lepiej by było jakbyś nie pisał, czas ucieka USrAm czekam, może lepiej będzie jak nacisniesz alt+f4 , wyłączysz komputer, spakujesz walizki i wyjedziesz Bushowi loda robić , póki jeszcze jest na stołku
Za miesiąc zamienicie się rolami.
Nie masz zdania o Potworze - nie dyskutuj po prostu tutaj.
jesteś niewychowany..... gdzie się nauczyłeś takich tekstów
jestem heteroseksualny.
Nie będę tu pisał jak przestaniecie obrażać moją religię. Korzystam z prawa jakie daje mi Konstytucja RP i ratyfikowane przez Rzeczpospolitą Polskę dokumenty międzynarodowe, w tym ONZ.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Kółko religijne
jesteś niewychowany..... Surprised gdzie się nauczyłeś takich tekstów
jestem heteroseksualny.
Nie będę tu pisał jak przestaniecie obrażać moją religię. Korzystam z prawa jakie daje mi Konstytucja RP i ratyfikowane przez Rzeczpospolitą Polskę dokumenty międzynarodowe, w tym ONZ.
wali konstytucję RP i dokumenty międzynarodowe !
Nie pisz po prostu.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: pytanie z wosu
Posiedzenia Zgromadzenia Narodowego
1. 19 lipca 1989 - celem wybrania Prezydenta PRL i odebrania od niego przysięgi
2. 22 grudnia 1990 - celem odebrania przysięgi od Prezydenta RP
3. 23 kwietnia 1992 - celem uchwalenia ustawy konstytucyjnej
4. 17 października 1992 - celem uchwalenia ustawy konstytucyjnej
5. 23 grudnia 1995 - celem odebrania przysięgi od Prezydenta RP
6. 2 kwietnia 1997 - celem uchwalenia Konstytucji RP
7. 23 grudnia 2000 - celem odebrania przysięgi od Prezydenta RP
8. 23 grudnia 2005 - celem odebrania przysięgi od Prezydenta RP
Wikipedia jest darmowa jak coś : P
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Wysyłasz towar w liscie?
Meetom napisał(a): Tato! A Marcin powiedział, że jego tata powiedział, że *|<onrad* pisze: | 100% moich wysylek to list polecony w kopercie bąbelkowej. Jedyne | ryzyko jest takie, ze poczta ma gdzies przepis, ze przesylki | komercyjne trzeba wysylac tylko paczka, listem nie mozna. Jednak nie | daj sie podejsc - poczta nie ma prawa Cie zapytac co jest w liscie i | nawet jesli ma to dziwny ksztalt twierdz, ze to list :) U mnie się pytają
Bo są głupie i niedouczone :) Jak Cię zapyta jeszcze raz co jest w przesyłce, odpowiedz, że wysyłasz właśnie artykuł 49 konstytucji RP. Jak zapyta czego on dotyczy, wyraź zdziwienie jakim cudem jest on/ona pocztowcem skoro go nie zna :) Art. 49. Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. [...] }
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: zawieszenie konta
m. wrote: Nie, bo wiesz co chodzi o zasadę. Przecież mogłam wpisać jakiś fikcyjny a najlepsze co odpowiedzieli mi na maila z pytaniem co mam zrobić jak telefonu nie mam i czy mam podać fikcyjny. Odpowiedź wyglądała tak: [...] Uprzejmie informuję, że zgodnie z punktem 5.1 Regulaminu Allegro: "Rejestracja osoby fizycznej korzystającej z Usług QXL dokonywana jest po podaniu imienia i nazwiska, pełnego adresu zamieszkania (stałego lub tymczasowego) wraz z nazwą kraju i regionu (województwa), adresu e-mail, numeru telefonu kontaktowego, nazwy, pod którą użytkownik występuje w Allegro, hasła i opcjonalnie innych danych zawartych w formularzu rejestracyjnym". Wszystkie powyższe dane są niezbędne i niedozwolone jest ich usuwanie w trakcie korzystania z serwisu. W Pani danych kontaktowych brakuje numeru telefonu. W wypadku jego nieuzupełnienia konto może zostać zawieszone. Obawiam się, że ten punkt regulaminu allegro jest sprzeczny z Konstytucją. Kupowałem już coś od allegrowicza, który okazał się głuchoniemy i nie było żadnych problemów ze zrealizowaniem transakcji. Nie zdradzę jednak jego nazwy, bo allegro to pewnie by go zaraz do gazu... ;) Konstytucja RP Art. 32. pkt 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Problem z allegro
Dnia Wed, 3 Oct 2007 21:47:03 +0200, Bartosz 'BaRtE3K' Izdebski napisał(a): Szukam kogoś kto miał podobny problem, kogoś kto przez takie postępowanie Allegro stracił dużo pieniędzy.
Allegro to prywatna instytucja, mogą Ci odmówić sprzedaży na *ich* "platformie" i nic im nie zrobisz.
Innymi słowy, Konstytucja RP nie gwarantuje Ci możliwości prowadzenia działalności akurat na Allegro i sąd nie znajdzie podstaw dla uznania Twoich ewentualnych roszczeń. :)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Problem z allegro
Dnia Wed, 3 Oct 2007 21:47:03 +0200, Bartosz 'BaRtE3K' Izdebski napisał(a): | Szukam kogoś kto miał podobny problem, kogoś kto przez takie postępowanie | Allegro stracił dużo pieniędzy. Allegro to prywatna instytucja, mogą Ci odmówić sprzedaży na *ich* "platformie" i nic im nie zrobisz. Innymi słowy, Konstytucja RP nie gwarantuje Ci możliwości prowadzenia działalności akurat na Allegro i sąd nie znajdzie podstaw dla uznania Twoich ewentualnych roszczeń. :)
Ale wyłudzenia zapłaty prowizji z innych kont, które nie są moją własnością? Albo za pomówienie?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Problem z allegro
Dnia Wed, 3 Oct 2007 21:47:03 +0200, Bartosz 'BaRtE3K' Izdebski napisał(a): | Szukam kogoś kto miał podobny problem, kogoś kto przez takie postępowanie | Allegro stracił dużo pieniędzy. Allegro to prywatna instytucja, mogą Ci odmówić sprzedaży na *ich* "platformie" i nic im nie zrobisz.
Pewien jesteś?
Innymi słowy, Konstytucja RP nie gwarantuje Ci możliwości prowadzenia działalności akurat na Allegro i sąd nie znajdzie podstaw dla uznania Twoich ewentualnych roszczeń. :)
A artykuł 138 Kodeksu wykroczeń nie miałby tutaj zastosowania?
Zacytuję: Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenia zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny. I ode mnie: fakt, że ktoś ma IP identyczne jak poprzednio inna osoba, która nie płaciła za usługi Allegro, nie jest _uzasadnioną_ przyczyną do odmowy świadczenia usług.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Problem z allegro
| Dnia Wed, 3 Oct 2007 21:47:03 +0200, Bartosz 'BaRtE3K' Izdebski | napisał(a): | Szukam kogoś kto miał podobny problem, kogoś kto przez takie | postępowanie | Allegro stracił dużo pieniędzy. | Allegro to prywatna instytucja, mogą Ci odmówić sprzedaży na *ich* | "platformie" i nic im nie zrobisz. Pewien jesteś? | Innymi słowy, Konstytucja RP nie gwarantuje Ci możliwości prowadzenia | działalności akurat na Allegro i sąd nie znajdzie podstaw dla uznania | Twoich ewentualnych roszczeń. :) A artykuł 138 Kodeksu wykroczeń nie miałby tutaj zastosowania? Zacytuję: Art. 138. Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenia zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny. I ode mnie: fakt, że ktoś ma IP identyczne jak poprzednio inna osoba, która nie płaciła za usługi Allegro, nie jest _uzasadnioną_ przyczyną do odmowy świadczenia usług. -- Pozdrawiam Piotr
Dzięki.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zmiana regulaminu PP
Bartez napisał(a): Juz na drugiej poczcie odmowiono mi przyjecia listu poleconego z zawartoscia inna niz druki, powolujac sie na jakies pismo. Na stronie PP nic nie znalazlem. Czy cos wam wiadomo na ten temat?
bylo wiele razy. poczta nie ma prawa pytac co wysylasz, a ty twierdz ze to druki
cytat z mojej odpowiedz udzielonej na grupie jakis czas temu: "Jak Cię zapyta jeszcze raz co jest w przesyłce, odpowiedz, że wysyłasz właśnie artykuł 49 konstytucji RP. Jak zapyta czego on dotyczy, wyraź zdziwienie jakim cudem jest on/ona pocztowcem skoro go nie zna :) Art. 49. Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. [...] " }
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Czy oni czytaja co zawieszaja?
Bo te betony z Allegro (znaczy się admini) to dzielą na równych i równiejszych :P Big Jack
Podeślij im Konstytucję RP: Art32 &1. "Wszyscy są równi wobec prawa.(...)"
--- pzdrv, Gregory33
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: wyglada jakbym sobie podbijala aukcje
Dnia Thu, 28 Oct 2004 23:39:16 +0200, Agalay napisał(a): albo faktycznie jestem przerazliwiona i mam nie przejmowac sie i nic nie dodawac;)
O to mi chodzilo. Jesli uwazasz ze gosc jest wiarygodny (maile) to czemu masz sie pozbywac kupujacego? Z drugiej strony - pamietaj, nie musisz udowadniac ze nie jestes wielbladem (sprzedjacym i kupujacym jednoczesnie). Masz to zagwarantowane w Konstytucji RP .
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zawartosc handlowa - dymy na poczcie
Dzidziu napisał(a): Przerabiałem taki sam motyw. Po lekturze apa http://tiny.pl/mwjw i http://tiny.pl/mwjf
Heh, dzieki za zacytowanie mnie, sam chcialem ten cytat znalezc :) Jakby komus nie chcialo sie klikac:
"Jak Cię zapyta jeszcze raz co jest w przesyłce, odpowiedz, że wysyłasz właśnie artykuł 49 konstytucji RP. Jak zapyta czego on dotyczy, wyraź zdziwienie jakim cudem jest on/ona pocztowcem skoro go nie zna :) Art. 49. Zapewnia się wolność i ochronę tajemnicy komunikowania się. [...]" }
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Njatańsza wysyłka paczki z Poski do Niemiec [PILNE]
Użytkownik "JasonKidd" wystukał taki tekst: OK, ale czy paczka w takim wypadku musi mieć jakiś określony wymiar? Moja przesyłka bedzie wielkości kartonu po butach. Czy to może iść jako polecony?
suma wymiarów dł+szer+wys moze mieć max 90cm - takie pudełko bez problemu się w tym mieści tylko nie daj się odesłac spod okienka i żądaj podstawy prawnej jak odmówią listem mozesz wysłac wszystkie przedmioty nie wyłaczone z przewozu a jak zapyta co w srodku to mów "korespondencja", albo po prostu "zna pani konstytucję RP?"
PS, czemu maja służyć te dodatkowe spacje przed pierwsza linia? formatujesz w ten sposób posty? ;-)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: alt.pl.comp.geeks
Grzegorz Rumatowski claimed: Kuroń durzo gorszy. Nie dość, iż działał w bojówkach ZSMP to do dziś idelogicznie jest komunistą, bo jaką idelogię ma Twoim zdaniem Unia Pracy?
Skrajnie lewicową, podobnie jak Solidarność. Kuronia nie można jednak nazwać 'komuchem' ani 'starym partyjnym betonem' ani 'czerwonym'.
Działalność partii komunistycznych jest zakazana konstytucją RP afaik.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: alt.pl.comp.geeks
Marcin Wojtczuk wrote: Skrajnie lewicową, podobnie jak Solidarność. Kuronia nie można jednak nazwać 'komuchem' ani 'starym partyjnym betonem' ani 'czerwonym'.
Dobra. UP jest jednak MSZ bardziej marksistowska niż Solidarność, która jest po prostu socjalistyczna. Co do Kuronia, to poczytaj jak to on w latach 50-tych ochoczo pałował nawet studentów.
Działalność partii komunistycznych jest zakazana konstytucją RP afaik.
Numer paragrafu?
Grzechu
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: zamykają napisy.org i napisy.info !!!!
niechsebedzie <niechsebedz@cos.plOdpowiedz na news:dneu4k$ir4$1@atlantis.news.tpi.pl: zaraz, zaraz, 2002 były (o ile sobie przypominam) już wersje legalne divxa, więc prawnik powinien o tym wiedzieć jezeli zle pamietam to cofam to co powiedziałem, jednak tekst stał sie juz nieaktualny.
Prawo ty nie technologia. Konstytucja RP też jest już nie aktualna?;)
Pozdrawiam!
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: zamykają napisy.org i napisy.info !!!!
Użytkownik Adramelech napisał: niechsebedzie <niechsebedz@cos.plOdpowiedz na news:dneu4k$ir4$1@atlantis.news.tpi.pl:
| zaraz, zaraz, 2002 były (o ile sobie przypominam) już wersje legalne | divxa, więc prawnik powinien o tym wiedzieć | jezeli zle pamietam to cofam to co powiedziałem, jednak tekst stał sie | juz nieaktualny. Prawo ty nie technologia. Konstytucja RP też jest już nie aktualna?;) Pozdrawiam!
ten prawnik zarzuca nielegalność divxa i kradzież więc powinien być lepiej zorientowany w tym co pisze, a nawet jak pisze o kodeku 3 to powinien sprecyzować to dokładnie, inaczej ten tekst jest nieprzygotowany, niepełny i wadliwy. Jeżeli divx był legalny to cały artykuł(albo znacząca jego część) jest fałszywy, ponieważ wnioski i interpretacje wysnuwa z fałszywych przesłanek. Prawnik nie może twierdzić, iz ktos kodujący swój film divxem jest złodziejem, bo kodek jest kradziony jeżeli tak nie jest, bo to jest kłamstwo. Jak się pisze artykuł do gazety, to należy się przyłozyc i zweryfikować fakty, inaczej jest to nierzetelność dziennikarska najdelikatniej ujmując
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Apel APP Racja w sprawie Parady Równo¶ci
Użytkownik "Pawel Dunczewski" <pdu@hell.org.AntySpam.plnapisał w wiadomości W wiadomości <c89uec$a4@inews.gazeta.pl Szymon Niemiec pisze: | I chociaż Prezydent Kaczyński nie pozwala nam przejść ulicami Warszawy, | zjawmy się 11 czerwca w Warszawie. | Przyjedźmy wszyscy, z całej Polski, by razem sprzeciwić się łamaniu | Konstytucji RP. hmm. czy to nie jest nawoływanie do łamania prawa? nawet w imię demonstracji sprzeciwu wobec cudzego łamania prawa, wystrzegałbym się takich kroków chyba.
Ja także, zwłaszcza, że nie będzie ochrony policji, a do Warszawy zjadą się skini z caaałej Polski i będzie nieszczęście. Ludzie się od nas odwrócą, bo demonstracja będzie nielegalna. Zakute łby z MW będą się czuły usprawiedliwione. Posypią się resztki polskiej tolerancji. m.e
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Apel APP Racja w sprawie Parady Równo¶ci
Użytkownik "Pawel Dunczewski" <pdu@hell.org.AntySpam.plnapisał w wiadomości W wiadomości <c89uec$a4@inews.gazeta.pl Szymon Niemiec pisze: | I chociaż Prezydent Kaczyński nie pozwala nam przejść ulicami Warszawy, | zjawmy się 11 czerwca w Warszawie. | Przyjedźmy wszyscy, z całej Polski, by razem sprzeciwić się łamaniu | Konstytucji RP. hmm. czy to nie jest nawoływanie do łamania prawa?
Alez my mowimy o legalnej demonstracji stojącej. Poza tym spokojnie... poczekajcie na informacje prasowa z komitetu. Po dzisiejszym spotkaniu w Urzedzie Miasta wszystko wskazuje na to, ze parada jednak sie odbedzie Szymon
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: o co walczymy???
Athel <at@NOSPAM.gazeta.plnapisał(a):
| swoja zona (tez bezdzietni) -- oprocz prawnego. Definiowanie rodziny = jako | K+M+DZ to spuscizna tradycji religijno-konserwatywnej, wg ktorej | najwazniejszym celem dla ktorego ludzie lacza sie w pary jest splodzenie= i | wychowanie potomstwa, co jest jak juz wiemy tylko jednym z wielu = mozliwych | wymiarow zwiazku miedzy dwojgiem ludzi. Definiowane przez kogo/co i wg stanu dzisiejszego czy postulowanego w przyszlosci? Bo to jest istotne dla sprawy poruszonej przez by pershinga. Athel
K+ M + DZ = Rodzina jest definiowane przez pismo swiete, przez encyklike JP II Evangelium Vitae rozdzial 43 i przez konstytucje RP z 1997 roku . W/g stanu dzisiejszego bo postulowana definicja miejmy nadzieje bedzie inna. atkabe
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: o co walczymy???
Bawiac sie zasobnikiem z wyrazami użytkownik atkabe wylosował słowa: K+ M + DZ = Rodzina jest definiowane przez pismo swiete, przez encyklike JP II Evangelium Vitae rozdzial 43 i przez konstytucje RP z 1997 roku . W/g stanu dzisiejszego bo postulowana definicja miejmy nadzieje bedzie inna.
Uwazasz ze model: K+K, M+M, czy K+K+DZ, M+M+DZ to tez bedzie taka sama rodzina jak model tradycyjnie przyjety? Dla mnie to bedzie, w dwoch ostatnich przypadkach, zwiazek partnerski z dzieckiem a nie rodzina. Byc moze jestem niereformowalny, ale w tej kwestii ale wydaje mi sie ze jezeli juz, to trzeba by takie zwiazki nazwac jakos inaczej niz "rodzina". Jakies nowe nazeewnictwo. Moze macie jakies propozycje ?? pozdrawiam
by szczesliwy, nocny pershing
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: o co walczymy???
by pershing <persh@bum.freemail.cykcyk.hunapisał(a): Bawiac sie zasobnikiem z wyrazami użytkownik atkabe wylosował słowa:
| K+ M + DZ = Rodzina jest definiowane przez pismo swiete, przez | encyklike JP II Evangelium Vitae rozdzial 43 i przez konstytucje | RP z 1997 roku . W/g stanu dzisiejszego bo postulowana definicja | miejmy nadzieje bedzie inna. Uwazasz ze model: K+K, M+M, czy K+K+DZ, M+M+DZ to tez bedzie taka sama rodzina jak model tradycyjnie przyjety?
nie, nie uwazam ze model rodziny podany powyzej bedzie taka sama rodzina jak model tradycyjnie przyjety, gdyz model tradycyjnie przyjety od zarania dziejow to M+K+DZ albo M+K bez DZ. Aczkolwiek bedzie to model nie tradycyjnej rodziny, ale rodziny, gdyz rodzina to wspolnota skladajaca sie z "malzenstwa" i czasami tez z dziecka. Nie widze potrzeby aby wymyslac tutaj jakiekolwiek inne nazwy . Ja ze swoja zona tworzymy rodzine bezdzietna na takiej samej zasadzie jak M+K. Jedyna roznica jest to ze jestesmy tej samej plci. pozdrawiam:) by szczesliwy, nocny pershing
-- Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: "małżeństwa" argumenty za
cysiek: dlaczego jedni maja placic za to wiecej niz drudzy?
Na przykład, bo art. 5 Konstytucji RP: "Rzeczpospolita Polska (...) zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, (...)"
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: "małżeństwa" argumenty za
Tajny agent 'whiteleaf' <whitel@without.this.o2.pl w raporcie news:slrnd3go0o.jg7.whiteleaf@pierwszy.dotyk.net donosi: cysiek:
| dlaczego jedni maja placic za to wiecej niz drudzy? Na przykład, bo art. 5 Konstytucji RP: "Rzeczpospolita Polska (...) zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, (...)"
eee.. ja cos nie zczalilem, jak ten zapis ma sie do tego o czym rozmawialismy. to ze zapewnia nie zanczy ze jednym ma zapewniac kosztem innych. pozdrawiam cysiek - kot czarodzieja, prorok Żaby w 7 pokoleniu, evil homophob
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: wybory 1a
tajny agent 'Kanta' w raporcie z dnia 2005-10-14 07:56 donosi: ale prezydent i tak może tylko wetować, a nie wysyłać projekt ustawy do sejmu, więc w tym przypadku i tak nic z tego.
w Konstytucji RP stoi:
"Art. 118. Inicjatywa ustawodawcza przysługuje posłom, Senatowi, _Prezydentowi_ Rzeczypospolitej i Radzie Ministrów." pozatym kto by nie wygral i tak w rzadzie znajda sie jakies osoby podlegle zarowno Tuskowi jak i Kaczynskeimu wiec jak by ktoremus wpadlo do glowy przepchanac jakas ustawe delegalizujaca to beda mieli wolna reke. pozdrawiam cysiek - kot czarodzieja, prorok Żaby w 7 pokoleniu, evil homophob
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: wybory 1a
Użytkownik cysiek napisał: w Konstytucji RP stoi:
"Art. 118. Inicjatywa ustawodawcza przysługuje posłom, Senatowi, _Prezydentowi_ Rzeczypospolitej i Radzie Ministrów."
hmmm, chylę czoła przed znajomością konstytucji... a wiesz może czy kwaśniewski kiedykolwiek korzystał z tego prawa? bom ciekawa... pozatym kto by nie wygral i tak w rzadzie znajda sie jakies osoby podlegle zarowno Tuskowi jak i Kaczynskeimu
wiec jak by ktoremus wpadlo do glowy przepchanac jakas ustawe delegalizujaca to beda mieli wolna reke.
tylko prawdopodobieństwo, że zrobi to kaczyński jest większe bo już raz pokazał jakie ma poglądy (vide parada równości) i raczej prościej znajdzie kompanów do różnych 'służących narodowi i rodzinie' przedsięwzięć... kanta
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Problemy z elektryką
Użytkownik "Dominik & Co" <Dominik.Alaszew@wytnijmniegazeta.plnapisał w wiadomości tomaszkrusz napisaB(a):
| Znasz konkretny model aku, dla którego takie napięcie będzie | wystarczające? Niestety nie. Widziałem kiedyś dyskusję na elektrodzie http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic374053.html Znalazłem jeszcze: http://www.abes99.livenet.pl/forum/viewtopic.php?p=95751&sid=26e53aed... -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Z tego wynika, że trzeba będzie zainwestować w nowe aku. Po przeczytaniu kilku opini mój typ padł na Centrę Futura. Czy to dobry wybór? Póki co będe musiał się posiłkować prostownikiem Pozdrawiam Rafał
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: OSZDZĘDŹ 60 % na oleju napędowym ! hit !!!
komu to sie niepodoba niech opdniesie reke ,a ja policze głosy Użytkownik "Dominik & Co" <Dominik.Alaszew@wytnijmniegazeta.plnapisał w wiadomości alfik napisał(a): | czepiasz sie chlopa ze chce zarobic , co ztego ze pisze z bledami ja tez | pisze i co. A są ludzie, co pierdzą w filharmonii i co z tego... Netykieta się kłania. Zwłaszcza cytowanie całego postu i pisanie nad nim. -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: komedia ateistyczna !!!
marek nowak wrote:
(ciach) Dlaczego watpisz, ze chce usunac krzyz ze sciany sali posiedzen Sejmu? Skad tez ten pomysl, ze chce cos wieszac w cudzym imieniu? Wystepuje we wlasnym imieniu i w obronie wlasnych praw. Dopoki w Sejmie wisi tylko symbol katolikow jest to sprzeczne z Konstytucja RP. Dzis ani ja, ani tez zaden np. zwiazek wyznaniowy (ktorych nie bronie i nie reprezentuje) nie moze, nawet gdyby zechcial, zawiesic jakiegos symbolu w Sejmie i oto tylko chodzi. Powtorze jeszcze raz ja chce usunac krzyz z siedziby Sejmu RP, takie moje prawo. Zrobie to z przyjemnoscia jak tylko bede mial taka sposobnosc. Dlaczego chce usunac krzyz, odpowiedzial Ci Stefan, tam masz wszystko co trzeba powiedziec. Anonymous
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Opinia prawna dotycząca religii w szkole
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,5534 Opinia prawna dotycząca religii w szkole Autor tekstu: Paweł Borecki Opinia prawa w sprawie zgodności z Konstytucją, z Konkordatem oraz z ustawą o gwarancjach wolności sumienia i wyznania niektórych przepisów rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach Szczegółowa analiza postanowień rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 14 kwietnia 1992 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach [_1_] uzasadnia stanowisko, że jego: - §1 ust. 2 jest niezgodny z art. 2 Konstytucji RP, - §2 ust. 1-2 jest niezgodny z art. 25 ust. 1, z art. 31 ust. 3, art. 32 oraz z art. 53 ust. 5 Konstytucji RP, a także z art. 12 ust. 1 Konkordatu z 28 lipca 1993 r., - §3 ust. 2 w związku z §2 jest niezgodny z art. 31 ust. 3 oraz z art. 32 Konstytucji, - §5 ust. 1-2 jest niezgodny z art. 65 ust. 1 Konstytucji, - §6 jest niezgodny z art. 65 ust. 1 oraz z art. 87 ustawy zasadniczej, - §10 ust. 1 jest niezgodny z art. 25 ust. 1 i ust. 2 Konstytucji, - §12 zd. 1 rozporządzenia MEN jest niezgodny z art. 25 ust. 2 Konstytucji oraz z art. 10 ust. 1 ustawy z 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania. [...]
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Co sądzicie?
Użytkownik "jareklad": | http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,1115711.html | http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62905,1021640.html | http://www.spam.art.pl/_old/nieznalska "Ponieważ wystawa była już zdemontowana, działacze LPR zażądali odpakowania przygotowanego do transportu stalowego krzyża, który był fragmentem instalacji (całość to aranżacja przestrzenna składająca się, oprócz obiektu w formie krzyża, z projekcji taśmy wideo i odpowiednio zaciemnionego pomieszczenia). Obecna na miejscu Dorota Nieznalska odmówiła. Całemu zajściu towarzyszy agresja słowna i fizyczna wobec artystki ze strony polityków i działaczy LPR." Oto chrześcijanie, których mierzi widok kutasa wkomponowanego w krzyżyk, ale do porządku dziennego przechodzą nad agresją (lub sami są jej sprawcami) wobec swojego (podobno) bliźniego. Miał rację Celsus, którego sparafrazowaną myśl umieściłem w swojej stopce Jorg "Katolicyzm - religia głupków, niewolników i dzieci"
Katolicy są nietolerancyjni. To już wiemy. To oskarżenie potwierdza tylko te teze. To odbieranie naszych praw obywatelskich ! Nieważne czy praca p. D Nieznalskiej komus sie podoba czy nie. Swobode tworcza i wolnosc wypowiedzi ( sztuka jest też wypowiedzia swoich mysli, uczuc itp ) jest zagwarantowana przez konstytucje RP i umowy europejskie. Wspomina też o tym ONZ.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Co sądzicie?
"jareklad" <jarekl@poczta.fmwrote: | Miał rację Celsus, którego sparafrazowaną myśl umieściłem w swojej stopce Katolicy są nietolerancyjni. To już wiemy. To oskarżenie potwierdza tylko te teze. To odbieranie naszych praw obywatelskich ! Nieważne czy praca p. D Nieznalskiej komus sie podoba czy nie. Swobode tworcza i wolnosc wypowiedzi ( sztuka jest też wypowiedzia swoich mysli, uczuc itp ) jest zagwarantowana przez konstytucje RP i umowy europejskie. Wspomina też o tym ONZ.
Naziści z LPR niestety mają to w dupie... Najśmieszniejsza jest to, że moherowe bereciki zafundowały nam ich znaczną reprezentację w PE :((
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Co sądzicie?
To odbieranie naszych praw obywatelskich ! Nieważne czy praca p. D Nieznalskiej komus sie podoba czy nie. Swobode tworcza i wolnosc wypowiedzi ( sztuka jest też wypowiedzia swoich mysli, uczuc itp ) jest zagwarantowana przez konstytucje RP i umowy europejskie. Wspomina też o tym ONZ.
Czekam na Twój protest przeciw akcji 'kolorowa tolerancja'. xc
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: "Ciężkie czasy ateisty"
Ech.. http://wiadomosci.onet.pl/1385431,240,1,0,1,kioskart.html "Chrześcijański czy katolicki system wartości jest jedynym powszechnie przyjętym systemem wartości w naszym kraju i nie ma on alternatywy - powiedział prezydent Lech Kaczyński w "Wiadomościach" TVP w dniu odwołania ingresu arcybiskupa Stanisława Wielgusa. [...]" Kaczka chyba nie czytała w Konstytucji RP akapitu o wolności wyznania - rośnie nam nowy Pinochet / Franco? "A cóż to jest państwo wyznaniowe? Profesor Barbara Stanosz, filozof i logik, ułożyła listę cech, po których można je poznać. To materialne uprzywilejowanie Kościoła, rozwiązania ustawowe wspierające doktrynę religijną, rządzący demonstrujący swoje religijne zaangażowanie (niektórzy wręcz doznają nawróceń), coraz mniejsza tolerancja wobec odmiennych poglądów, wyroki za obrazę uczuć religijnych. Można zgadywać, jak wiele z tych cech pasuje do Polski.[...]"
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: "Ciężkie czasy ateisty"
Użytkownik s@piens napisał: Ech.. http://wiadomosci.onet.pl/1385431,240,1,0,1,kioskart.html
"Chrześcijański czy katolicki system wartości jest jedynym powszechnie przyjętym systemem wartości w naszym kraju i nie ma on alternatywy - powiedział prezydent Lech Kaczyński w "Wiadomościach" TVP w dniu odwołania ingresu arcybiskupa Stanisława Wielgusa. [...]" Kaczka chyba nie czytała w Konstytucji RP akapitu o wolności wyznania - rośnie nam nowy Pinochet / Franco?
myslisz, ze on odroznia to co wymienil? :)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: "Ciężkie czasy ateisty"
Ech.. http://wiadomosci.onet.pl/1385431,240,1,0,1,kioskart.html "Chrześcijański czy katolicki system wartości jest jedynym powszechnie przyjętym systemem wartości w naszym kraju i nie ma on alternatywy - powiedział prezydent Lech Kaczyński w "Wiadomościach" TVP w dniu odwołania ingresu arcybiskupa Stanisława Wielgusa. [...]" Kaczka chyba nie czytała w Konstytucji RP akapitu o wolności wyznania - rośnie nam nowy Pinochet / Franco? "A cóż to jest państwo wyznaniowe? Profesor Barbara Stanosz, filozof i logik, ułożyła listę cech, po których można je poznać. To materialne uprzywilejowanie Kościoła, rozwiązania ustawowe wspierające doktrynę religijną, rządzący demonstrujący swoje religijne zaangażowanie (niektórzy wręcz doznają nawróceń), coraz mniejsza tolerancja wobec odmiennych poglądów, wyroki za obrazę uczuć religijnych. Można zgadywać, jak wiele z tych cech pasuje do Polski.[...]" -- s@piens "Nothing is more practical than a good theory" Albert Einstein
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Kształcenie dzieci
Użytkownik marek nowak <ga@poczta.wp.plw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:jkx%3.20303$K%.430@news.tpnet.pl... Tępaku i wypad na misje...mówisz ? Fakt, język o j c z y s t y to ważna rzecz.
marek.
Jezyk potoczny tzw. jezyk ulicy jest rowniez skladowa czescia jezyka ojczystego, nie rozumiem wiec ...........sorki juz rozumiem, jak sie nie ma do czego przyczepic w kwestii merytorycznej to najlepiej przyczepic sie do formy, a to wlasnie przed "chwila" bardzo Ci przeszkadzalo. Zwrot "na misje" jest IMHO poprawny tak jak np wyjazd "na placowke dyplomatyczna". Moze sie myle, nie wiem. A polskich fontow nie uzywam z zalozenia :-PPP Zreszta nie mamy o czym dyskutowac. Uwazam, ze nauka religii w szkole jest niezgodna z konstytucja RP, ale moje zdanie sie dla was nie liczy wiec......
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Kształcenie dzieci
Uwazam, ze nauka religii w szkole jest niezgodna z konstytucja RP, ale moje zdanie sie dla was nie liczy wiec......
Ja liczę się z Twoim zdaniem. Tylko niestety nie masz racji. Nauka religii w szkole jest zgodna z konstytucją RP. Przypominam, że nie jest obowiazkowa. Inne wyznania zresztą mają też prawo do tego i z niego korzystaja.
To jest prawo, a nie obowiązek. Nie myl pojęć. Polecam lekcję etyki. marek.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Kształcenie dzieci
marek nowak <ga@poczta.wp.plwrote in message
Tylko niestety nie masz racji. Nauka religii w szkole jest zgodna z konstytucją RP. Przypominam, że nie jest obowiazkowa. Inne wyznania zresztą mają też prawo do tego i z niego korzystaja. To jest prawo, a nie obowiązek. Nie myl pojęć. Polecam lekcję etyki.
Czy jest zgodna z konstytucja czy nie, dzieci powinno sie uczyc religii dopiero jak dorosna na tyle aby odroznic prawde od falszu. I nie powinno sie uczyc jednej religii, ale wielu filozofii tak aby same mogly dla siebie wybrac w co chca wierzyc. Co do lekcji etyki... to szkoda slow... dzieci ktore by na to cos chodzily bylyby wysmiane...
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: anonim
In article <f954350b83d8d502407b63154472b@dizum.com, Nomen Nescio wrote: Prywatne szkoly sa z reguly prawicowe, nie wiem jak wyglada sytuacja od strony prawnej, tzn. czy kazdy uczen musi uczeszczac na katecheze bo np. taki jest regulamin szkolny i czy to nie idzie w sprzecznosci z np. konstytucja RP.
Od strony prawnej to możesz nawet w szkole prowadzonej przez księży nie uczęszczać na żadną religię.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: anonim
Tomasz Wegrzanowski napisal(a):
In article <f954350b83d8d502407b63154472b@dizum.com, Nomen Nescio wrote: | Prywatne szkoly sa z reguly prawicowe, nie wiem jak wyglada | sytuacja od strony prawnej, tzn. czy kazdy uczen musi uczeszczac | na katecheze bo np. taki jest regulamin szkolny i czy to nie | idzie w sprzecznosci z np. konstytucja RP. Od strony prawnej to możesz nawet w szkole prowadzonej przez księży nie uczęszczać na żadną religię.
To chyba zalezy od tego czy szkola prywatna jest na prawach szkoly publicznej (ten fakt powinien byc wyraznie napisany na swiadectwie szkolnym, a jak nie ma to mozna sie dowiedziec o tym w kuratorium), bo jesli nie jest to chyba moga oni sobie ustalic dowolne przedmioty, dodac katecheze i tez inne przedmioty. Tak mi sie wydaje. Wtedy uczniowie mieliby wybor: chodzic na wszystkie przedmioty albo wybrac inna szkole. humanista
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Mam propozycję. Zamieńmy słowa w czyny!
Mam propozycję. Zamieńmy słowa w czyny. Ponieważ otrzymałam poparcie od członków grupy na mój list "W Polsce są ateiści? Niemożliwe?" Skoro ci, którzy nie popierają ateizmu, a katolicyzm, uważają że katolicy są tolerancyjni i otwarci na inne wyznania i nie mają nic przeciw ich działalności. No to zamieńmy słowa w czyny. Mam propozycję, wnioskujmy do Marszałka Sejmu RP o powieszenie nad drzwiami sali obrad, obok krzyża katolików, symbole wszystkich innych religii oficjalnie działających w RP. Nie popieram wywieszania symboli religijnych w urzędach państwowych, a tym bardziej Sejmie i Senacie, ale skoro niektórzy uważają, że krzyż k.k. ma wisieć w sali obrad nad drzwiami, w szczególnie widocznym miejscu podczas transmisji TVP, to czemu nie ma być tam symboli innych religii RP. Albo żaden symbol, albo wszystkie. Konstytucja RP w art. 25 podaje "1. Kościoły i inne związki wyznaniowe są równoprawne. 2. Władze publiczne w RP zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapweniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym." No to co, kto będzie wspierał mnie w pisaniu do Marszałka Sejmu i szukał poparcia u Prezydenta i klubach sejmowych o równouprawnienie dla wszystkich związków wyznaniowych RP? Krystyna
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: polacy sa jednak poje......
NIE ZWIEKSZENIE ale opodatkowanie wszytskich obywateli w Konstytucji RP nic nie ma o tym ze wszyscy sa w Polsce rowni ale ksieza rowniejsi nie chce zeby Kosciol placil podatki wieksze niz inni chce zeby placil TAKIE SAME jak inni to takie niesprawiedliwe ?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: polacy sa jednak poje......
Użytkownik Ajschylos25 NIE ZWIEKSZENIE ale opodatkowanie wszytskich obywateli w Konstytucji RP nic nie ma o tym ze wszyscy sa w Polsce rowni ale ksieza rowniejsi
A nie lepiej ODpodatkować laików zamiast OPodatkować księży?
nie chce zeby Kosciol placil podatki wieksze niz inni chce zeby placil TAKIE SAME jak inni
to takie niesprawiedliwe ?
To błędna filozofia. Ja bym zmierzal do sytuacji, w ktorej wszyscy placiliby takie niskie jakie teraz kler. Proponuje dziesięcinę PIT, zniesienie podatków posrednich i CIT'a. Wystarczy na główne potrzeby państwa.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Konkordat
witam ! Trybunał Konstytucyjny wypowiedział się jednoznacznie na ten temat : Konkordat jest zgodny z Konstytucją RP. Argumenty twórców skargii pozbawione są podstaw prawnych. O czym tutaj dyskutować ? Temat jest zamknięty. marek.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Konkordat
witam ! Biorąc pod uwagę, że w lutym 1998 rządziły juz solidaruchy (40000 miejsc dla swoich fachowców...), to i TK (obsadzony fachowcami, a jakże...) pewnie sie skargą niespecjalnie przejął :((( Czyż nie tak?
Ateistka
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego reprezentuja niezależną władzę sądowniczą. Ponadto mamy władzę ustawodawczą ( Parlament ) i wykonawczą ( rząd ). Taka jest istota naszego demokratycznego systemu państwowego. Rozumiem, że trudno przełknąć, że konkordat jest zgodny z konstytucją RP. Ale na szczęście mamy demokrację i państwo prawa. Szkoda, że niektórzy nie rozumieją reguł panujących w nowoczesnej Europie i świecie... marek.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: pocz±tek miesi±ca - nabijanie postów..
Farciarz, wez spierdalaj co ?
oo prosze prosze wyraza sie zaczynamy?
Wiem ze i tak to gowno da, bo taki przypadek jak twoj jest nieuleczalny.
Kazdy przypadek jest nieuleczalny....
Tak, tak bedziesz twierdzil ze jak mi sie nie podoba to mam nie czytac.
Malo tego...ze nie powinienes czytac, powinienes milczec i nie dotykac klawiatury.....
Ale wiesz co? Mi sie nie podoba! I ty tu nie pisz. Moze tak zagramy? Co? No, wiec wypad i zaloz sobie grupe alt.pl.regionalne.bialystok.farciarz Bedziesz sie mogl tam produkowac do woli. Cokolwiek bys nie odpisal i tak mam cie w dupie :
Komunistyczna kreaturo. Mamy demokracje i wolnosc slowa, rozumisz? :) W O L N O S C S L O W A O L N O S C
S L O W A Demokratyczna wolnosc slowa.... Gwarantuje mi to konstytucja RP z 1997 roku. Wiec uszanuj moje demokratyczne prawa w demokratycznym kraju
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: ulica w Bialymstoku
Niejaki(a): majkel z adresu <miel@NOSPAM.sav.tkb.net.plnapisał(a): A tak na marginesie, Czy odmiana "Maryji" nie jest przypadkiem złośliwie zamierzona ?
Tak na marginesie (czyli total offtop) - wiecie, że Maryja stała się /w niebo wzięta/ (albo śnięta) i w ogóle stała się świętą podczas ostatniego soboru (czy jak to się nazywa) w połowie XX wieku?! Nie mam nic przeciwko Chrześcijaństwu ale uważam, że ludzka cywilizacja dorosła już do przestania wierzenia w bożków w niebie i do zainteresowania się np. rozwojem nauki albo likwidowaniem biedy. Kto wie. Może następne pokolenie będzie trochę sprawniej analizowało fakty. PS. Powtarzam, iż nie chcę nikogo urazić. Wyrażam tylko swoje poglądy - jak by nie patrzeć: konstytucja RP gwarantuje mi te prawo. PS2. Niech ktoś zrobi statystykę ilości wojen religinych, chociażby tylko w XX wieku vs. wojny o coś innego. I papierz miał dostać pokojową nagrodę nobla?! LOL (że już nie wspomnę o tym ile /chrześcijanie/ zabili czarownic w średniowieczu; zbrodniarze Hitlera się nie równają mimo iż mieli lepsze środki do uśmiercania)...
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: opisy anty kaczor :-)
We współczesnej teorii demokracji liberalnej, wywodzącej się z prac Johna Locke'a i Johna Stuarta Milla zakłada się, że faktyczny ustrój demokratyczny powinien charakteryzować się: (...)
No właśnie POWINIEN. Ludzie też POWINNI być uczciwi. Ja POWINIENEM więcej zarabiać. Demokracja to demokracja a demokracja liberalna to demokracja liberalna ;-) Poza tym jak może być to teoria WSPÓŁCZESNA skoro i Mill i Locke nie żyją :-) Oraz jest napisane w konstytucji RP, że w Polsce mamy demokrację PARLAMENTARNĄ a nie liberalną, czyli jak się parlament uprze, to nam usta zamknąć może ;-)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Pojebalo radomskich radnych??!!
Widze ze mamy na grupie tyrana ktory woli spedzac wolny czas w pracy, a nie z najblizszymi. Żałosne do czego potrafi skłonić rządza pieniądza:( Dymek
Radni miejscy nie mogą ograniczać praw gwarantowanych przez Konstytucję RP. Jak by mogli to by zakazali sprzedaży mięsa w piątki i szamponu w środy. Ja nikogo nie zmuszam do chodzenia w niedzielę na zakupy. Mnie tam otwarte w niedzielę firmy nie przeszkadzją (czy to sklep, czy kościół, czy stacja benzynowa), Jak chcę spędzić z rodziną trochę czasu, to ich zabieram do centrum handlowego. Radości wiele - każdy znajduje coś dla siebie. Spróbuj - zobaczysz, że mam rację. Ostatnio, po uchwale tej ciemnej rady jeździmy w niedzielę do Janek - "tyz piknie" BDW a Ty jak spędzasz niedzielę z rodziną - w kościele?, ale to tylko godzina a co później? katolicka kłótnia przy obiedzie? ech... EOT DareK
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: "Ciężkie czasy ateisty"
Ech.. http://wiadomosci.onet.pl/1385431,240,1,0,1,kioskart.html "Chrześcijański czy katolicki system wartości jest jedynym powszechnie przyjętym systemem wartości w naszym kraju i nie ma on alternatywy - powiedział prezydent Lech Kaczyński w "Wiadomościach" TVP w dniu odwołania ingresu arcybiskupa Stanisława Wielgusa. [...]" Kaczka chyba nie czytała w Konstytucji RP akapitu o wolności wyznania - rośnie nam nowy Pinochet / Franco? "A cóż to jest państwo wyznaniowe? Profesor Barbara Stanosz, filozof i logik, ułożyła listę cech, po których można je poznać. To materialne uprzywilejowanie Kościoła, rozwiązania ustawowe wspierające doktrynę religijną, rządzący demonstrujący swoje religijne zaangażowanie (niektórzy wręcz doznają nawróceń), coraz mniejsza tolerancja wobec odmiennych poglądów, wyroki za obrazę uczuć religijnych. Można zgadywać, jak wiele z tych cech pasuje do Polski.[...]" -- s@piens "Nothing is more practical than a good theory" Albert Einstein
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Złota myśl Zemke :-)))
Darek.S wrote Ty naprawdę jesteś głupszy niż Konstytucja RP przewiduje. :-)
No beton, no. I jeszcze sie tym szczyci... Przecież nie mnie to oceniać, to po pierwsze,
I tak sie zdasz na ocene innych, nic od siebie ? a po drugie, naprawdę na opinii co niektórych... :-)))
Ty to ale masz jaja, takie twarde, ze az skamieniale - to od skamieliny ;) i jaki charakterny.. no, no, az strach bez kija podchodzic... ;)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Komusza TVP1
Fri, 20 Aug 2004 13:14:43 +0200, na alt.pl.tvn.bigbrother, Darek S. napisal(a): | Większość państwa to katolicy. Co zatem powinniśmy oglądać w TV | państwowej? Jesteś właśnie efektem całkowitego wyprania mózgu przez media...
A poza tym, że jestem głupi, bo mam inne zdanie niż Darek - masz coś do napisania? A idąc za Konstytucją RP, gdzie stoi, że należy się poszanowanie dla każdej religii,
Czy msza o siódmej to brak poszanowania dla ułamka muzułmańskiego w Polsce?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Panie Moon!!!
Doktor wrote: Był 15 styczeń 2007 (poniedziałek), gdy o godzinie 17:33 *Moon* zasugerował(a):
| Bzitki Ju-urek, bzitki. | Pomógł uratowa-ać tylko ży-ycie dzieciom Moo-ona, a nie całą słuźbę | zdrowia. | A fe! Po-opraw się Jurek! | ja w ogóle nie wiem, jak inne kraje żyją, nie mając Owsiaka! | pewnie tam wszystkie dzieci umierają od razu, ale na szczęście my | mamy Jurka, ratującego dzieci. | tak nawet tow. Stalin nie odziaływał. | a też dawał, choć nie musiał. Wolałbyś, żeby twoje dzieci, zamiast w inkubatorach, leżały obok żony, zawinięte tylko w brudne szmaty?
wolałbym, żeby państwo samo kupiło te jebane inkubatory, skoro się do tego poczuwa (patrz - konstytucja RP), a Owsiak, skoro musi se ego podbudować robił składkę i przekazywał _PLN_ służbie zdrowia, która zrobi z tych pieniędzy wlaściwy użytek. bo teraz jest państwo w państwie - ludzie zdychają na byle co, nie ma podstawoego sprzętu, szpitale rozjebane, ale wszędzie jest kilka nowych inkubatorów, nawet w szpitalach, które nie mają kwalifikacji żeby przyjmować/trzymać zagrożone noworodki. moon
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Panie Moon!!!
wolałbym, żeby państwo samo kupiło te jebane inkubatory, skoro się do tego poczuwa (patrz - konstytucja RP), a Owsiak, skoro musi se ego podbudować robił składkę i przekazywał _PLN_ służbie zdrowia, która zrobi z tych pieniędzy wlaściwy użytek. bo teraz jest państwo w państwie - ludzie zdychają na byle co, nie ma podstawoego sprzętu, szpitale rozjebane, ale wszędzie jest kilka nowych inkubatorów, nawet w szpitalach, które nie mają kwalifikacji żeby przyjmować/trzymać zagrożone noworodki.
to wolalbys jednak, zeby je zawinieto w brudne szmaty i polozono w nogach lozka zony... A tak, zmuszono cie do korzystania z daru Owsiakow, Almarow, Doktorow... Rzeczywiscie, to stanie sie trauma dla ciebie! Chyba ci jeszcze bardziej dojebie i zrzuce sie na aparature do eutanazji dla wszystkich moonow !!!..;)P
Almar
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Panie Moon!!!
Był 15 styczeń 2007 (poniedziałek), gdy o godzinie 17:52 *Moon* zasugerował(a): | Wolałbyś, żeby twoje dzieci, zamiast w inkubatorach, leżały obok żony, | zawinięte tylko w brudne szmaty?
wolałbym, żeby państwo samo kupiło te jebane inkubatory, skoro się do tego poczuwa (patrz - konstytucja RP), a Owsiak, skoro musi se ego podbudować robił składkę i przekazywał _PLN_ służbie zdrowia, która zrobi z tych pieniędzy wlaściwy użytek. bo teraz jest państwo w państwie - ludzie zdychają na byle co, nie ma podstawoego sprzętu, szpitale rozjebane, ale wszędzie jest kilka nowych inkubatorów, nawet w szpitalach, które nie mają kwalifikacji żeby przyjmować/trzymać zagrożone noworodki.
A dlaczego jesteś aż tak pojebany, że nie rozumiesz, że każdy by tak wolał? Zamieniłeś się z owsikiem (nie Owsiakiem) na głowy, że aż tak prostych rzeczy nie potrafisz załapać?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: tansze piwo i sery w UE
Darek S. wrote: Zastanawiasz się, co napisane jest w Konstytucji RP? :-))))
Nie, zastanawiam się nad tym, czy jechać do Borek, czy nie :-O Ale ponieważ wiem, ze wyniki moich przemyśleń pewnie zmieną mi się do lipca jeszce kilka razy, to poki co nie biorę ich sobie do serca.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Kto se życzy...
Użytkownik Darek S. <darek_s@_WYTNIJ_TO_op.plw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:c73n0t$1c1@news.atman.pl...
Użytkownik "macso" | a ja im na pewno nie będę narzucał niczego --------------- Ale jak sam piszesz chodzi o kraje muzułmańskie. Polska, czy też Europa nie jest krajem/krajami katolickimi. Ja mam ateizm zagwarantowany w Konstytucji RP. Wiem, że to Cię boli, ale tego nie zmienisz.
Jeszcze sie zdziwisz...;))P Almar
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Kto se życzy...
Wed, 5 May 2004 01:41:00 +0200, na alt.pl.tvn.bigbrother, Darek S. napisal(a): Masz rację. Tylko zwróć uwagę na jedno. W naszej Konstytucji jest zwrot "Bóg", a nie chrześcijaństwo, czy katolicyzm. A oni właśnie chcą podkreślić ten katolicyzm. Czyli co?
chrzescijanstwo to nie tylko katolicyzm poza tym nie chodzi o chrzescijanstwo a o chrzescijanskie korzenie to jednak roznica
preambule może być miejsce i dla tych, dla których religia katolicka jest źródłem wszelkich wartości oraz tych, którzy te wartości wywodzą z innych źródeł, lub innych Bogów
Jak miałoby być, tak jak w Konstytucji RP, to niech będzie. Niech się wykłócają Ci, którzy uprawiają wielobóstwo. :-))
nie mam pojecia skad wziales tych bogow
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Doc! Kolejny kamyczek...
*macso* wrote: | Tyle że dziwnym trafem prawie zawsze tylko jedna strona czuje się urażona. | Patrz, rymnęło mi się ;) A to Nieznalska chuja powiesiła na krzyżu, a to | jakaś postać w kabarecie *się kojarzy*... Cóż, rozwinięcie art. 196 kk | możec być przecież bardzo szerokie. no nie przesadzaj że zawsze jedna. Olbrychski kiedyś z szablą biegal bo mu się wizja artysty nie spodobała.
Napisałem "prawie zawsze", nie "zawsze" ;)
| Każdy ma prawo do obrony. I każdy ma prawo do wypowiadania swoich opini. | Tyle że powinna to być płaszczyzna argumentów, a nie zakazów i nakazów czy | sądów i kar. z tego co wiem to neonaziści nie maja takiego prawa
Powszechna Deklaracja Praw Człowieka mówi jednoznacznie (art. 29 pkt. 2): "W korzystaniu ze swoich praw i wolności każdy człowiek podlega jedynie takim ograniczeniom, które są ustalone przez prawo wyłącznie w celu zapewnienia właściwego uznania i poszanowania praw i wolności innych i w celu uczynienia zadość słusznym wymogom moralności, porządku publicznego i powszechnego dobrobytu w demokratycznym społeczeństwie."
Czyli logiczny jest w tym kontekście art. 13 Konstytucji RP i odpowiednie artykuły KK (256, 257). To, że ma się prawo nie znaczy, że wszystko wolno.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Pass
Był 25 kwiecień 2009 (sobota), gdy o godzinie 0:15 *Darek S.* zasugerował(a): | Z Tobą też należy. Mieszka, podobnie jak Ty, w Polsce i ma brodę. :P | W płot Panie Kolego... w samo sedno płota... :-PPP | No właśnie... I okulary jeszcze ma! I upierdliwy jest! I wiek podobny! | Wypisz wymaluj bracia! ;)P -------------------- Dalej brniesz w tę głupotę? :-PPP Nie przypominam sobie, żeby łysych, brodatych, w okularach, czy upierdliwych wiązał jakiś dekalog, jakieś prawa, obowiązki... Ale próbuj dalej. :-PPP
Proszę bardzo: wiąże was konstytucja RP, prawo cywilne, karne, spółdzielcze itd. I co, głupio Ci teraz, braciszku? ;)P
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: kocie pojeby...
Użytkownik Green, Milton <lw26@wp.plw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:aro87g$18@foka.acn.pl... ROGI wrote: | Pozbawienie praw obywatelskich? Czy Ty wiesz o czym Ty mówisz?
jeżeli nie chcą skorzystać z szansy, dlaczego miano by się nimi przejmować? zero pomocy społecznej, brak opieki lekarskiej, bez możliwości podjęcia legalnej pracy... Jeżeli wiedziano by, że istnieje możliwość poniesienia takiej kary mało kto by się staczał
Nim zaczniesz pisać takie teksty i rozmawiać ze mna na ten temat to przeczytaj dokładnie Konstytucję RP. :-) Rogi
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: kocie pojeby...
ROGI wrote:
Nim zaczniesz pisać takie teksty i rozmawiać ze mna na ten temat to przeczytaj dokładnie Konstytucję RP. :-)
rozumiem Twoje oburzenie ale pamiętaj, że nie dyskutujemy tutaj o sposobach walki w ramach istniejącego prawa... ps. czy jesteś prawnikiem?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Pierdolone kabany
Anna Izabela wrote: 1. Polska jest krajem świeckim. Nie wyznaniowym 2. Szkoła publiczna jest instytucją państwową i jako taka winna być świecka. 3. Może istnieć dowolna liczba szkół wyznaniowych, niepaństwowych. NIEPAŃSTWOWYCH. Bo: patrz punkt 1. 4. Terenem nauczania religii /którejkolwiek/ w państwie niewyznaniowym powinny być wyłącznie sale przykościelne. 5. Konstytucja RP.
Niestety ale jest cos jeszcze. Konkordat. Gwarantuje on prowadzenie lekcji religii na koszt panstwa w szkolach publicznych i przedszkolach. Pozdrufka Speedy
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Dobra lektura
Użytkownik Almar <dariu@polbox.comw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:as0vou$42@news.tpi.pl...
Sprawa ciekawa, ale widze wieksze szanse dla adwokatow, niz dla prokuratora....
Nie znam go osobiscie , ale to podobno bystry facet. I chyba liczy na reklame swojej osoby przy okazji tej sprawy. Co do adwokatów to dodam, że bardzo wysoko opłacanych mecenasów. Tu akurat, to mam olbrzymie pretensje do kolejnych, a najwieksze do obecnego rzadu o podkulanie ogona .... Nie przeprowadzanie kontroli skarbowej.... Tchorze...
Są miedzy młotem a kowadłem. Konstytucja RP Art.25 pkt.3 i 4 . Szczególnie punkt czwarty który mówi ze : "Stosunki miedzy R.P. , a Kościołem katolickim określają umowa miedzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i ustawy." Tak więc obawiam się, że dopóki Watykan w tej sprawie nie zabierze głosu pierwszy to nikt palcem nie kiwnie ze względu na Papieża. Poza tym w pkt.3 czytamy "Stosunki miedzy państwem a kościołami ........... są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii oraz niezależności każdego w swoim zakresie......" No i dupa blada ;-)))))))
Rogi
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Granica przekroczona.
k2 <ki@gazeta.pnapisał(a): | BO ZABRONIONE JEST LZENIE URZEDU PREZYDENTA!
A jak on chcial zrugac prezydenta Lodzi To tez ma taka ochrone?
Nie. no chyba ze prezydent miasta lodzi ma prawa wynikajace z art. 126 Konstytucji RP. Ja prezydenta Matusewicza miasta piotrkowa teraz i publicznie nazwe skorumpowanym gnojem. nie moge? MOGE! JEST wyrok. moge nazwac paru poslow matolkami? nie moge? MOGE! Osoby wypelniajace funkcje publiczne sa narazone na krytyke i niekiedy lzenie za czyny, niezgodne z wola wyborcow. I jesli jakis zakomplesiony prezydencik czy poselek obrazi, prosze bardzo, jest Strasburg, gdzie precedensy juz byly "w tym temacie". Co innego troche, gdy bedziesz publicznie glosil obelzywe slowa wobec URZEDU Prezydenta RP. tu juz zaczyna grac art. 126 i masz cieplo.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Powidzscie mi
czy ten chłop posiądzie drób siłą, czy sposobem? Czy kury i gęsi mogą czuć się bezpiecznie? Czy strach będzie kupować kacze jaja, bo o patelnię będziemy mogli rozbić małego samoobronistę? Czy teraz obowiązuje "lubię seks jak kaczka rzęsę"? Czy w Konstytucję RP zostanie wpisane, że rząd musi lać wodę, co by drób pływający był szczęśliwy? Czy ja, podążając za przykładem władzy musze pokochać księży? Czy... Panie Boże! :-( ile tych pytań... Pozdrawiam Darek
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Tomaszewski, Juszczenko i ciepla wodka
Martyn wrote: Nic dziwnego Miroslaw Czech jest Ukraincem, czy bodaj Lemkiem-Ukraincem.
Hmm... Odwieczny problem cwiczony na soc.culture.polish czy Einstein byl Niemcem, czy Zydem. Troche to wyjasnia Preambula do Konstytucji RP, gdzie rowna sie pojecia "obywatel" i "Polak". Czyli wg.konstytucji RP pan Czech jest Polakiem, a etnicznie "Ukraincem, czy bodaj Lemkiem-Ukraincem". Ale swoja droga, czy jest cos takiego jak "Lemek-Ukrainiec"? wk
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Tomaszewski, Juszczenko i ciepla wodka
| Martyn wrote:
| Nic dziwnego Miroslaw Czech jest Ukraincem, czy bodaj Lemkiem-Ukraincem. | | | Hmm... | Odwieczny problem cwiczony na soc.culture.polish | czy Einstein byl Niemcem, czy Zydem. | Troche to wyjasnia Preambula do Konstytucji RP, | gdzie rowna sie pojecia "obywatel" i "Polak". | Czyli wg.konstytucji RP pan Czech jest Polakiem, | a etnicznie "Ukraincem, czy bodaj Lemkiem-Ukraincem". | Ale swoja droga, czy jest cos takiego jak | "Lemek-Ukrainiec"? per analogiam mogloby byc 'jest Ukraincem a etnicznie Lemkiem' ;) polecam http://polityka.onet.pl/162,1190635,1,0,2472-2004-40,artykul.html -- pozdr syla
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: urodzony w USA
W Konstytucji RP czytamy: (ze strony www.sejm.gov.pl) Rozdzial II Wolnosci, Prawa i Obowiazki Czlowieka i Obywatela Art 34 punkt 2: Obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie. w tej samej Konstytucji RP : Rozdzial V. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Art. 137 Prezydent Rzeczypospolitej nadaje obywatelstwo polskie i wyraża zgodę na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego.
Poczynajac od konstytucji, a konczac na dowodach osobistych i paszportach. ( wydrukowane z bledami ) Czy w polsce zrobiono ostatnio cos dobrze ? Tak przez ostatnie 13 lat ? rudy
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zmiany w przepisach dotyczacych kart
| Wolalbys aby projektowal to jakis osel, ktory nie rozroznia kart platniczych | i do tarota? :-)))
A to komisji sejmowych już nie ma? Ja nie twierdzę, że ma to projektować 460 posłów. Ministrowi płacę za pracę wykonawczą, a nie za projektowanie
ustaw. Art. 118. 1. Inicjatywa ustawodawcza przysluguje poslom, Senatowi, Prezydentowi Rzeczypospolitej i Radzie Ministrow. 2. Inicjatywa ustawodawcza przysluguje rowniez grupie co najmniej 100 000 obywateli majacych prawo wybierania do Sejmu. Tryb postepowania w tej sprawie okresla ustawa. Poczytaj sobie Konstytucje RP, a potem narzekaj. Ministrowi placisz tez za projektowanie ustaw. Pozderawiam. Michal.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zmiany w przepisach dotyczacych kart
Michal Kukula wrote: Art. 118. 1. Inicjatywa ustawodawcza przysluguje poslom, Senatowi, Prezydentowi Rzeczypospolitej i Radzie Ministrow. Poczytaj sobie Konstytucje RP, a potem narzekaj. Ministrowi placisz tez za projektowanie ustaw.
Jeśli już, to Radzie Ministrów. Bardzo mi się podoba pomysł projektowania Ustawy o Kartach Bankowych przez Ministrów Zdrowia, Ochrony Środowiska i Transportu. ;-)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Citibank - nowa umowa o KK
"Przemek" <croc@poczta.pf.pl wrote in message
Byś się zdziwił, ale z tym NIKiem to prawda. Nie wiem kiedy były te zmiany w umowach, ale w ostatnich dniach NIK zobowiązał Citibank i Lukas do zmiany zapisów sprzecznych z Polskim Prawem Bankowym i Ustawie o instrumentach płatniczych.
A wiesz moze czym sie NIK zajmuje? ;) Art. 203. Konstytucji RP 1. Najwyższa Izba Kontroli kontroluje działalność organów administracji rządowej, Narodowego Banku Polskiego, państwowych osób prawnych i innych państwowych jednostek organizacyjnych z punktu widzenia legalności, gospodarności, celowości i rzetelności. 2. Najwyższa Izba Kontroli może kontrolować działalność organów samorządu terytorialnego, komunalnych osób prawnych i innych komunalnych jednostek organizacyjnych z punktu widzenia legalności, gospodarności i rzetelności. 3. Najwyższa Izba Kontroli może również kontrolować z punktu widzenia legalności i gospodarności działalność innych jednostek organizacyjnych i podmiotów gospodarczych w zakresie, w jakim wykorzystują one majątek lub środki państwowe lub komunalne oraz wywiązują się z zobowiązań finansowych na rzecz państwa. Maciej
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zapis nazwisk na kartach i umowach bankowych
Agent RobertS nadaje: jak wiadomo w języku polskim taka litera nie występuje i...czy bank może odmówić zastosowania ww. litery w dokumentach i zamienić ją na "a"?
Skoro wydano dowód osobisty na nazwisko w tej (niepolskiej) pisowni to bank nie ma wyjścia i powinien się dostosować. Urzędniczka odpowiednika USC w Irlandii miała kłopot z wpisaniem imienia dziecka które urodziło się w rodzinie polskich emigrantów. Skończyło się na tym że imię i nazwisko Małgosi wpisywano w dokumentach ręcznie. Prawo do używania imienia i nazwiska w brzmieniu ojczystym jest konstytucyjnie chronionym prawem każdego obywatela (art. 1 i 47 Konstytucji RP) Ciekawe jak wygląda w związku z tym dowód polskiej tenisistki Li Qian?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zapis nazwisk na kartach i umowach bankowych
Dnia Thu, 11 Dec 2008 22:51:55 +0100, "JanKo" <b@maila.pl wklepał(-a): Prawo do używania imienia i nazwiska w brzmieniu ojczystym jest konstytucyjnie chronionym prawem każdego obywatela (art. 1 i 47 Konstytucji RP) Ciekawe jak wygląda w związku z tym dowód polskiej tenisistki Li Qian?
W brzmieniu czy pisowni? :) W BPH było po prostu napisane na wniosku "zgadzam się na transkrypcję imienia i nazwiska do alfabetu łacińskiego" czy jakoś tak. I jeśli ktoś nie jest bezinteresownie upierdliwy, to podpisze; a jak jest, no to cóż...
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zapis nazwisk na kartach i umowach bankowych
"JanKo" <b@maila.pl writes: Skoro wydano dowód osobisty na nazwisko w tej (niepolskiej) pisowni to bank nie ma wyjścia i powinien się dostosować.
A co ma do tego jakis dowod? Prawo do używania imienia i nazwiska w brzmieniu ojczystym jest konstytucyjnie chronionym prawem każdego obywatela (art. 1 i 47 Konstytucji RP)
Alez nikt chyba nie odmawia obywatelowi (ani nieobywatelowi) uzywania swojego imienia i nazwiska, ani nawet imion i nazwisk. Problem w tym, ze nie kazdy potrafi uzywac czyichs imiom i nazwisk :-)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zapis nazwisk na kartach i umowach bankowych
JanKo pisze: Prawo do używania imienia i nazwiska w brzmieniu ojczystym jest konstytucyjnie chronionym prawem każdego obywatela (art. 1 i 47 Konstytucji RP)
Jak wywnioskowałeś powyższe stwierdzenie na podstawie podanych artykułów???? Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywatel Art. 47. Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zapis nazwisk na kartach i umowach bankowych
"Cubus" <cubus.cu@nie-spamowi-nie.pl wrote in message
JanKo pisze: Prawo do używania imienia i nazwiska w brzmieniu ojczystym jest konstytucyjnie chronionym prawem każdego obywatela (art. 1 i 47 Konstytucji RP) Jak wywnioskowałeś powyższe stwierdzenie na podstawie podanych artykułów???? Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywatel Art. 47. Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
Ty tak na poważnie??? Chyba wczoraj za długo imprezowałeś, "ochrona dobrego imienia" nijak nie znaczy "prawidłowa pisownia nazwiska". k.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zapis nazwisk na kartach i umowach bankowych
"kashmiri" <n@nic.com wrote in message
"Cubus" <cubus.cu@nie-spamowi-nie.pl wrote in message JanKo pisze: Prawo do używania imienia i nazwiska w brzmieniu ojczystym jest konstytucyjnie chronionym prawem każdego obywatela (art. 1 i 47 Konstytucji RP) Jak wywnioskowałeś powyższe stwierdzenie na podstawie podanych artykułów???? Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywatel Art. 47. Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym. Ty tak na poważnie??? Chyba wczoraj za długo imprezowałeś, "ochrona dobrego imienia" nijak nie znaczy "prawidłowa pisownia nazwiska". (Miało być pod postem JanKo).
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Będą sprawdzać nasze majątki
Użytkownik "Kamil Jońca" <kjo@poczta.onet.pl napisał Czy leci z nami prawnik ?
Leci :-)) Może udałoby się jakąś skargę do TK? ;-) KJ
Pewnie tak... Na poczatek naruszenie art. 42 ust. 3, art. 47, art. 51 ust. 2 Konstytucji RP :-) pzd
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Gdzie uciekac z tonacego okretu?
| Wlasnie, wlasnie nie taki Lepper straszny jak go maluja... Osobiscie tez | wole kurwiki Bergerowej od szczurzego ryja Lewandowskiego (Janusza)
Ech, widzę że niektórym potrzebna jest prosta i łatwo przyswajalna łopatologia: http://www.superexpress.pl/iso/Dzisiaj/Wiadomosci/Kraj/kraj_2.shtml (czytać szybko bo jutro pewnie będzie już co innego)
Samoobrona zmienia Konstytucję RP Unia nas wyrzuca takie dwie bzdury na miare SE sobie wychwycilem....SE to sobie nawet ekspertow dobrac nie umie... MAd Hat ter PS. Fakt, że osobiscie bardziej podobają mi się kurwiki Bergerowej od szczurzego ryja Lewandowskiego (Janusza) nie oznacza, że zamierzam oddac swoj glos na Leppera i jego ugrupowanie.... Za to oznacza napewno, ze nie zaglosuje nigdy na ugrupowanie,w ktorym bedzie znajdowal sie szczurzy ryj Lewandowskiego (Janusza)
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Gdzie uciekac z tonacego okretu?
| takie dwie bzdury na miare SE sobie wychwycilem....SE to sobie nawet | ekspertow dobrac nie umie...
Eksperci są zaliczani do poważnych, choć pewnie większości buraków te nazwiska niewiele mówią.
Skoro eksperci nie maja pojęcia, to może chociaz Ty sobie zdajesz sprawe ile trzeba miec glosow w sejmie, zeby zmienic konstytucje RP ? Czy tak po prostu uwierzyles SE ? Nawiasem mówiąc uważam ruch SE za niezły, gdyż może tą drogą dotrze się przynajmniej do części otumanionych zwolenników tego niebezpiecznego pajaca (no, przynajmniej do tych którzy potrafią czytać i czasem robią z tego uzytek).
Osobiscie uwazam, ze nagonka na Leppera, ktora obserwujemy w ostatnich dniach (łącznie z próbami ośmieszania, np. zaspół Def Lepper w trzecim programie polskiego radia) bardziej mu pomaga niz szkodzi, ale to moje skromne zdanie...
| PS. Fakt, że osobiscie bardziej podobają mi się kurwiki Bergerowej od | szczurzego ryja Lewandowskiego (Janusza) nie oznacza, że zamierzam oddac | swoj glos na Leppera i jego ugrupowanie.... Za to oznacza napewno, ze nie | zaglosuje nigdy na ugrupowanie,w ktorym bedzie znajdowal sie szczurzy ryj | Lewandowskiego (Janusza)
Masz jakiś kompleks na tym punkcie ?
Na punkcie szczurzego ryja Lewandowskiego ? MAd Hat ter
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: VISA w PKO BP c.d.
Jan Stożek wrote: | To faktycznie jakas paranoja - nawet nie zdawalem sobie sprawy. | Czyli wychodzi na to, ze TP SA ogranicza nasze prawa obywatelskie | kazac czekac latami na telefon.
A od kiedy CitiVISA jest prawem obywatelskim? :D
Oj chyba niedłego będzie wpisane do konstytucji RP przy tym naszym tempie gonienia Hameryki -) | Albo inaczej - wynajac mieszkanie z telefonem, nabyc prepaid, | pozbyc sie mieszkania.
Rachunek i tak będzie wystawiony na właściciela telefonu, a nie na najemcę.
Tak, ale telefon możesz mieć na siebie jak masz prawo do lokalu (właściciel albo podnajemca) AFAIK.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: zaliczka w firmie...
On Tue, 17 Dec 2002 08:55:46 +0100, "B@ton" <krzba@poczta.onet.pl wrote: Podsumowujac: jakich merytorycznych argumentow mam uzyc w celu przekonania ksiegowej do legalnosci udzielania zaliczek w formie przelewow bankowych. Zdaje sobie sprawe iz to ona powinna przekonac mnie ze to jest nielegalne ale taki juz moj los ;)))
Żądaj podstawy prawnej jej decyzji. Dokładnie: jaka ustawa/rozporządzenie, który dziennik ustaw itd.
Czy formula: "co nie jest zabronione, jest dozwolone" to jakis obowiazujacy przepis czy tez tylko takie przyslowie ludowe ;))) Help me !!!
Żadne przysłowie ludowe. Kardynalna zasada naszego prawodawstwa. Vide Konstytucja RP, art. 87.
Pozdrawiam,
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: zaliczka w firmie...
Użytkownik "Amnesiac" napisał : | On Tue, 17 Dec 2002 08:55:46 +0100, "B@ton" | Czy formula: "co nie jest zabronione, jest | dozwolone" to jakis obowiazujacy przepis czy tez tylko takie przyslowie | ludowe ;))) Help me !!!
Moze w oryginale: nullum crimen sine lege, czyli nie ma przestepstwa bez ustawy/przepisu. Jest to tzw. funkcja gwarancyjna, a wiec nie mozna pociagnac obywatela do odpowiedzialnosci karnej za czyn, ktory nie jest przestepstwem.
Żadne przysłowie ludowe. Kardynalna zasada naszego prawodawstwa. Vide Konstytucja RP, art. 87.
Raczej art 42 Konstytucji ;-) takze wyrazony np. w art.1 kk, art. 1 kks itd.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Trochę OFF TOPIC
Fri, 18 May 2001 18:18:19 +0200 "Krzysztof Kowalski" <kowal@bankier.plnapisał(a): To, ?e obra?asz mnie to mi zwisa. Ale obra?asz moj? narzeczon? (u?ywa Windowsa), moich rodziców, moich znajomych i moich klientów! Jeste? zwyk?ym CHAMEM i nic ponadto.
Oj, obrońca windowsów się znalaz. Możesz sobie pisać, że jest cudowne etc. Dla mnie pozostanie gównianym chłamem. A, żeby było jasne - nigdzie nei oceniam ludzi po tym, czego używają. O ile potrafią uzywać.
NIE sta?. Nie maj? czasu na wg??bianie du?ej dawki wiedzy, na znoszenie niewygodnych (ale bezpiecznych i pewnych) rozwi?za?.
Przejedź się do hotelu Sobieski. Cały chodzi na linuksie. I wyobraź sobie, że pracownicy sobie chwalą.
daj sobie pomóc. I prosz? Ci? - nie obra?aj wszystkich do oko?a, przekonuj? ich, ?e u?ywaj? gówien, bo nikt Ci nie da? takiego prawa.
Takie prawo do określania co sądzę o produktach określanych mianem 'windows' daje mi Konstytucja RP.
Tak samo jak do określania osób łamiących przyjęte zasady mianem ignorantów. Ty właśnie taką osoba jesteś. Zacznij uzywać oprogramowania które pitrafisz obsługiwać. Jak na razie widać windows jest dla Ciebei za trudne.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Trochę OFF TOPIC
Oj, obrońca windowsów się znalaz. Możesz sobie pisać, że jest cudowne etc. Dla mnie pozostanie gównianym chłamem.
Boże jakiś Ty beznadziejny, niepotrzebnie się łudziłem. A gdzie ja w tym liście napisałem, że jest cudowny? Wykazałeś ostateczną ignorancję (nie niewiedzę, ale ignorancję) i to, że NIE czytasz dokładnie cudzych listów. | NIE sta?. Nie maj? czasu na wg??bianie du?ej dawki wiedzy, na znoszenie | niewygodnych (ale bezpiecznych i pewnych) rozwi?za?. Przejedź się do hotelu Sobieski. Cały chodzi na linuksie. I wyobraź sobie, że pracownicy sobie chwalą.
A czy ja zanegowałem takie przykłady? O czym piszesz Adamie? Sam mógłbym Ci sypać przykładami.
| daj sobie pomóc. I prosz? Ci? - nie obra?aj wszystkich do oko?a, przekonuj? | ich, ?e u?ywaj? gówien, bo nikt Ci nie da? takiego prawa. Takie prawo do określania co sądzę o produktach określanych mianem 'windows' daje mi Konstytucja RP.
Ale mama lub tata powinni Cię nauczyć, że są jednak pewne granice.
Tak samo jak do określania osób łamiących przyjęte zasady mianem ignorantów. Ty właśnie taką osoba jesteś. Zacznij uzywać oprogramowania które pitrafisz obsługiwać. Jak na razie widać windows jest dla Ciebei za trudne.
Dziękuję za codzienną dawkę wywyższających-Cię uwag :)
K. Kowalski
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Co zrobic jesli karta jest kradziona ?
Nie jestem sprzedawcą ale... z tego co się orientuję to ma Pan obowiązek sprawdzić autentyczność podpisów na karcie a w razie wątpliwości zarządać dokumentu stwierdzajacego tożsamośc właściciela karty.
Sprzedawca moze miec rozne obowiazki. Jednakze nie moze zmusic klienta do tego zeby mu okazywal dowod osobisty czy jakikolwiel inny dokument potwierdzajacy tozsamosc. Dlaczego? Bo obowiazkiem sprzedawcy tak samo jak kazdej innego osoby przebywajacej na terytorium RP jest przestrzeganie prawa, a w szczegolnosci aktu prawnego najwyzszej rangi czyli Konstytucji RP ktorej Art 51 ust 1 mowi: <cite Nikt nie może być obowiązany inaczej niż na podstawie ustawy do ujawniania informacji dotyczących jego osoby. </cite
Polecam wypowiedz Kojota [jest w FAQ http://faq4pbb.netforia.pl/index.php?id=82&start=3] Zauwazcie, ze jest tam wzmianka o tym, ze w projekcie ustawy o elektronicznych srodkach platniczych przewiduje sie zapis na podstawie ktorego bedzie mozna zadac potwierdzenia tozsamosci przy platnosci karta. W chwili obecnej nie ma takiej mozliwosci prawnej. Niestety, mimo wszystko dyskusja na ten temat wraca co kilka miesiecy jak bumerang ;). Maciej
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: pieniądze jako dług
Janusz pisze: Witam.
Znacie zapewne film "Money as debt" - animowany dokument, wyjaśniający skąd biorą się pieniądze. http://video.google.pl/videoplay?docid=-1887591866262119830 Czy znajdują się w nim jakieś nieprawdziwe lub nierzetelne informacje? A może pomija on jakieś istotne, acz niewygodne dla forsowanej przez siebie tezy kwestie? W jaki sposób przedstawiona w nim sytuacja Stanów Zjednoczonych ma się do Europy i Polski?
Jesli drukowanie pieniedzy ma tak gigatyczna skala to dlaczego uwielbiane przez autorow zloto tego nie pokazuje skoro jest prawdziwym miernikiem wartosci ? Zadluzenie nominalne ladnie wyglada ale to bzdura bo istotne jest zadluzenie per PKB a to wcale tak nie rosnei na dodatek konstytucja RP zawiera powaznie ograniczenie.
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Ciekawostka z Wyborczej
Pomijajac sama sytuacje (czy wlasciciel po prostu wpuscil trojana na swoj komputer czy tez to kwestia bledu sprawnego inaczej laczenia bankow), to nasuwa sie jedno spostrzezenie odnosnie przedostatniego akapitu: "Zgodnie z procedurami obowiązującymi w bankach osoby, które nie są jego pracownikami a przebywają w nim po godzinach pracy mogą opuścić budynek jedynie w towarzystwie ochroniarza i pracownika działu obsługi klienta." Tak wiec po raz kolejny wewnetrzne regulacje stoja nie tylko powyzej prawa, ale nawet ponad Konstytucje RP ;) pozdr
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Ciekawostka z Wyborczej
Z pisze: Tak wiec po raz kolejny wewnetrzne regulacje stoja nie tylko powyzej prawa, ale nawet ponad Konstytucje RP ;)
nie żebym się czepiał, ale najbardziej popularny dziennik w Polsce nie jest w stanie odróżnić PKO od Pekao? Nie jest to jedyny tego typu przypadek w Pekao w ostatnim czasie. Ciekawe kiedy pójdą po rozum do głowy i przestaną oszczędzać na zabezpieczeniach kont?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: homebanking
pe@ampr.gliwice.pl (Piotr J. Ochwal) writes: I co z tego? Konstytucja RP i tak zabrania ekstradycji obywatela Polski za granice :-) CIekawe, czy ktos juz kiedys probowal to obejsc :-)
To co, polak może sobie w dowolnym kraju popełniać dowolne przestępstwa, i jak uda mu się wrócić do kraju to już jest "bezpieczny"?
FUT na pl.soc.prawo
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: DB24 dał d....
| klientowi podjęcie akcji. I IMHO to powinno byc regulowane ustawowo - | wszelkie dane jakie bank zbiera na temat klienta powinny być dla klienta | jawne. Żartujesz sobie ? Bank miałby powiedzieć klientowi co o nim ma/myśli ?
IMHO bank powinien informowac klienta jakie dane na jego temat przekazuje. Nie chodzi oczywiscie o kazdorazowe udostepnienie danych, ale kluczowe momenty kiedy bank przekazuje np. informacje o kredycie do BIK-u. Powinien wtedy wyslac do p. Nowaka informacje. "Drogi kliencie, poniewaz zaciagnales u nas kredyt na mocy Ustawy Prawo Bankowe... dane o nim zostana przekazane do BIK-u. Informacja o wysokosci pozostalego do splaty zobowiazanie bedzie co miesiac aktualizowana. Nie bedziemy ci zawracac glowy miesiecznymi aktualizacjami, ale zgodnie z Konstytucja RP Art 49 ust 3 i 4 mozesz w kazdej chwili do nas wystapic aby dowiedziec sie jakie dane o tobie zostaly przez nasz bank przekazane i skorygowac ew. bledy." Jednak na cos takiego przyjdzie chyba jeszcze troche poczekac i powalczyc. Zauwazcie, ze gdyby tak bylo K. by uniknela niepotrzebnych klopotow. Zycze powodzenia w walce z DB-24 :).
Maciej PS. Czy bank, BIK itp. sa urzedami?
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zrodla finansowania deficytu budzetowego
W nawiazaniu do niedawno zakonczonej (mam nadzieje) dyskusji po podszkoleniu podaje dla zainteresowanych: (sorry za off-topic, chcialbym, aby byla to puenta tamtego watku) Art. 220 Konstytucji RP 2. Ustawa budżetowa nie może przewidywać pokrywania deficytu budżetowego przez zaciąganie zobowiązania w centralnym banku państwa. Art. 64 Ustawy o Finansach Publicznych 2. Deficyt budżetu państwa może być pokryty przychodami pochodzącymi z: 1) sprzedaży skarbowych papierów wartościowych na rynku krajowym i zagranicznym, 2) kredytów zaciąganych w bankach krajowych i zagranicznych, 3) pożyczek, 4) prywatyzacji majątku Skarbu Państwa, 5) nadwyżki budżetu państwa z lat ubiegłych. --- Piotr Gralak
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zrodla finansowania deficytu budzetowego
Piotr Gralak napisał(a) w wiadomości: <38CD8416.31C65@iname.com... W nawiazaniu do niedawno zakonczonej (mam nadzieje) dyskusji po podszkoleniu podaje dla zainteresowanych: (sorry za off-topic, chcialbym, aby byla to puenta tamtego watku)
Art. 220 Konstytucji RP 2. Ustawa budżetowa nie może przewidywać pokrywania deficytu budżetowego przez zaci?ganie zobowi?zania w centralnym banku państwa. Art. 64 Ustawy o Finansach Publicznych 2. Deficyt budżetu państwa może być pokryty przychodami pochodz?cymi z: 1) sprzedaży skarbowych papierów warto?ciowych na rynku krajowym i zagranicznym, 2) kredytów zaci?ganych w bankach krajowych i zagranicznych, 3) pożyczek, 4) prywatyzacji maj?tku Skarbu Państwa, 5) nadwyżki budżetu państwa z lat ubiegłych.
Z tego wniosek, ze deficyt mozna pokryc kredytem z NBP. Byleby tylko nie uchwalac tego ustawa budzetowa, ale jakas inna (np. odrebna "Ustawa o pokryciu deficytu budzetowego kredytem z NBP". Dla prawnikow w naszym sejmie - zaden problem :-)))) Pozdrawiam Ireneusz Kordal
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zrodla finansowania deficytu budzetowego
On Tue, 14 Mar 2000, Ireneusz Kordal wrote: Piotr Gralak napisał(a) w wiadomości: <38CD8416.31C65@iname.com...
__________________________ | Art. 220 Konstytucji RP
| 2. Ustawa budżetowa nie może przewidywać pokrywania deficytu budżetowego | przez zaci?ganie zobowi?zania w centralnym banku państwa.
--------------------------
| Art. 64 Ustawy o Finansach Publicznych | 2. Deficyt budżetu państwa może być pokryty przychodami pochodz?cymi z: | 1) sprzedaży skarbowych papierów warto?ciowych na rynku krajowym i | zagranicznym, | 2) kredytów zaci?ganych w bankach krajowych i zagranicznych, | 3) pożyczek, | 4) prywatyzacji maj?tku Skarbu Państwa, | 5) nadwyżki budżetu państwa z lat ubiegłych. Z tego wniosek, ze deficyt mozna pokryc kredytem z NBP. Byleby tylko nie uchwalac tego ustawa budzetowa, ale jakas inna (np. odrebna "Ustawa o pokryciu deficytu budzetowego kredytem z NBP". Dla prawnikow w naszym sejmie - zaden problem :-))))
Wcale, ze nie. A poza tym Ustawa o Fin. Publicznych wrecz enumeratywnie wylicza dochody budzetu panstwa. Polecam http://akson.sgh.waw.pl/~gszych/ ______ Istnieja prawdy, polprawdy i ... statystyki
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Temat: Zmiany w prawie podatkowym
czyli przed 1,01,1999 "Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia." Konstytucja RP art.87 molo
| Od 1 stycznia 2001: zwolniona z podatku jest sprzedaz akcji pracowniczych, | ktore zostaly wprowadzone do obrotu 3 lata wczesniej. źródło ? dokładnie 3 lata wcześniej, czy przez ostatnie 3 lata ? Mariusz
Przeczytaj więcej wypowiedzi z wątku
Strona 1 z 4 • Wyszukano 329 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4
|